मानव गतिविधि के सभी क्षेत्रों मेंकुछ नैतिक मानक हैं। विज्ञान कोई अपवाद नहीं है! वैज्ञानिक नैतिक मानदंडों, सार्वभौमिक नैतिक आवश्यकताओं और निषेधों की प्रणाली का पालन करने के लिए बाध्य हैं: चोरी न करें, झूठ न बोलें, और कई अन्य सामान्य रूप से ज्ञात सिद्धांत।
नैतिक कानून को सशर्त रूप से दो चरणों में विभाजित किया जा सकता है:
पहले चरण के स्तर को विषय द्वारा व्यक्तिगत रूप से अपनी इच्छा से स्वयं के लिए चुना जाता है। दूसरे स्तर पर, सामान्य मानव ज्ञान में निहित विधेय महत्वपूर्ण हैं।
विज्ञान की नैतिकता जैसे एक क्षेत्र को प्रभावित करता हैनैतिक कानूनों और सभी छद्म वैज्ञानिक वास्तविकता का विमान। आधुनिक दुनिया में, न केवल विज्ञान, बल्कि संपूर्ण छद्म वैज्ञानिक स्थान व्यवस्थित और निकट अध्ययन का एक उद्देश्य है। विज्ञान समाज का एक सामाजिक और सांस्कृतिक तत्व है, इसलिए, इसे कुछ नैतिक कोड और प्रतिबंधों की आवश्यकता है।
ऐसा लग सकता है कि इस समस्या को उठाया गया हैविज्ञान की नैतिकता माध्यमिक महत्व की है। लेकिन यह वास्तविकता से बहुत दूर है। इसके विपरीत, प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, नैतिक मुद्दे अधिक से अधिक जरूरी होते जा रहे हैं। और पिछली शताब्दियों में, उन्होंने समझ बनाई और वैज्ञानिकों द्वारा महत्वपूर्ण मुद्दों पर विचार किया गया।
उपरोक्त के संबंध में, सतह उभरती हैप्रश्न: क्या हम वैज्ञानिक नैतिक तटस्थता के बारे में बात कर सकते हैं? नैतिक और नैतिक दृष्टिकोण से किसी को विज्ञान का कैसे व्यवहार करना चाहिए: मूल रूप से शुद्ध, पवित्र या पापी के रूप में?
इस समस्या को देखते हुए, वैज्ञानिकों ने 2 अलग-अलग रेखाओं की पहचान की है।
पहला कहता है कि विज्ञान की नैतिकता तटस्थ है,और इसकी उपलब्धियों के अमानवीय उपयोग से जुड़ी सभी प्रक्रियाएं समाज द्वारा पूरी तरह से उचित हैं। विज्ञान की तटस्थता के बारे में थीसिस काफी व्यापक है। इसकी उत्पत्ति तथ्यों के बारे में डी। ह्यूम के जाने-माने फैसले से हुई। यह पंक्ति विज्ञान को केवल वाद्य अर्थ के साथ संपन्न करती है। यह स्थिति पिछली शताब्दी के पहले छमाही (XX सदी) के कई वैज्ञानिकों द्वारा आयोजित की गई थी। उनमें से एक जी मारगनाऊ थे। उनका मानना था कि विज्ञान की नैतिकता तटस्थ है क्योंकि यह एक नैतिक विकल्प के बाद एक साधन के रूप में कार्य करता है। लेकिन वैज्ञानिक पद्धति को नैतिकता पर ही लागू किया जाना चाहिए।
जे के अनुसार।लैडिएरा, विज्ञान इसकी आंतरिक स्थिति के लिए जिम्मेदार है। इसका बाहरी पक्ष अक्सर संभावित स्थितियों से जुड़ा होता है जो कुछ मामलों में अस्वीकार्य होगा। बेशक, विज्ञान भी इन संभावनाओं के लिए जिम्मेदार है, लेकिन सभी परिणामों को पहले से नहीं जान सकता है। नतीजतन, विज्ञान की जिम्मेदारी, सबसे पहले, तथ्यात्मक भूमिका के बारे में जागरूकता है जो यह खतरों और अपरिहार्य परिणामों की स्थिति में निभाता है। यह जोखिमों को सीमित करने और संभावित खतरनाक स्थितियों को रोकने के लिए उचित उपायों की तलाश करने के लिए, दांव पर क्या है, इसके बारे में सटीक रूप से सूचित करने के लिए बाध्य है।
दूसरी पंक्ति दूसरी छमाही में भाप उठाती हैपिछली सदी (XX सदी)। यह समझने की विशेषता है कि नैतिकता के संबंध में विज्ञान तटस्थ नहीं है। यह शुरू से ही सामाजिक और नैतिक रूप से सशर्त है। इसी समय, एक वैज्ञानिक एक जिम्मेदार व्यक्ति है। समाज पर विज्ञान के प्रभाव के परिणामों के लिए उसे तत्परता की स्थिति में होना चाहिए। समाज, विज्ञान की नैतिकता और वैज्ञानिक की जिम्मेदारी दृढ़ता से परस्पर जुड़ी हुई है। इसलिए, नकारात्मक प्रक्रियाओं को रोकने के लिए उपाय करने के लिए परिणामों के दुरुपयोग के लिए अग्रणी सामाजिक तंत्र के बारे में पता होना आवश्यक है। वैज्ञानिक को हानिकारक गतिविधियों में शामिल होने के लिए सामाजिक दबावों का सामना करने में सक्षम होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, विज्ञान की नैतिकता और वैज्ञानिक की जिम्मेदारीसाहित्यिक चोरी के क्षेत्र में स्पष्ट रूप से इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया जाता है कि यह चोरी है। अपने खुद के रूप में अन्य लोगों के परिणामों को पास करना अस्वीकार्य है। विचारों के लिए वही जाता है। एक वैज्ञानिक को सत्य का शोधक, नया ज्ञान, विश्वसनीय जानकारी का साधक होना चाहिए। ये वे लोग हैं जिनके पास साहसी व्यक्तियों में निहित गुण हैं, जो अपने विश्वासों की शुद्धता का बचाव करने में सक्षम हैं और अगर गलत साबित हुए हैं, तो स्वीकार करते हैं।
कई दार्शनिकों के अनुसार, नैतिक लिंकविज्ञान नुस्खे, नियम, रीति-रिवाजों, मूल्यों, विश्वासों, पूर्वाभासों के भावनात्मक रूप से रंगीन परिसर से संपन्न है, जिसे एक वैज्ञानिक को बिना असफलता के पालन करना चाहिए।
विज्ञान में नैतिकता की आधुनिक समस्या में कुछ विशेषताएं हैं जो समाज के सामाजिक-सांस्कृतिक कारकों के जटिल अधीन हैं।
रिश्ते के मुद्दे अधिक तीव्र होते जा रहे हैंसमाज और तथाकथित सामाजिक जिम्मेदारी के साथ वैज्ञानिक क्षेत्र। यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है कि विज्ञान की उपलब्धियों की दिशा क्या है, क्या वे किसी व्यक्ति के खिलाफ निर्देशित ज्ञान ले जाएंगे। बेशक, जैव प्रौद्योगिकी, आनुवंशिक इंजीनियरिंग, चिकित्सा के विकास ने मानव शरीर के विभिन्न कार्यों को सीधे प्रभावित करना संभव किया है, वंशानुगत कारकों के सुधार और दिए गए मापदंडों के साथ जीवों का निर्माण। जीवन के नए रूपों का निर्माण, उन गुणों से संपन्न है जो अब तक ज्ञात लोगों से बहुत अलग हैं, मनुष्य के लिए उपलब्ध हो गए। आज वे म्यूटेंट, मानव क्लोन की उपस्थिति के खतरे के बारे में बात करते हैं। ये मुद्दे न केवल वैज्ञानिकों, बल्कि पृथ्वी ग्रह के सभी लोगों के हितों, महत्वाकांक्षाओं और साहस को प्रभावित करते हैं।
वह विशिष्टता जो नैतिकता की समस्या से संपन्न हैविज्ञान, इस तथ्य में निहित है कि बड़ी संख्या में अध्ययन का उद्देश्य व्यक्ति स्वयं है। यह उनके स्वस्थ अस्तित्व के लिए एक निश्चित खतरा है। इस तरह की समस्याओं को आनुवांशिकी, आणविक जीव विज्ञान, चिकित्सा और मनोविज्ञान में शोध द्वारा प्रकट किया जाता है।
वैज्ञानिक नैतिक मुद्दों में विभाजित हैंमुख्य रूप से भौतिक, रासायनिक, तकनीकी, चिकित्सा और अन्य। चिकित्सा में नैतिकता मानव जीवन से संबंधित मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करती है: प्रजनन तकनीक, गर्भपात, मानव भ्रूण की स्थिति, प्रत्यारोपण, इच्छामृत्यु, जीन प्रौद्योगिकी, मानव सहित जीवित प्राणियों का उपयोग करने वाले प्रयोग। और यह केवल उठाए गए सवालों का एक हिस्सा है। वास्तव में, यह सूची बहुत लंबी है।
इसलिए, विज्ञान के नैतिकता के नियम इस पर जोर देते हैंभले ही कोई भी शोध समाज के लिए सीधा खतरा न हो, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति की गरिमा और अधिकारों को नुकसान पहुंचाने की संभावना को बाहर करना महत्वपूर्ण है। उचित समाधानों की तलाश के लिए यह संयुक्त रूप से वैज्ञानिकों और जनता के लिए आवश्यक है। बदले में, वैज्ञानिक अपने शोध के दुष्परिणामों के लिए सभी संभावित विकल्पों को समझने के लिए बाध्य है।
सभी वैज्ञानिक और तकनीकी निर्णय सबसे पूर्ण और विश्वसनीय जानकारी एकत्र करने के बाद किए जाने चाहिए जो नैतिकता और समाज के दृष्टिकोण से उचित होंगे।
विज्ञान की नैतिकता के सभी सिद्धांत निम्न अवधारणाओं को कम कर सकते हैं:
विज्ञान में ईमानदारी और उपरोक्त का पालनसिद्धांत बहुत महत्वपूर्ण हैं। आखिरकार, अनुसंधान का उद्देश्य ज्ञान की सीमाओं का विस्तार करना है। लेकिन इस क्षेत्र में कोई कम महत्वपूर्ण सार्वजनिक मान्यता के लायक नहीं है।
सभी सिद्धांतों को लापरवाह आवेदन के तरीकों से नष्ट किया जा सकता है, असंगत दस्तावेज़ प्रबंधन से, सभी प्रकार के मिथ्याकरण।
इस तरह के उल्लंघन विज्ञान के सार के रूप में विरोधाभासी हैंजैसे - एक व्यवस्थित शोध प्रक्रिया जिसका उद्देश्य सत्यापित परिणामों के आधार पर ज्ञान प्राप्त करना है। इसके अलावा, वे वैज्ञानिक परिणामों की विश्वसनीयता में सार्वजनिक विश्वास को कम करते हैं और वैज्ञानिकों के आपसी विश्वास को नष्ट करते हैं, जो आज वैज्ञानिक कार्य के लिए एक आवश्यक शर्त है, जब सहयोग और श्रम विभाजन आदर्श बन गए हैं।
ऐतिहासिक रूप से, विज्ञान की नैतिकता मेंदर्शन मुख्य दिशा है जो मानव समाज के जीवन के प्रमुख घटक के रूप में नैतिकता, इसकी संरचना, उत्पत्ति और विकास के पैटर्न का अध्ययन करता है। अन्य सामाजिक संबंधों की प्रणाली में नैतिकता के स्थान का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण प्रतीत होता है।
समय के साथ नैतिकता का बहुत विषय आवश्यक हैबदला हुआ। प्रारंभ में, यह एक व्यक्ति को गुण में शिक्षित करने के लिए एक स्कूल था। इसे व्यक्ति द्वारा अमरता सुनिश्चित करने के लिए ईश्वरीय कानूनों को पूरा करने के आह्वान के रूप में देखा गया। दूसरे शब्दों में, यह एक नया व्यक्ति बनाने का विज्ञान है, निर्विवाद और न्यायसंगत कर्तव्य और इसे लागू करने के तरीकों का ज्ञान। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसे व्यक्ति में अनुशासन होता है।
विज्ञान की नैतिकता समाज और व्यक्ति की नैतिकता के नियमों का अध्ययन करती है, और प्रत्येक वैज्ञानिक, सबसे पहले, एक व्यक्ति, समाज का एक सदस्य होता है। नतीजतन, वह खुद को और अपने आस-पास के लोगों को रोकने का काम नहीं कर सकता।
बेशक, कुछ सिद्धांत और नियमों का एक सेट होगाविज्ञान में सभी प्रकार की बेईमानी को पूरी तरह से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए उपयुक्त उपायों की आवश्यकता है कि अनुसंधान गतिविधियों में लगे सभी लोगों को वैज्ञानिक नैतिकता के मानदंडों के बारे में सूचित किया जाए। यह उल्लंघन कम करने में महत्वपूर्ण योगदान देगा।
शिक्षा उसी स्तर पर हैराज्य, अर्थव्यवस्था, परिवार और सामाजिक संस्थाओं की संस्कृति। इस क्षेत्र में राज्य और नागरिक स्थिति, नैतिकता और राज्य सुरक्षा के बीच सीधा संबंध है। शिक्षा सीधे व्यक्ति के समाजीकरण को सुनिश्चित करती है। जैसा कि आप जानते हैं कि शिक्षा के बिना कोई विज्ञान नहीं है। आज यह व्यवस्था तेजी से फैल रही है। कई लोग नैतिकता के बारे में सुनना भी नहीं चाहते हैं। हाई स्कूल और हाई स्कूल दोनों ही वाणिज्य से प्रभावित हैं। पारंपरिक नैतिकता अब मान्य नहीं है।
दुर्भाग्य से, आज यह आवेदक का ज्ञान या विज्ञान के प्रति उसका उत्साह नहीं है जो पहले आता है, लेकिन माता-पिता के बटुए का आकार जो शैक्षिक सेवाओं के लिए भुगतान कर सकता है।
इस तरह से ज्ञान की सामान्य उपलब्धता खो जाती हैप्रतिष्ठित शिक्षण संस्थान। मानवीय संबंधों और जन संस्कृति का ह्रास देखा गया है। लेकिन जीवन के प्रति उपभोक्ता रवैया, लापरवाही और प्राइमिटिविज्म पनपता है।
इसलिए, विज्ञान और समाज की नैतिकता को उठाना चाहिएवैज्ञानिकों, शिक्षाविदों, प्रोफेसरों, विज्ञान के उम्मीदवारों और व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक व्यक्ति से पहले सामान्य शिक्षकों की सामाजिक जिम्मेदारी का मुद्दा। समस्या इस तथ्य में निहित है कि समाज में प्रकृति पर सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं की शक्ति, व्यक्ति की आंतरिक दुनिया को समझने में शक्तिहीनता के साथ परस्पर जुड़ी हुई है।
समस्या आधुनिक द्वारा सामने आईविज्ञान की नैतिकता न केवल समाज और व्यक्तियों के साथ संबंधों के कारण होती है। एक महत्वपूर्ण कारक कॉपीराइट की सुरक्षा और वैज्ञानिकों की क्षमता है।
इस पर सख्ती से नजर रखी जाती है। एक वैज्ञानिक, किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, गलती करने का अधिकार रखता है। लेकिन उसे मिथ्या अधिकार देने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है। साहित्यिक चोरी दंडनीय है!
यदि शोध वैज्ञानिक स्थिति का दावा करता है,संदर्भ के संस्थान (विज्ञान के अकादमिक घटक) पर विचारों के लेखन को रिकॉर्ड करना अनिवार्य है। यह संस्थान वैज्ञानिक ज्ञान की वृद्धि का संकेत देते हुए, हर चीज के चयन को सुनिश्चित करने का अवसर प्रदान करता है।
विज्ञान की नैतिकता के सभी चरणों को तीन घटकों में घटाया जा सकता है:
जुनून की समस्या के लिए एक विशेष स्थान दिया जाता हैवैज्ञानिक, वास्तविकता से उसकी टुकड़ी, जब वह, विज्ञान में गहनता से लगा हुआ है, एक रोबोट की तरह हो जाता है। सहकर्मियों के योगदान की तुलना में अक्सर होने वाली घटनाओं के बीच, कोई भी वैज्ञानिकों द्वारा उनके योगदान को अतिरंजित कर सकता है। यह वैज्ञानिक विवाद के उद्भव, वैज्ञानिक शुद्धता और नैतिकता के उल्लंघन में योगदान देता है। वैज्ञानिकों के इस तरह के व्यवहार से जुड़ी कई अन्य समस्याएं भी हैं। ऐसी परिस्थितियों को कम करने के लिए, वैज्ञानिक क्षेत्र में नैतिक औचित्य प्रयोग और अनुसंधान से पहले होना चाहिए।
