में अर्थ और कानून का सार का अध्ययनसार्वजनिक जीवन को बहुत कानूनी घटना के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है जैसे कि उनकी सभी विविधता में, एक दूसरे के साथ बातचीत की डिग्री को ध्यान में रखना। कोई छोटा महत्व समाज, व्यक्ति, राज्य के संबंध में इन घटनाओं के कार्यात्मक गुण नहीं हैं।
कानूनी विज्ञान दो अलग-अलग प्रदान करता हैकानूनी प्रणाली की अवधारणा व्यापक और संकीर्ण है। दूसरे मामले में, वे राष्ट्रीय संरचना को समझते हैं, और पहले मामले में, कई संरचनाओं की समग्रता। इसी समय, व्यापक अर्थ प्रदान करता है कि कानून के स्रोतों, विधियों, बुनियादी कानूनी अवधारणाओं और उनके विकास के तरीकों की प्रणाली का एक सामान्य मूल है।
तत्वों के तीन समूह हैं जो सभी संरचनाओं के लिए सामान्य हैं।
पहले में कानूनी सिद्धांत, मानदंड और संस्थान शामिल हैं। यह समूह मानक पक्ष को दर्शाता है।
दूसरे में कानूनी संस्थानों का एक परिसर शामिल है। ये तत्व संगठनात्मक पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं।
तीसरे समूह में विचारों, विचारों, धारणाओं का एक समूह शामिल है जो मौजूदा समाज की विशेषता है। यह सांस्कृतिक पक्ष को व्यक्त करता है।
इन घटकों का उपयोग कानूनी प्रणालियों के लक्षण वर्णन में मूल्यांकन मानदंड के रूप में किया जाता है। इन सभी तत्वों को एक डिग्री या किसी अन्य ने संरचनाओं की प्रकृति का निर्धारण किया।
एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली। विशेषता
इस संरचना में एक मिसाल शामिल है,जिसका लंबे समय से बहुत महत्व रहा है। हालांकि, अब भी यह व्यावहारिक रूप से अन्य मानदंडों से नीच नहीं है। मिसाल के तौर पर, एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली में वैधानिक और प्रथागत कानून शामिल हैं।
नियामक ढांचे को परिभाषित करते समयइस संरचना में कानून न केवल प्रस्तुति के प्रकार, प्रकार के अनुसार मानदंडों की मौलिकता का उल्लेख किया जाता है। एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली विधायी संरचना के मानदंडों के क्षेत्रीय विभाजन की व्यावहारिक अनुपस्थिति से प्रतिष्ठित है। दूसरे शब्दों में, उद्योगों के बीच की सीमाएँ धुंधली हैं।
विधान की यह संरचना निश्चित हैइस विधि व्यवस्था के संगठनात्मक पक्ष को प्रभावित किया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्राचीन काल से, इस संरचना में मुख्य विधायी निकाय न्यायपालिका रहा है। यह इस तथ्य के कारण है कि एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली मिसाल के प्रभाव में विकसित हुई। बदले में, वह कुछ जीवन स्थितियों की न्यायिक परीक्षा के दौरान बनाई गई थी। इस प्रकार, न्यायाधीश द्वारा लिया गया निर्णय एक मिसाल बन गया, और इस तरह के सभी समान या समान मामलों को बाद में इस नियम के प्रावधानों के अनुसार तय किया जाना था।
एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली नहीं हैप्रदान करता है कि कार्यकारी अधिकारियों को नियम बनाने में संलग्न होने का अधिकार है। यह केवल कुछ शर्तों के तहत अनुमत है। यदि यह अधिकार संसद द्वारा सीधे प्रत्यायोजित किया जाता है तो नियम बनाने की अनुमति है।
वर्णित मानदंड की सांस्कृतिक विशेषताएंसंरचना भी मिसाल से काफी प्रभावित है। इस प्रणाली के कानूनी विचार एक विशेष नियम बनाने की प्रक्रिया के अनुसार बनाए गए थे। इस तथ्य के कारण कि मानदंडों का गठन कानून द्वारा नहीं किया जाता है, लेकिन जब एक व्यक्ति द्वारा कुछ मामलों पर विशिष्ट निर्णय लेते हैं, तो समाज में आदर्शवादी संस्कृति कानून के सम्मान पर आधारित नहीं है, लेकिन न्याय के लिए सम्मान पर अधिक है , जो निर्णय लेने से गुजरती है ...
वकील ग्लासन के अनुसार, ऊपर वर्णित हैमानक संरचना मुख्य रूप से बर्बर प्रथा पर आधारित है। यह प्रणाली (जब इसके शुद्ध रूप में माना जाता है) कानूनी मानदंडों के मूल परिवार से ज्यादा कुछ नहीं है।
