संपत्ति अधिकारों का संस्थागत सिद्धांत

संपत्ति के अधिकार को शक्ति कहा जाता हैव्यक्तिगत व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह संसाधनों का उपयोग करते हैं। यह लोगों के बीच एक संबंध है जो माल की उपलब्धता और उनके आगे के उपयोग के संबंध में उत्पन्न होता है।

संपत्ति के अधिकारों का सिद्धांत लाभ के संबंध में मानव व्यवहार के मानदंडों को निर्धारित करता है। गैर-अनुपालन लागत में उल्लेखनीय वृद्धि का कारण बनता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि रिश्तेसंपत्ति संसाधनों की कमी की समस्या से आता है। दक्षताओं की स्थापना करना आपको विशिष्ट संसाधनों के उपयोग पर संघर्षों को सीमित और व्यवस्थित करने की अनुमति देता है। वे आर्थिक माहौल की अनिश्चितता को कम करते हैं, इसे और अधिक अनुमानित बनाते हैं। अधिकार परंपराओं, अनचाहे रीति-रिवाजों के एक समूह द्वारा संरक्षित हैं।

संपत्ति के अधिकारों का सिद्धांत एक आर्थिक इकाई के व्यवहार से जुड़ा हुआ है। हालांकि, निषेध और प्रतिबंध इन आवश्यकताओं के अस्पष्ट कार्यान्वयन को सुनिश्चित नहीं करते हैं।

संपत्ति अधिकारों का संस्थागत सिद्धांतअधिकारों के आदान-प्रदान को सक्षमता के बिंदुओं के आदान-प्रदान के रूप में मानता है, जिसमें ग्यारह तत्व शामिल हैं: स्वामित्व, प्रबंधन, उपयोग, आय के अधिकार, किसी वस्तु का पूंजी मूल्य, सुरक्षा, वसीयतनामा या उत्तराधिकार द्वारा संपत्ति का हस्तांतरण, फौजदारी के रूप में दायित्व, सदाबहारता, एक प्राकृतिक वापसी की उम्मीद। , हानिकारक उपयोग का निषेध।

विशिष्टता की समस्या

विशिष्टता से तात्पर्य सटीक परिभाषा से हैमालिक की सभी शक्तियाँ। यदि अधिकारों के सेट को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है, लेकिन पर्याप्त सुरक्षा नहीं है, तो अनिश्चितता का खतरा बढ़ जाता है। वास्तविक दुनिया में, क्षमताओं का एक सौ प्रतिशत संरक्षण और विनिर्देश नहीं हो सकता है, क्योंकि इसके लिए पूर्ण, व्यापक जानकारी की आवश्यकता होती है।

क्षरण तब होता है जब अधिकार गलत तरीके से स्थापित होते हैं, या शक्तियां उन प्रतिबंधों के तहत आती हैं जो संसाधन उपयोग और उनके मूल्य की दक्षता को कम करते हैं।

कोसे का प्रमेय

Coase के अनुसार, बाहरी (बाहरी प्रभाव)उठता है जब दक्षताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया जाता है। वह विफलताओं के लिए बाजार को जिम्मेदार ठहराता है। इसलिए, कानून में सुधार करना आवश्यक है। यदि, फिर भी, बाजार की विफलताएं बनी रहती हैं, तो राज्य को दोष देना है।

Coase की प्रमेय के माध्यम से संपत्ति के अधिकारों का सिद्धांतदिखाता है कि समस्या निजी संपत्ति नहीं है, बल्कि इसकी कमी है। लेन-देन की लागत यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इस घटना में कि वे शून्य के बराबर हैं, कानूनी विनियमन आवश्यक है। जब वे सकारात्मक होते हैं, तो अधिकारों का वितरण तटस्थ होना बंद हो जाता है। यह उत्पादन की संरचना और इसकी प्रभावशीलता को प्रभावित करना शुरू कर देता है। इस प्रकार, संपत्ति के अधिकारों का आर्थिक सिद्धांत, विशेष रूप से कोसे की प्रमेय, राज्य की भूमिका को समझने के लिए नए दृष्टिकोण खोलता है।

सिद्धांत की मुख्य उपलब्धियां

संपत्ति के अधिकारों के सिद्धांत को स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त हैवैकल्पिक स्वामित्व प्रणालियों की उपलब्धता। तीन मुख्य कानूनी नियम बाहर खड़े हैं। निजी स्वामित्व में, एक व्यक्ति मालिक है। संसाधनों के उपयोग के बारे में किसी भी मुद्दे को हल करने में उनका शब्द अंतिम माना जाता है। इस प्रकार, व्यक्तियों को कुछ संसाधनों तक पहुंच के अर्थ में विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं: यह केवल उस स्वामी या व्यक्तियों के लिए खुला होता है, जिनके पास उनका प्रतिनिधि या प्रत्यायोजित अधिकार होता है। राज्य के स्वामित्व के तहत, समाज के सामूहिक हित के आधार पर दुर्लभ संसाधनों तक पहुंच प्रदान की जाती है। वास्तव में, किसी के पास कोई विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति नहीं है, क्योंकि किसी के व्यक्तिगत हित को किसी भी संसाधन का उपयोग करने के लिए पर्याप्त नहीं माना जाता है। सामान्य स्वामित्व के साथ, किसी के पास भी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति नहीं है, लेकिन लाभों तक पहुंच सभी के लिए खुली है।