Skupno ljudsko znanje leži i u području znanosti i izvan njega. Da bi se upravljalo napretkom, potrebno je pouzdano utvrditi svojstva znanstvene komponente u zbirnom znanju.
Istodobno, ne smije se podcijeniti znanje koje nadilazi znanost.
Koje znanje treba smatrati znanstvenim?
Znanstveni kriteriji u suvremenom svijetuistraživanje nije dogovoreno. Broj pojmova o autorskim pravima, ponekad nasuprot jednima, vrlo je velik. Stoga je za razumijevanje znakova znanstvenosti potrebno proučiti one konstrukte koji su najmanje kontroverzni.
U sklopu ove instalacije, ovaj članak govori o tri svojstva znanstvenog znanja. Trebalo bi biti:
Istina i znanje
Sva znanja su poznavanja određenog predmeta.
Ako znanje odgovara njegovom predmetu, to je istina.
Međutim, znanje izvan znanosti također može biti istinito. Postoji u predznanstvenim, uobičajenim i praktičnim oblicima, kao i u obliku nagađanja, mišljenja.
Istina i znanje sami po sebi nisu daleko isto.
Oni govore istinu kad je znanje istinito, njegov sadržaj je pouzdan bez obzira na predmet koji zna i postoji onoliko koliko je objektivan.
Sama spoznaja podrazumijeva različite oblikeprepoznavanje istine. Oni se razlikuju ovisno o dostatnosti razloga za takvo priznanje i mogu biti vjera, mišljenje, svakodnevna praktična znanja, zaključci znanosti.
Potonji ne samo da navode da je neki sadržaj istinit, već i potkrepljuju njegovu istinu. Opravdanja mogu uključivati:
Iz tog razloga, dovoljno je opravdanje obvezan i osnovni zahtjev za znanstveno znanje, za razliku od vannaučnog.
Kriteriji znanosti postavljaju na mjestu utemeljenja znanosti formulu načela, tumačeći dovoljnu osnovu.
Leibniz, koji je proglasio ovo načelo, pokazao je da misao, u dokazu svoje istine, mora biti opravdana drugim razmišljanjima, koja su, zauzvrat, već dokazana u svojoj istini.
Intersubjektivno znanje
Znanost zahtijeva da znanje bude univerzalno za čovječanstvo, univerzalno obvezujuće i univerzalno valjano za bilo koju osobu.
Za usporedbu: mišljenje kao vannaučno znanje pojedinačno je i neznačajno.
Postoji granica koja razdvaja znanstveno znanje u njegovoj istini i drugim modifikacijama znanja.
Izvanznanstveno znanje je personificirano. Oni potvrđuju istinu bez dovoljno razloga, prepoznajući to kao normu.
Istine znanosti prepoznaju se samo kao objektivne i dovoljno potkrijepljene. Oni su univerzalni i bezlični.
Međubjektivnost znanstvenog znanja činirelevantna njegova obnovljivost. To znači da će svi istraživači koji su proučavali isti predmet i stavili ovu studiju u iste uvjete dobiti isti rezultat.
Ako svaki (svaki, svaki) subjekt koji zna, ne potvrdi invarijantnost svog znanja za sve subjekte koji znaju, to ne pokazuje obnovljivost i nije znanstvena.
Znanje sustava
Sustavno ustrojstvo organizira umjetnička, svakodnevna i znanstvena saznanja.
Međutim, sistemski se kriteriji znanstvene prirode razlikuju u mnogim značajkama.
Temelji se na racionalnom znanju, koje se stvara koherentnim rasuđivanjem. Osnova ovog zaključka su eksperimentalni podaci.
Specifičnost racionalnog znanja je stroga induktivno-deduktivna struktura. Daje znanju takvu valjanost, što potvrđuje da je istina.
Znanstvena i vannaučna znanja: neka pojašnjenja
Znanstveni oblici znanja ne ukidaju, ne ukidaju druge oblike, ne čine ih beskorisnim.
Razlika između racionalno opravdanih znanstvenih i neosnovanih izvannaučnih saznanja trebala bi dovesti do razumijevanja sljedećih važnih okolnosti.
Izvanznanstveno znanje nije fikcija ili fikcija.Ima svoja sredstva i izvore znanja. Njezini se standardi i norme razlikuju od okvira racionalizma, proizvode ih vrlo stvarne intelektualne zajednice.
Izvanznanstveno znanje je čestoprethodnik znanstvenog, kao astrološkog za astronomski, alkemijskog za kemijskog i nosi početke nastanka znanstvenih istina. Takve vrste znanja, koje počivaju u povijesnoj retrospektivi u odnosu na znanosti, nazivaju se ezoterijom. Oni se mogu nazvati predznanjem.
Istraživačka novost
Kriteriji znanstvenosti, koji u studiji ukazuju na konkretne podatke, sadržaj i značenje transformacija i dodataka, nazivaju se znanstvenom novošću studije.
Znanstvena novost je prepoznata kada:
Tumačenje znanja kao novog nastaje kada su poznati podaci:
Znakovi pouzdanih znanstvenih kriterija
Znakovi znanosti prestaju biti njezini kriteriji, ako se promatraju odvojeno jedni od drugih.
Dakle, istina se rađa ne samo u granicama znanosti.
Intersubjektivno može biti ne samo znanost, već i, na primjer, masovna zabluda.
Sistematičnost, razmatrana bez obzira na druge znakove znanstvenosti, postavlja temelj za pseudoznanstveno zaključivanje.
I samo rezultat spoznaje, u kojem se gornji znakovi istodobno ostvaruju, u cijelosti karakterizira znanstveno znanje.
