Среди множества цитат исторических личностей и jedna od najpoznatijih političkih ličnosti je ova: "Povijest ne podnosi subjunktivno raspoloženje." Mnogi pripisuju njegovo autorstvo Josipu Staljinu, što ima pisanu potvrdu. Ali nije mu bio prvi koji je koristio, i to ne u preciznoj formulaciji. To je uglavnom rezultat prilagodbe u prijevodu s njemačkog jezika i njegove modernizacije. Ali smisao izraza trebao bi biti potpuno jasan svakom čitatelju.
Autor izreke „Povijest mrzisubjunktivno raspoloženje "je heidelberški profesor Karl Hampe. Ali u njegovoj je formulaciji uhvaćeno samo značenje izraza, iako je napisano drugačije. Na njemačkom izgleda kao" Die Geschichte kennt kein Wenn. "". Također, ova fraza u razgovor s Emilom Ludwigom, književnikom iz Njemačke, upotrijebio je Joseph Stalin, koji u svojoj interpretaciji zvuči kao "Povijest ne poznaje subjunktivno raspoloženje".
Tradicionalni sadržaj fraze je ruski.adaptacija izraza Karla Hampea. Kao što se događalo u povijesti i ranije, slične izraze i citate izražava nekoliko ljudi, što nije činjenica plagijarizma. JV Staljin koristio ga je u kontekstu određene teme razgovora s književnikom. Iako je to, prirodno, za Josepha Vissarionovicha značilo isto kao i za Karla Hampea.
Izraz "Povijest ne podnosi konjunktivraspoloženje "značenje je krajnje jednostavno. Počiva u činjenici da se povijesna znanost ne može koristiti" ako ". Kao znanstvena disciplina mora uzeti u obzir činjenice, dokumentirane ili opisane od suvremenika. interpretaciju, koristeći zlonamjernu" ako samo. "Povijesni događaji su se zbili, a sada su važne samo njihove stvarne posljedice. I nije važno što bi se dogodilo da ...
Mnoge privlači i, čini se, priličnonevjerojatne hipoteze ostaju nedokazane i prikladne su samo za umjetnička djela na povijesne teme, što je također korisno kao vježba za um. Ali u službenoj politici ili znanosti hipoteze zasnovane na "ako" ne mogu se primijeniti. Izjavljujući da povijest ne tolerira subjunktivno raspoloženje, autor je to imao na umu. A u slučaju JV Staljina, postoji jasna potreba da se otvoreno priznaju žrtve koje su se morale podnijeti da bi se uspostavila moć proletarijata.
U razgovoru s E.Ludwig, čelnik SSSR-a, također je prepoznao sve događaje u Prvom svjetskom ratu kao neospornu činjenicu, iskreno vjerujući da stvari ne bi trebale doći do druge takve katastrofe. Savršeno je razumio da su se fenomeni i događaji koji su se dogodili u povijesti već dogodili i zbog revizije gledišta u odnosu na njih, suština se neće promijeniti.
Povijest ne tolerira subjunktivno raspoloženje.Tko je rekao da ova fraza više nije važna. To je takozvani gadov citat, ali što je točnije moguće opisuje jedini ispravni pristup proučavanju ove znanosti i tumačenju njezinih činjenica.
Danas su nacionalni pokreti vrlo razvijeni urazličite male države i provincije velikih zemalja. U pokušaju da steknu veću slobodu u međunarodnoj politici ili daju težinu svojim izjavama, njihovi vođe pokušavaju koristiti iskrivljene povijesne činjenice. Često se tijekom iskrivljavanja ili suprotstavljanja javlja subjunktivno raspoloženje. Ponekad i bez toga neki aktivisti ili jednostavno nepismeni ljudi uspiju postići svoj cilj.
Ali treba imati na umu da povijest ne tolerirakonjunktiv. Stoga je najlakši način ravnopravne suradnje u međunarodnim odnosima priznati svoju povijest. Niti jedna država ga nema idealnog i plemenitog. A postoji mogućnost da bi ga novi politički režim mogao ponovno preoblikovati kako bi odgovarao novoj stvarnosti, koristeći beskorisno "ako barem".
Točnije, vješta nagađanja u povijesti mogudonijeti neke kratkotrajne koristi. Ali to je nečasno u odnosu na samo društvo koje je jednostavno nemoguće zauvijek prevariti. Prihvaćajući svoju povijest i pogreške svojih predaka, možete ih izbjeći u budućnosti. Izbjegavajući stvarnost i koristeći "ako samo", može se napraviti više pogrešaka.
Ovo je postupak na koji treba biti oprezanponajviše, a državama i režimima koji dopuštaju reviziju povijesti kako bi se povećala uloga njihove države ne može se vjerovati. Postoje činjenice i događaji koje je besmisleno poricati, jer ih je jednostavno nemoguće ukloniti iz udžbenika i javnog mnijenja. A izjava da povijest ne tolerira subjunktivno raspoloženje trebala bi biti pokazatelj da svi prihvaćamo stvarnost prošlosti kakva je bila.
