Naša majka priroda je vrlo mudra. Slab i neprilagođen organizam jednostavno nema šanse za preživljavanje. Je li moguće, prema prirodnim zakonima, dopustiti bolesnoj jedinki davanje istog nezdravog potomstva? Naravno da nije, pa su svi organizmi prisiljeni boriti se za svoj opstanak. Pobjednik u ovoj borbi je snažan, izdržljiv, najsposobniji i najzdraviji. Tako funkcionira prirodna selekcija. U članku ćemo detaljnije razmotriti materijal za odabir i njegove principe.
Ako damo definiciju, onda to možemo rećito je postupak koji dovodi do povećanja broja najisplativijih i najprilagođenijih pojedinaca. Slabi i loše prilagođeni jednostavno ne mogu izdržati konkurenciju. Sintetička teorija evolucije prirodni odabir, materijal za odabir, smatra glavnim razlogom za razvoj svih prilagodbi i formiranje supraspecifičnih kategorija.
Prirodni odabir, iako se smatra uzrokomprilagodba organizama na njihov okoliš, ali on nije jedini koji je odgovoran za evoluciju u prirodi. Sam pojam uveo je Charles Darwin, koji je mnoga svoja djela posvetio proučavanju ovog pitanja.
Geni u bilo kojem organizmu sposobni su za mutacije,što se može dogoditi iz različitih razloga. U procesu prirodne selekcije oni se konsolidiraju, ali samo oni koji pridonose povećanju prilagodljivosti organizama na njihov okoliš. Često se prirodni odabir naziva samorazumljivim mehanizmom, kako proizlazi iz nekoliko čimbenika:
Ti čimbenici stvaraju konkurencijuizmeđu organizama u preživljavanju i razmnožavanju, a istodobno su nužni uvjet za razvoj žive prirode kroz prirodnu selekciju. U prirodi je tako uređeno da ih organizmi s prevladavajućim nasljednim svojstvima prenose na svoje potomstvo, dok jedinke bez takve superiornosti imaju najmanju vjerojatnost prijenosa.
Činjenica da u samoj prirodi postoji određenamehanizam koji je sličan umjetnoj selekciji prvi su predložili Charles Darwin i Alfred Wallace. Bili su sigurni da priroda ne treba zalaziti u sve situacije - dovoljno je stvoriti širok spektar pojedinaca, među kojima će najsposobniji preživjeti. Mehanizam odabira može se predstaviti na sljedeći način:
Unatoč činjenici da moderna genetskaotkrića izvršavaju vlastite prilagodbe, bit Darwinove teorije ostaje nepromijenjena. Možda se samo promjene događaju puno brže, a ne glatko, kako je tvrdio, zbog mutacija koje su nagle prirode.
Nasljedna varijabilnost služi zamaterijal koji dovodi do prirodne selekcije. Sve nasljedne promjene proizlaze iz mutacija. Ali za evolucijske transformacije zanimljivi su samo oni koji utječu na spolne stanice, jer se putem njih informacije prenose sljedećoj generaciji.
Većina mutacija je recesivna,to jest, ne mogu se odmah pojaviti, jer su potisnuti dominantnim genima. Ali oni su u stanju akumulirati se, nigdje ne nestaju iz genofonda populacije, iako ne utječu na kondiciju i ne manifestiraju se fenotipski.
Proces mutacije kontinuirano se nastavlja, njihov brojmutacije se neprestano nakupljaju, a u jednom se trenutku susreću dva recesivna gena i osobina se nužno očituje. Materijal za odabir su nasljedne varijacije, ali takve promjene ne vode uvijek do povećanja vitalnosti i kondicije. Dosta mutacija, naprotiv, smanjuje ove osobine, jer one izazivaju razne poremećaje u metaboličkim procesima.
Ali mogu se navesti primjeri kada se, čini se,štetna mutacija je korisna kada se promijene uvjeti postojanja. Domaće muhe imaju mutaciju koja dovodi do smanjenja brzine živčanih impulsa. Ako se pokaže da je organizam homozigotan za ovu osobinu, tada se ispostavlja da je mutacija kobna, ali heterozigoti zadržavaju svoju održivost, iako su u zdravstvenoj sposobnosti inferiorni od zdravih osoba. No kada je lijek živčano-paralitičkog djelovanja izložen populaciji muha, heterozigoti nadmašuju normalne osobe, jer sporija brzina impulsa osjetno slabi učinak otrova na tijelo.
Polazni materijal za odabir su nasljedne varijacije, ali mogu dovesti do pojave osobina koje se mogu razlikovati u različitim rasponima. Ovisno o tome, vrste odabira razlikuju se na sljedeći način:
Spolni odabir je također prirodna selekcija.Selekcijski materijal ove razine je bilo koja osobina koja povećava vjerojatnost parenja povećavajući privlačnost pojedinca suprotnom spolu. To se dobro očituje kod mužjaka nekih vrsta (na primjer, golemi rogovi jelena, perje jarkih boja kod ptica).
Obrasci za odabir mogu se klasificirati na različite načine, ali kriteriji za odabir materijala su gotovo uvijek isti:
Materijal za umjetnu selekciju je takođernasljedna varijabilnost, ali kriteriji su potpuno različiti. Ovdje se dlan daje znakovima koji su potrebni čovjeku, a ne tijelu, za što općenito mogu biti prilično štetni. Primjer se može navesti sa stijenom dubina, koja se naziva puhalicama. Imaju veliku gušu, što ih čini neobičnim i privlačnim za ljude, ali u prirodi će takvi pojedinci biti potpuno bespomoćni i neće moći izdržati konkurenciju sa svojim bližnjima. Jednostavno ne mogu pronaći hranu za sebe. Tako se ispostavlja da odabir materijala ima vrlo različita osnovna načela za prirodni i umjetni odabir.
Ovisno o utjecaju selekcije na varijabilnost svojstva u populaciji, razlikuju se sljedeći oblici:
Potrebno je detaljnije razmotriti svaki odabir zasebno.
Razlog ovog izbora je uvijek promjenauvjeti postojanja vrste. Povoljniji su pojedinci koji rezultiraju osobinama koje odstupaju od srednje vrijednosti zbog činjenice da nasljedna varijabilnost daje materijal za prirodnu selekciju. Iz generacije u generaciju, osobina se pomiče u određenom smjeru, što rezultira upravo oblikovanjem one koja pomaže organizmima da prežive u novim uvjetima.
Upečatljiv primjer je evolucija boja brezovog moljca. Od trenutka pojave živio je na deblima breza, koje su bijele boje. Sukladno tome, krila ovog leptira također su bijela.
Ali razvojem industrije atmosfera je postalaonečišćen, u zraku se pojavilo puno čađe i čađe koja se taložila na deblima drveća. Kao rezultat, njihova je boja postala daleko od bijele. Od svih potomaka leptira pobijedio je onaj koji je zbog mutacija imao tamniju boju, budući da su svijetli bili prilično uočljivi za ptice i često su ih jeli. Tako je postupno evolucija išla u smjeru promjene boje leptira.
Razmislite o stabilizaciji prirodne selekcije.Ovdje je materijal za odabir također nasljedna varijabilnost, ali njegovo je djelovanje već usmjereno protiv pojave odstupanja od norme. Može se navesti primjer: čini se da je povećana plodnost za sve organizme samo dobra, jer dovodi do povećanja broja populacije. Ali zapravo nije. Pojedinci s prosječnom plodnošću stječu prednosti, jer je prilično teško nahraniti brojne potomke.
Vidi se izbor u korist prosjekaprimjerom mnogih znakova. Na primjer, ptice u obalnim područjima preferiraju krila srednje veličine. Ako ih ima prekratko, problematično je poletjeti, a ako su preduge, vjetar će ometati let.
Stabilizirajući odabir potiče nakupljanjevarijabilnost populacija. Čak i stabilni uvjeti za postojanje vrste ne dovode do prekida prirodne selekcije i evolucije općenito. Ova vrsta selekcije osigurava stabilno funkcioniranje organizama u uobičajenim vanjskim uvjetima.
Ovim se oblikom odabira uvjeti postojanja pokazuju pogodnim za ekstremne manifestacije osobine. Kao rezultat, pojavljuje se nekoliko oblika postojanja.
Ometajuća selekcija dovodi do stvaranja polimorfizma, a može čak uzrokovati stvaranje novih vrsta u prirodi.
Ovaj odabir često stupa na snagu kad populacijazauzima heterogeno stanište. Različiti oblici prisiljeni su prilagoditi se različitim nišama i uvjetima. Na primjer, biljka zvečke ima dva oblika - jedan počinje cvjetati i donositi plodove usred ljeta, a drugi - nakon sijena, odnosno u kolovozu.
To čak nije uloga, već oblici odabira koji imaju različite učinke.
Već smo otkrili čemu služi materijalodabir, s obzirom na njegov oblik. Ali potrebno je razjasniti kakve učinke daje ovaj ili onaj odabir. Pokretač dovodi do pojave novih prilagodbi, u tome se očituju rezultati njegovog djelovanja:
Ako govorimo o selekciji općenito (varijabilnost je materijal za prirodnu selekciju), onda možemo i nazvati distribucija učinak i podupiranje.
Prvo je to najvišeu povoljnim uvjetima organizmi često opstaju i rađaju. Tamo gdje ovi uvjeti ne udovoljavaju svim zahtjevima, preživljavanje i plodnost su problemi.
Potporni učinak je taj da se adaptivni znakovi ne mogu umanjiti, oni se mogu povećati ili ostati na istoj razini.
Materijal za prirodnu selekciju je nasljedna varijabilnost, ali to nije jedini čimbenik koji pridonosi razvoju živih organizama.
Čak je i Charles Darwin u evoluciji dao dlan prirodnoj selekciji. Suvremena teorija sinteze također je smatra glavnim regulatorom razvoja i pojave prilagodbi u organizmima.
U 19-20 stoljeću, otkriće u genetici diskretnihpriroda nasljeđivanja svojstava navela je neke znanstvenike da negiraju važnu ulogu prirodne selekcije. Sintetska teorija evolucije, koja se naziva i neodarvinizam, oslanja se na kvantitativnu analizu učestalosti alela u populaciji koja se mijenja pod utjecajem iste prirodne selekcije.
Ali znanost ne stoji mirno i otkrića potonjegdesetljeća na raznim poljima potvrđuju nedosljednost klasične sintetske teorije za opisivanje svih nijansi evolucije živih organizama.
Polemika i rasprava o ulozi raznihfaktori povijesnog razvoja živog svijeta nastavljaju se i danas. Možda je ovo pitanje na koje je gotovo nemoguće dati točan odgovor. No, jedno se može reći: sazrijelo je vrijeme kada cijela evolucijska teorija zahtijeva reviziju.
