U procesu prirodne selekcije u populacijione jedinke koje su najprilagođenije za preživljavanje, najprilagođenije, ostaju i rastu. Ovaj je termin u to vrijeme široko raširio Charles Darwin. Uveo ga je kako bi ga usporedio s umjetnom selekcijom i pokazao da je, u načelu, u oba slučaja postupak isti. Jedina razlika leži u tome tko procjenjuje potrebu ili beskorisnost određenih svojstava - okoliša ili osobe.
Oblici prirodne selekcije klasificirani su una temelju mnogih kriterija. Tipologija koju je predložio I. I. Shmalgauzen postala je široko rasprostranjena. Definirajući vrste prirodne selekcije, oslanjao se na to kako utječu na varijabilnost ili stabilnost svojstva u određenoj populaciji. Pitanje njihovog broja i danas ostaje nejasno. No, sljedeća tri oblika prirodne selekcije i dalje se smatraju osnovnima u biološkoj znanosti: ometajući (remetilački), usmjeravajući (pokretački) i stabilizacijski. Što su genotipovi vrste raznolikiji, to je postupak uspješniji.
Rezultat odabira vožnje jekonsolidacija abnormalnih znakova. Prvi su ga opisali Wallace i Darwin. U slučaju ovog odabira, oni pojedinci koji imaju osobine koje snažno odstupaju u jednom ili drugom smjeru stječu prednosti.
Očituje se kada se područje proširi iliokoliš se mijenja. Tada su živa bića prisiljena mijenjati se u određenom smjeru kako bi se prilagodila novim uvjetima. Primjerice, ako su kopneni sisavci prisiljeni otići pod zemlju, njihovi će se udovi postupno prilagoditi novim uvjetima i pretvoriti u one koji se kopaju.
Stabilizirajući oblik prirodne selekcijeusmjeren je na očuvanje pojedinaca kod kojih je određena osobina izražena s prosječnim stupnjem, a istodobno na odstupanje onih kod kojih je predaleko od norme. Primjerice, vjerojatnije je da će preživjeti ptice standardne veličine krila od onih koje su prevelike ili premale.
Ometajući odabir čini suprotnoutjecaj prethodne dvije. Javlja se kada su uvjeti idealni za daljnji razvoj neke osobine u njezinoj krajnjoj manifestaciji, ali ne u prosjeku. Kao rezultat, iz početnog se oblika može pojaviti ne jedan, već čak i nekoliko novih. Dakle, ometajuća selekcija može biti razlog nastanka potpuno novih, ranije nepostojećih vrsta.
U prirodi se takva situacija često dogodi kada ista populacija živi na različitim mjestima. Sukladno tome, njezini se predstavnici prilagođavaju svojim različitim ekološkim nišama.
Primjer umjetno izvedenog ometačaselekcija je poznati eksperiment s voćnim mušicama. Nakon što su počeli odabirati za križanje samo osobe s maksimalnim ili minimalnim brojem čekinja, ove dvije skupine počele su se, počevši od tridesete generacije, međusobno vrlo razlikovati, iako su nastavile križati.
Osim tri glavna oblika, razmatra se ubiologija, spolni odabir. Njegov utjecaj je važan. Napokon, bilo koji pojedinac treba se ne samo prilagoditi i preživjeti, već i ugoditi partneru kako bi nastavio svoju utrku.
Dvije su hipoteze koje objašnjavaju mehanizam djelovanja spolne selekcije.
Prema prvom, ženka odabire mužjaka već zato što je uspio preživjeti do faze zrelosti, unatoč svom sjajnom izgledu. To znači da ima dobre gene i da će ih prenijeti na sljedeću generaciju.
Druga hipoteza različito objašnjava izbor parova.Prema njezinim riječima, ženke odabiru svijetlog partnera upravo zbog svoje atraktivne boje, vjerujući da bi sljedeća generacija trebala imati istu, tako da budu odabrane za uzgoj.
Uz gore navedena tri, postoje iindividualni i grupni oblici prirodne selekcije. Prva je usmjerena na očuvanje pojedinačnih jedinki koje imaju osobine koje im omogućuju preživljavanje i postojanje unutar njihove populacije. A skupina pojačava osobine korisne za cijelu vrstu.
Svi postojeći oblici prirodne selekcije ne djeluju kaotično, slučajno i istodobno, već postupno, kada stanovništvo iz generacije u generaciju zadržava određene značajke.
