ידע מדעי הוא הדרך האובייקטיבית ביותר לגלות חדשה. במאמר זה נבחן את השיטות והצורות של הידע המדעי, ננסה להבין את מהות השאלה כיצד הם נבדלים.
ישנן שתי רמות של ידע מדעי:אמפירי ותיאורטי. בהקשר זה, הצורות הבאות של ידע מדעי נבדלות בפילוסופיה: עובדה מדעית, בעיה, היפותזה ותיאוריה. תן לכל אחד מהם קצת תשומת לב.
עובדה מדעית היא צורה בסיסית שיכולהייחשב לידע מדעי, אך לתופעה אחת. לא כל תוצאות המחקר יכולות להיות מזוהות כעובדות, אם הן אינן מתקבלות כתוצאה ממחקרן באינטראקציה עם תופעות אחרות ולא עברו עיבוד סטטיסטי מיוחד.
הבעיה קיימת בצורה של ידע, שבויחד עם ידוע יש משהו שצריך לדעת. הוא מורכב משתי נקודות: ראשית, יש לבסס את הבעיה, ושנית, יש לפתור אותה. המבוקשים והידועים בבעיה נמצאים בקשר הדוק. כדי לפתור את הבעיה, יש צורך ליישם לא רק פיזית ונפשית, אלא גם מאמצים חומריים. לכן, חלק מהבעיות במשך זמן רב מאוד להישאר ידוע.
כדי לפתור את הבעיה, השערה מתקדמת,אשר מציין את הידע של חוקים מדעיים שיכולים לעזור בעיה זו או אחרת. ההיפותזה חייבת להיות מוצדקת, כלומר, היא תואמת את התנאים של אימות, תאימות עם החומר בפועל, את האפשרות של השוואה עם אובייקטים אחרים שנחקרו. האמת של ההשערה הוכחה הלכה למעשה. לאחר שאמת ההשערה אומתה, היא לובשת צורה של תיאוריה שמשלימה את שלבי ההתפתחות שהשיגו שיטות מודרניות וצורות של קוגניציה מדעית.
ואת הצורה הגבוהה ביותר של ידע מדעי הואהתיאוריה. זהו מודל של ידע מדעי, הנותן מושג כללי על חוקי המרחב הנלמד. החוקים הלוגיים נובעים מהתיאוריה והם כפופים להוראות היסוד שלה. התיאוריה מסבירה, מתבססת ומתחזקת וקובעת את המתודולוגיה של הקוגניציה המדעית, את שלמותה, תקפותה ואמינותה.
צורות של ידע מדעי בפילוסופיה להגדיר ושיטות בסיסיות של ידע מדעי. הידע המדעי נוצר כתוצאה מתצפיות וניסויים. הניסוי כשיטה של ידע מדעי התעורר במאה ה- XVII. עד אז, החוקרים הסתמכו יותר על תרגול יומיומי, השכל הישר והתבוננות. התנאים לקוגניציה מדעית ניסויית התפתחו עם התפתחות הטכנולוגיה והופעתם של מנגנונים חדשים כתוצאה מהמהפכה התעשייתית. פעילותם של המדענים בתקופה זו גדלה בשל העובדה שהניסוי מאפשר לחשוף את האובייקט הנחקר לאפקטים מיוחדים, כשהוא מעמיד אותו בתנאים מבודדים.
עם זאת, בהתחשב בשיטות וצורות של מדעייםקוגניציה, ואת החשיבות של תצפית לא יכול להקטין. זה זה פותח את הדרך לניסוי. נזכור, לפחות, כפי V. גילבר, צמר ענבר, גילה את קיומו של חשמל סטטי. זה היה אחד הניסויים הפשוטים ביותר הקשורים תצפית חיצונית. ומאוחר יותר ניהל הדיין ה'ארסטד ניסוי אמיתי מאוד, באמצעות מכשיר גלווני שכבר היה.
שיטות מודרניות וצורות של ידע מדעיהם הרבה יותר מסובכים והם על סף נס טכני. הממדים של הציוד הניסויי הם עצומים ומאסיביים. מרשים את הסכום המושקע היצירה שלהם. לכן, מדענים לעיתים קרובות לחסוך כסף, להחליף את השיטות הבסיסיות של הידע המדעי על ידי השיטה של חשיבה הניסוי מודלים מדעיים. גז אידיאלי משמש דוגמה של מודלים כאלה, שם הוא הניח כי אין התנגשות של מולקולות. מודלים מתמטיים נעשה שימוש נרחב כמו אנלוגי של המציאות.
