Įmonių valdymo pasiskirstymas priklauso nuogamybos veiksnių, formuojančių korporaciją kaip įmonės, lyginamąjį specifiškumą ir tai, kaip pastatytas įmonės veiklos planavimas. Nors fizinis kapitalas arba didelė jos dalis beveik visada yra specifinė investicija, kiti gamybos veiksniai gali specializuotis daugiau ar mažiau, tai yra, tapti specifiniais, priklausomai nuo daugelio priežasčių, pavyzdžiui, technologinių ypatybių. gamybos procesas, įmonės informacijos struktūra, verslo kultūra, rinkodaros planavimas, atitinkamų gamybos veiksnių rinkų būklė, mechanizmų buvimas, užtikrinantis interesus. stavschikov specifiniai veiksniai nėra bendrovės savininkai ir pan. N.
Atsižvelgiant į ekonominius gebėjimusatstovai, turintys įtakos politiniam procesui, galime daryti prielaidą, kad rinkodaros planavimas finansinių išteklių teikėjų pasirinkimo ir santykių su jais organizavimo srityje, įmonių valdymas sutelks dėmesį į jų pačių interesų užtikrinimą, įskaitant įtaką reguliavimo institucijoms ir teisinėms normoms.
Remdamiesi šia prielaida, pereikime prie šiuolaikinės Rusijos ekonomikos ir Rusijos įmonių ypatumų.
Tarp būdingų sovietų bruožųEkonomika, kurią didžiąja dalimi paveldėjo Rusijos ekonomika, buvo ypatinga ir unikali pagal dydį, struktūrines ir sektorines disproporcijas bei centralizuotas įmonės veiklos planavimas. Visa tai buvo derinama su pramonės valdymo biurokratizavimu, išlyginimu, veiksmingų darbuotojų skatinimo mechanizmų stoka. Galbūt beveik visi 80-ųjų viduryje suvokė tokio vystymosi krypties beprasmiškumą. Gilios transformacijos poreikis buvo tiek mikro lygiu, kur vyksta pagrindinis įmonės veiklos planavimas, tiek makro lygiu, o tai reiškia struktūrinį šalies ūkio pertvarkymą. Tačiau struktūrinis ekonomikos pertvarkymas buvo labai didelio masto problema, kurios sprendimas buvo susijęs su politiniu stabilumu, kuris šalyje nebuvo. Todėl nenuostabu, kad reformų autoriai norėjo sutelkti dėmesį į formalių nuosavybės santykių pusės reformą, tikėdamiesi, kad tai taps struktūrinių pokyčių katalizatoriumi.
Результатом этого подхода стало, динамично didėjantis prieštaravimas tarp šalies ūkio struktūrinių parametrų ir bandymų jį „perkelti“ į perėjimą prie įmonės rinkos planavimo. Tai ypač ryškiai išryškėjo pramonės šakose, kuriose buvo didžiausias monopolizacijos lygis, siaura specializacija ir technologiškai atsilikusios. Faktas yra tas, kad šių pramonės šakų žmogiškasis kapitalas iš tikrųjų yra specifinis gamybos veiksnys. Sąveikos su kitais veiksniais nutraukimas, įmonių uždarymas lems, kad dauguma darbuotojų negalės rasti darbo, ty jie negalės realizuoti savo žmogiškojo kapitalo. Tuo tarpu šių įmonių finansavimo pritraukimas yra įmanomas tik su sąlyga, kad kapitalo tiekėjas nustatys jų kontrolę ir toliau gilins restruktūrizavimą, nes jų dabartinė būklė negali būti pelninga.
Tuo pačiu metu valstybė turi neišvengiamai priimtipagrindinio tarpininko vaidmuo ekonomikoje, siekiant išlyginti neigiamus iškraipytos ekonomikos struktūros ir jos finansinių srautų padarinius, skatinti perėjimą prie šiuolaikinių rinkos plėtros strategijų.
