Et slikt konsept som "tyveri", forklarer den russiske føderasjonens straffelov i et notat til art. 158. Dette begrepet dekker en rekke eiendomsforbrytelser. La oss vurdere nærmere hva tyveri av andres eiendom er.
Tyveri er ulovligbeslag og sirkulasjon av eiendom som tilhører andre personer til fordel for den skyldige eller andre undersåtter. Denne handlingen er alltid begått med et egoistisk formål. Tyveri av den russiske føderasjonens straffelov inkluderer elementer av slike forbrytelser som svindel, underslag eller tilegnelse, ran, ran, tyveri.
Tyveri er et eiendomsinngrep.Gjenstanden for en forbrytelse er således forhold knyttet til omsetningen av eiendom. Grunnloven etablerer og garanterer rett til kommunal, privat, statlig og andre former for eierskap. Som et resultat av subjektets ulovlige handlinger, mister den juridiske eieren muligheten til å bruke eiendommen sin eller disponere den etter eget skjønn.
Han er alltid materiell.Synspunkter, ideer og andre gjenstander som er blottet for materielle uttrykk kan ikke fungere som et objekt. Krenkelse av resultater av åndsverk kan anses som et brudd på opphavsrett og beslektede rettigheter, men ikke som tyveri. Denne regelen gjelder også for termisk og elektronisk energi, siden den ikke har naturlige fysiske parametere. Emnet for inngrep er en hvilken som helst ting av den materielle verden, i skapelsen av hvilken menneskelig arbeidskraft ble brukt, som har en åndelig eller eiendomsverdi. Dens uttrykk er verdi, ikke pengeverdi.
Tyveri regnes som det vanligstefond, eiendom, verdipapirer. Sistnevnte inkluderer for eksempel veksler, statsobligasjoner, spare- eller innskuddsbevis, aksjer, sjekker osv. Deres tyveri av straffeloven definerer som en fullført forbrytelse. Beslag av registrerte verdipapirer, registrerte sparebøker mv. anses som forberedelse til lovbrudd. Gjenstandene for overtredelse er billetter for reiser i jernbane-, fly-, by-, vanntransport, uniformsbilletter, kuponger osv. De anses som kontantekvivalenter og betalingsmidler for å motta en bestemt betalt tjeneste. Gjenstanden for inngrep kan være eiendom som er i omløp eller er helt/delvis trukket fra denne.
Ulovlig beslagleggelse av dokumenter som ikke er deter betalingsmidler, dersom de bekrefter retten til å motta eiendom, anses som forberedelse til en forbrytelse. Slike papirer inkluderer for eksempel fakturaer som skal betales, fakturaer, salgskvitteringer, bagasjekvitteringer, brikker fra garderoben osv. Disse gjenstandene er ikke gjenstander, men midler for å begå tyveri.
Ressurser i sin naturlige tilstand kan ikkefungere som gjenstand for inngrep. Men ifølge forklaringene fra Høyesterådets plenum utgjør ulovlig beslagleggelse av skogprodukter i de aktuelle områdene, fisk, fjærfe, ville dyr som dyrkes i spesielle reservoarer, voliere og barnehager en forbrytelse. Retten forklarer sitt standpunkt med at det ble brukt menneskelig arbeid på de angitte naturgjenstandene. I den forbindelse fikk de en bytteverdi.
Personen som begikk tyveriet eier,disponerer og bruker eiendommen. Til tross for dette blir han ikke den rettmessige eieren. Den lovlige eieren mister ikke rettighetene til gjenstandene som er ulovlig inndratt fra ham. Beslag av eiendom, som er bestridt av en borger eller en organisasjon, anses ikke som underslag. Denne handlingen kan falle inn under andre artikler i koden. Et slikt beslag kan for eksempel kvalifisere som vilkårlighet.
Den forutsetter fri besittelseeiendom, beslag uten passende kompensasjon eller med mangelfull kompensasjon. Ugyldighet kan uttrykkes i ulovlige nedsettelse av et produkt, avvisning av industrivarer, erstatning av gjenstander som er betrodd den skyldige med mindre verdifulle. Det er et slikt unntak som fører til at det oppstår farlige konsekvenser i form av å påføre eiendomsskade til den juridiske eieren. Ansvaret for tyveri oppstår hvis eiendommen blir overlatt til den kriminelle eller tredjeparter. Hvis dette ikke skjer, så selv i nærvær av eiendomsskade på eieren, er det ingen tegn på den aktuelle forbrytelsen i oppførselen til gjerningsmannen. Dette kan for eksempel være tilfelle når en stjålet person blir ødelagt. Fullført kriminalitet krever ikke at forsøkspersonen begynner å bruke gjenstanden. Det er nok for dem å få en slik mulighet.
Det forutsetter tilstedeværelsen av direkte hensikt,rettet mot beslag av eiendom. Den subjektive siden er også dannet av egoistiske mål og motiver. Essensen deres ligger i angriperens ønske om å tilfredsstille sine materielle behov gjennom beslagleggelse av andres eiendom, som han ikke har noen juridiske rettigheter til. Et egoistisk formål er også til stede i tilfelle av å snu gjenstander til fordel for lovbryteren, og når de overføres til tredjeparter, hvis eiendom lovbryteren er interessert i. Gjenstanden for tyveri kan være en tilregnelig borger som har nådd den alderen som er spesifisert ved lov. Det avhenger av forbrytelsens form. Så, som gjenstand for tyveri begått av ran, tyveri og ran, kan en person handle fra fylte 14 år, avfall, svindel, tilegnelse - fra fylte 16 år.
Skade på eiendom påført den lovligeeieren av eiendommen må være forbundet med angriperens ulovlige oppførsel. Erstatning for skade eller tilbakelevering av ulovlig beslaglagte gjenstander fritar ikke for ansvar. Slike handlinger kan imidlertid fungere som grunnlag for formildende straff.
Derfor, når du begår tyveri, egoistiskmål er alltid forbundet med ulovlig beslagleggelse av andres eiendom med påfølgende behandling til fordel for den skyldige selv eller tredjeparter. Deltakere i en slik forbrytelse kan handle av andre grunner. For eksempel på grunn av materiell avhengighet, på grunn av familie eller vennskap. Imidlertid må de i alle fall forstå den egoistiske naturen til oppførselen til den umiddelbare utøveren. Straffeloven skiller ansvaret for tyveri i samsvar med metoden for utførelsen. Det er nedfelt i de relevante standardene (159, 161, 162, 160, 158). Tyveri regnes også som ulovlig beslagleggelse og vending til fordel for den skyldige eller andre personer av gjenstander som er av særlig verdi. I dette tilfellet vil ikke metoden for å begå forbrytelsen ha betydning. Ansvaret for det kommer under art. 164.
