Ordet "forfalskning" betyr falsk,forvrengning, substitusjon av den sanne usanne, mens definisjonen refererer til intensjon. Dette begrepet gjenspeiles også i den russiske føderasjonens straffelov med hensyn til for eksempel bevis som er vurdert i prosessen med rettslige forhandlinger. Den lovgivningen i Den russiske føderasjonen inneholder artikkel 303 i Russlands straffelov "Forfalskning av bevis". La oss se nærmere på hva som er tegnene på sammensetningen av denne forbrytelsen og straffen i forhold til gjerningsmennene i denne handlingen.
303 статья УК РФ содержит 4 части.La oss vurdere hver av dem mer detaljert. Videre vurderer artikkel 303 del 1 i den russiske straffelovens straffelovgivning følgende gjenstand for en forbrytelse i en sivil sak: bevis (materiell og skriftlig). Angripere for å forvrenge resultatet av etterforskningen kan falske dem.
303 til den russiske straffelovens straffelov delvis2 og 3 bestemmer at bevis i en straffesak kan være informasjon på bakgrunn av hvilke forhold som er relevante for etterforskningen, er etablert av rettshåndhevelse og rettsmyndigheter. Som sådan er følgende tillatt: vitneforklaringer fra offeret og vitnet, så vel som den mistenkte og siktede, konklusjonen fra den sakkyndige og spesialisten, ting, protokoller om rettslige og etterforskende handlinger, samt andre dokumenter.
I del 3 av art.303 i straffeloven, med kommentarer vi snakker om falske bevis som førte til domfellelse av livsvarig fengsel, eller omvendt, som et resultat som domstolen avgjorde for å løslate skyldige fra ansvar.
Den objektive siden i del 4 innebærer handlinger som hadde som mål å fordreie resultatene av ARD.
De er delt inn i materiale og skrevet.Blant de første er gjenstander som ved en kombinasjon av tegn fungerer som et middel til å etablere omstendighetene som er nødvendige for etterforskningen. Som skriftlig bevis brukes kontrakter, handlinger, attester, forretningskorrespondanse, rettsavgjørelser og dommer, protokoller, andre pålegg og mer.
Basert på del 2, fysiske bevisdet kan vises gjenstander som ble brukt i løpet av å begå en forbrytelse eller som har beholdt spor av seg selv, samt oppnådd gjennom kriminelle handlinger. Dette kan være andre ting som avgjør på en eller annen måte forbrytelsens omstendigheter.
Denne definisjonen refererer til forvrengning.bevis som fungerer som bevis, så vel som ødeleggelse av dem, utarbeidelse av falsk informasjon, innføring av forvrengt informasjon i dokumentet.
Forfalskning i straffesakerbestår for eksempel i det faktum at bevisene med vilje blir ødelagt, det er et faktum av forfalskning av ekspertens mening, eller det utarbeides en forhørsprotokoll, som faktisk ikke eksisterte, og andre lignende handlinger iverksettes.
Når forfalsket bevisoverført til rettsvesenet, anses forbrytelsen fra det øyeblikket som fullført (i tilfelle av en sivil sak). I straffesaker er situasjonen en annen: da etterforskeren, aktor eller etterforskeren forfalsket bevisene, ble forbrytelsen fullført. Hvis forsvarernes forsvarer opptrådte som lovbryter, ble handlingen fullført hvis falske bevis ble fremlagt for rettshåndhevelse og rettsmyndigheter.
Selv om forfalsket bevispå ingen måte påvirket saksforløpet eller ble ikke tatt i betraktning, selve selve tilstedeværelsen og utøvelsen av en ulovlig handling er relatert til forbrytelsen beskrevet i art. 303 i straffeloven med kommentarer (den russiske straffeloven).
303 artikkel i den russiske straffelovens straffelov1 definerer et emne - en person som på tidspunktet for utøvelsen av en ulovlig handling var 16 år gammel. Det er en deltaker i en sivil sak eller dens representant. I dette tilfellet må personen være tilregnelig.
I del 2 er temaet avhør, aktor, etterforsker eller forsvarer. Del 3 av listen over inkluderer også deltakere i en sivil sak eller deres representanter.
Hvis vi tar for oss den fjerde delen av den kommenterte artikkelen, er emnet personen som er autorisert til å utføre tiltak for operasjonell søk.
For kvalifisering (i timevis1, 2 og 3) motivene og målene for den begåtte forbrytelsen påvirker ikke, de blir imidlertid tatt i betraktning av retten når han dømmer gjerningsmannen. Når det gjelder corpus delicti for å forfalske resultatene av ARD, definerer denne delen tydelig hvilket formål den er begått for: straffeforfølgelse av en person som ikke er involvert i den, samt skade på verdighet, ære og forretningsmessig omdømme.
For timer1 skyldig i en handling straffes med en bot, hvis beløp er fra 100 til 300 tusen rubler, eller i inntektsbeløpet for en periode på 1 til 2 år. I tillegg kan retten tvinge den skyldige til tvangsarbeid (inntil 480 timer) eller kriminalomsorg (inntil 2 år). En arrestasjon på opptil 4 måneder kan også brukes som straff.
Straff i timevis2 kommer til uttrykk i frihetsbegrensning i en periode på inntil 3 år, tvangsarbeid i samme periode, mens en person blir fjernet fra vervet i en viss periode, kan også fratas friheten i en periode på inntil 5 år.
303 i den russiske straffelovens straffelov (del 3) gir hjemmel for straff i form av fengsel i en periode på inntil 7 år med fjerning av vervet.
Hvis resultatene fra horden ble forfalsket, daretten bestemmer følgende tiltak i forhold til den skyldige: en bot på opptil 300 tusen rubler, eller den domfelte inntekten mottatt i et år, eller fratakelse av retten til å inneha en viss stilling i en femårsperiode. En domfelt kan også fratas friheten i en periode på inntil 4 år.
I del 1 kommer den objektive siden til uttrykkforfalskning av omstendighetene i en sivil sak. I del 2 og 3 - forfalskning av bevis i straffesaker. Forskjellen ligger bare i det faktum at i del 3 skal forvrengning av bevis og resultatene fra ARD med hensyn til alvorlige og spesielt alvorlige forbrytelser vurderes. Den objektive siden i denne delen kommer til uttrykk i forfalskning, noe som førte til alvorlige konsekvenser. I dette tilfellet kan vi snakke om både en kriminell og en sivil sak.
Den subjektive siden i alle typer komposisjonerkriminalitet er skyld i form av direkte hensikt. Dette betyr følgende: gjerningsmannen innser at ved sine handlinger fører til forvrengning av bevisinformasjon, ifølge hvilken det kan tas en prosessuell avgjørelse som er i strid med normene for rettssaker.
Objektet er PR somer nødvendige for å oppnå målet med saksbehandlingen. Forfalskning av bevis fører til at prosessuelle beslutninger tas på grunnlag av falsk informasjon. I dette tilfellet vil de ikke oppfylle kravene til gyldighet og lovlighet.
Den objektive siden av forbrytelsen er handlinger som kommer til uttrykk i forfalskning, erstatning og forvrengning av informasjon. Det er et faktum av forfalskning, der det falske blir presentert som ekte for et bestemt formål.
Representerer identifikasjon, undertrykkelse,forebygging og avsløring av forbrytelser, identifisering av personer som var involvert i forberedelsen til handlingen eller begikk den. I tillegg inkluderer denne definisjonen leting etter personer, leting etter informasjon om hendelser eller handlinger som utgjør en trussel for samfunnet.
Gjenstanden for forbrytelsen er materiell og skriftlig bevis som ble overført til relevante myndigheter for etterforskning av saken.
Skjøtet fullføres i det øyeblikket falske bevis blir avgitt med det formål at det ble lagt til saken. I det første tilfellet er denne forbrytelsen foreskrevet i del 1, i den andre - i del 2.
Emner - personer som bærer en vissen funksjon utført av dem under saksbehandlingen i en bestemt sak. I samsvar med del 1 - en sivil saksøker og en tiltalte, ifølge del 2 - en aktor, en etterforsker, en forsvarer, en etterforsker.
Hvis handlingene ble utført av andre personer som ikke er med på denne listen, kan vi i dette tilfellet si om medvirkning til en forbrytelse, nemlig å smi bevis.
Hensikten med å begå en slik handling kan være både frigjøring av gjerningsmannen fra straff, og omvendt overbevisning av en person som ikke begikk ulovlige handlinger.
