/ / Artikkel i Russlands straffelov "Trussel": typer kriminalitet, straff

Artikkel i den russiske forbundens straffelov "Trussel": typer kriminalitet, straff

I samfunnet, ikke barefysiske, men også psykologiske overgrep. En av de mest kjente formene for mental skade er trussel. En artikkel i den russiske straffelovens straffelov avslører denne forbrytelsen og fastsetter sanksjoner for den. Det er trusselbegrepet som vil bli vurdert i denne artikkelen.

Den objektive siden av forbrytelsen

Formålet med den presenterte forbrytelsen er bare en.Dette er prinsippet om menneskets ukrenkelighet (han må ikke bli skadet). Den objektive siden skiller seg også ut her. I henhold til artikkelen "Trussel" fra den russiske straffelovens straffelov (artikkel 119), inkluderer denne parten en form for å formidle informasjon til offeret om mulig skade eller drap. Skjemaet kan være skriftlig, elektronisk, muntlig eller noe annet. Ofte demonstrerer en kriminell et verktøy som han kan drepe eller forårsake skade på helsen, gjør visse gester osv.

Угроза может рассматриваться лишь в том случае, hvis det har en spesifikk og ekte natur. Konkretitet innebærer den utvetydige intensjonen fra gjerningsmannen om å begå mord eller skade helse. Virkeligheten fremstår imidlertid i to former: subjektiv og objektiv. En subjektiv reell trussel vil neppe medføre alvorligere handlinger. I slike tilfeller er fornærmede bare avhengig av skremming av offeret. Objektiv reell trussel innebærer eksistensen av slike forhold som lovbryteren virkelig kan oppfylle sine intensjoner.

Den subjektive siden av forbrytelsen

Из статьи УК РФ "Угроза" можно выделить и еще den ene siden av forbrytelsen - denne gangen subjektiv. Spesialister på rettsområdet anser den kriminelle til å være gjenstand for trusselen. Enhver person som er minst 16 år gammel, kan være slik. Det er også verdt å merke seg at fornærmede må være tilregnelig, det vil si mentalt frisk.

trusselartikkel uk rf

Hva er karakteristisk for den subjektive sidenkriminalitet? Artikkelen i straffeloven fra den russiske føderasjonen "Trussel" refererer til direkte intensjon. Gjerningsmannen må være klar over at trusselen inneholder intensjonen om å skade eller til og med begå mord. Det samme gjør offeret. Hvis han betrakter trusselen som reell, har den subjektive kriminelle siden en fullverdig karakter.

Spesifikasjonene om forbrytelsen

Потерпевший может составить заявление в полицию i henhold til artikkelen i Russlands straffelov "Trusler" bare hvis det er all grunn til å tro at fornærmede tydelig har indikert sine intensjoner. Det er tilrådelig at ikke bare offeret, men også en rekke personer hører om intensjoner om å bruke fysisk makt. Innbyggere som vil fremstå som vitner ved rettssaken vil bidra vesentlig til den raske sanksjonen mot lovbryteren.

Artikkel 119 i den russiske straffeloven sier at trusler mot en pårørende også anses som en forbrytelse. Dessuten kan offeret være både hovedpersonen og hans familie.

trusler artikkel uk rf

Nylig la Høyesterett fram en rekke forhold påsom kan bestemme virkeligheten til trusler. For det første er dette motiver. Hvis fornærmede ikke bare "fleiper", men har reell motivasjon for å drepe eller forårsake skade, vil den objektive siden av forbrytelsen være mye mer fullstendig. For det andre er dette informasjon om lovbryterens identitet. Trusler kan komme fra en eldre kvinnelig lærer eller fra en arbeidsledig statsborger som nylig har forlatt fengselet. Det er ikke vanskelig å avgjøre hvem som akkurat her kan være kriminell. En annen viktig faktor gjelder aksept av trusler fra ofrene selv og hans pårørende. Det er viktig å avgjøre om en borger som mottar trusler anser seg for å være et offer.

Skjerpende omstendigheter

Trusselen kan ha en rekke kilder.Vanligvis er en forbrytelse forbundet med ønsket om å ta hevn eller bare å skremme. Imidlertid er det også faktorer som vil forverre situasjonen betydelig. Artikkelen i Russlands straffelov "Trussel mot liv og helse" snakker om følgende motiver:

  • statsborger;
  • religiøse;
  • politisk;
  • rase;
  • ideologisk eller ideologisk.

 artikkel uk livsfare

Oppfordring til hat i alt presentertområder vil øke sanksjonene betydelig. Videre kan retten gi et forbud mot evnen til å innta en viss profesjonell stilling i en viss periode.

sanksjon

Til slutt, ta hensyn til sanksjoneneetablert av artikkelen "Trusler" i Russlands straffelov. Straff for en forbrytelse av den aktuelle typen er fastsatt i artikkel 119 nr. 1 i den russiske straffelovens straffelov. Her er hva du skal fremheve her:

  • begrensning av frihet i opptil 2 år;
  • arbeid av obligatorisk art opptil 480 timer;
  • arrestere inntil seks måneder;
  • fengsel inntil 2 år;
  • tvangsarbeid inntil 2 år.

 trusler artikkel uk rf straff

Del 2 av artikkelen "Trusler" fra den russiske straffelovens straffelov inneholder bestemmelser om sanksjoner for en skjerpet forbrytelse. Faktisk økes alle typer sanksjoner som presenteres her:

  • begrensning av frihet opp til 4 år;
  • fengsel inntil 3 år;
  • forbud mot å inneha verv.

Forskjellen mellom en trussel og et drapsforsøk

Når du studerer strafferett, mange borgerede forvirrer to helt forskjellige forbrytelser - forsøk og trussel. Dessuten er det situasjoner som til og med profesjonelle advokater ikke kan skille mellom disse to former for kriminalitet.

 dødstrussel artikkel uk rf

Hva er forskjellen mellom en trussel og et forsøk?Det ser ut til at alt er ganske enkelt. Hvis en person ikke går fra ord til handling, er dette en trussel. Hvis den går, men den ikke lykkes, er dette et drapsforsøk. Du kan gi ett eksempel fra dommerpraksis.

Etter en krangel pekte en borger pistolen sin moten annens kropp og sa: "Ta farvel med livet." Hvordan vurdere denne situasjonen? Pistolen kan ha blitt lastet, og den var rettet direkte mot offerets bryst. Er det et forsøk her, eller er det bare en trussel om vold? En artikkel i den russiske straffelovens straffelov kan ikke gi et svar på dette spørsmålet, og derfor må advokater selv finne ut av det. I den presenterte situasjonen er det nødvendig å ta hensyn til hvordan situasjonen ble løst, samt hvilken hensikt synderen hadde. Så hvis han fjernet pistolen selv, kan vi snakke om trusselen. Hvis konflikten ble løst av en tredjepart, som også reddet offeret fra mulig død, kan retten se på situasjonen som et drapsforsøk.

likte:
0
Populære innlegg
Åndelig utvikling
mat
y