Det er allment kjent at den spesielle delen av russerneStraffeloven begynner med artikkel 105 "Mord". I sin tur betraktes det som en forbrytelse som er truet med mord eller forårsaker alvorlig helsefare? Ja, selvfølgelig, men du må kunne skille mellom en lovbrudd og tomgangssamtale.
Formålet med den 119. artikkel i straffeloven - rett til å leve, samt retten til helse, tilhører de til enhver person, uavhengig av omstendighetene.
Den objektive siden er å oppdage hensikthenholdsvis, enten å drepe eller å forårsake bare alvorlig, og ikke ubetydelig, helsehelse. En avgjørende betydning er knyttet til metoden for å begå en forbrytelse, den er til og med foreskrevet i tittelen på artikkelen. I straffeloven er trusselen den åpenbare hensikten å begå en ordentlig handling - berøvelse av liv eller skade. Det spiller ingen rolle hvilken metode den kriminelle valgte å formulere trusselen. Dette kan være en muntlig uttalelse, en skriftlig melding, en telefonsamtale og til og med et telegram. Det er ikke engang nødvendig å overføre meldingen direkte til et potensielt offer, det er nok å overføre det til tredjeparter som må rapportere at det er fare for offeret.
Som regel årsakene som forårsaket lovbrytereneller på annen måte uttrykke en intensjon om å skade, er ikke tatt i betraktning, og ideell bør trusselen om mord eller forårsake alvorlig skade på helsen ved retten vurderes utenfor denne konteksten. Ikke desto mindre kan årsakene tas i betraktning ved individualisering av straff, i tilfelle at offeret selv har provosert en kriminell handling ved ulovlige handlinger for å bryte loven.
Kan ikke bringe en borger til kriminellansvar under den analyserte artikkelen, hvis den uttrykte trusselen om å drepe eller forårsake alvorlig skade på helsen er ubegrunnet og ikke utgjør en reell fare. Ofte vurderer offeret for en forbrytelse seriøsiteten av uttalelsen (eller skriftlig melding), basert på kjennskap til overtrenderens identitet. Ofte er grunnlaget for ulovlige handlinger forholdet mellom to personer, ofte er de basert på gjensidig fiendtlighet. I tillegg kan farlighetens virkelighet uttrykkes på den måten uttrykkene uttrykkes på, eller den skriftlige meldingen er skrevet, eller den kriminelle har våpen eller farlige gjenstander.
Sovjetunionen styrte også at den virkelige trusselenDet er nødvendig å vurdere slike tiltak som umiddelbart ville gi borgeren alvorlige grunner til å frykte realiseringen av et uheldig løfte. Høyesterett oppfordret kriminelle dommere til å være oppmerksom på angriperenes adferd: ofte er det oppførselskarakteristikken som gjør at du i forveien kan bestemme graden av virkelighet av den uttrykte eller ellers uttrykte trusselen. Av primær betydning er offerets subjektive holdning til mottak av meldingen, siden trusselen kan være skjult eller skjult og kun forståelig for mottakeren.
Trusselen om drap eller grov skadeHelse er en bestemt kriminalitet, derfor er det nødvendig å evaluere de individuelle egenskapene til en person som bryter straffeloven. Det er nødvendig å analysere nivået av hans aggresjon, uttrykt i tilfelle konflikter, virkningen av forgiftning på atferd, tilstedeværelse av overbevisning for voldelige forbrytelser, samt andre forhold som er relevante for vurderingen av lovbrudd.
Motivet som overtrenden bestemmer seg for å bryte loven er svært variert. Deres korrekte etablering og korrekt vurdering bidrar til individualisering av straffen.
Рассматриваемое преступление нужно отличать от mordforsøk og fysisk helse. Den reelle trusselen om å drepe eller grov legemlig skade kan kun uttrykkes i meldingen om potensiell fare; forsøket ledsages direkte av tiltak som er rettet mot realiseringen av trusselen (eller ved å forberede henholdsvis for å drepe eller forårsake alvorlig (og ikke en annen grad) helsehelse).
На практике приходится отличать такое en forbrytelse som den ovennevnte trusselen om drap eller tilførsel av alvorlig kroppslig skade (artikkel 119 i straffeloven i Russland) fra en rekke andre lovbrudd. For eksempel kan du tvinge en person til å gripe vev til etterfølgende transplantasjon, presse ut, ta til vold i prøvefasen eller tvinge en person til å vitne - alle disse er kriminelle handlinger assosiert med aggressiv farefare. For å oppnå et kriminelt mål, gjelder lovbrukeren en bestemt metode - en trussel.
Når konkurrerende straffelov børå avgjøre hva faktisk kriminalitet er og hva som er spesielt. I henhold til den allment aksepterte regelen er preferanse alltid gitt til en spesiell sammensetning.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда Helse betraktes som vold bare teoretisk, siden ingen fysisk kontakt faktisk oppstår. Likevel understreker mange forskere og teoretikere lovens umoral og fortaler anerkjennelsen av den analyserte kriminaliteten som en kriminell form for mental vold.
Интересно, что любую иную угрозу нельзя anses som et brudd på straffeloven. Et løfte om å forårsake liten skade på helsen, å ødelegge ting, å rane eller voldtekt er således ikke en forbrytelse i henhold til betydningen av artikkelen som blir analysert, da det er strengt et spørsmål om faren for stor skade eller mord.
