I dag, meninger angående sterilisering av tisper ogkastrering av menn begynte å avvike betydelig. De fleste veterinærer fortsetter å hevde at sterilisering av hunder er en trygg og til og med fordelaktig prosedyre. Tilsynelatende steriliserte tisper får ikke kreft etter operasjonen.
Sannheten er selvfølgelig her:fjerning av eggstokkene i valpealderen (opptil seks måneder, eller rettere sagt, før den første østrusen) reduserer prosentandelen av brystkreft. Men denne sykdommen er faktisk ikke vanlig, og "prosentandelen" tolkes som "sannsynlighetsteorien" - ingen gir forsikring. En sterilisert hund kan få kreft akkurat som en usterilisert hund.
Og situasjonen med menn er generelt motsatt.Begrunnelse for kastrering med medisin er ikke lenger gitt. Veterinærer som fremmer sterilisering av hunder (operasjonskostnader fra 3,5 tusen til 9,2 tusen rubler) svarer på spørsmålene vagt. På den ene siden kan de ikke argumentere for at operasjonen er trygg og ikke vil måtte vente på negative konsekvenser, og på den andre siden ønsker de ikke å nekte å tjene penger. Og i mellomtiden, er det fortsatt stille at kastrering av en hund kan “hoote”, for eksempel med prostatakreft. En indikasjon for kastrering kan være for eksempel perianalt adenom, og til og med da - når du stiller en diagnose.
Teorien om at kastrering av hunder påvirker karakter er også tvilsom.
Tenk tusen ganger før du bestemmer deg for å operere en hund: Trenger hunder sterilisering i det hele tatt? Fordeler og ulemper vil alltid høres ut.
Hvis hunden blir holdt, beklager noenuhøflighet, "for møbler" (dette skjer), og enda mer hvis det ikke representerer stammeverdi i det hele tatt, er dette utvilsomt det beste alternativet. Eieren forsikrer mot uønsket dvorterery. Dette kan forstås og til og med hilses. Hvis en stamtavle med utmerket ytre bærer vakre gener, er det da ikke bedre å ty til medisiner som "Miboleron" som stopper aktivitet i eggstokkene? Hvis du avbryter dette stoffet, vil den normale syklusen til tispen bli gjenopprettet, og den kan parres.
Så trenger hunder virkelig sterilisering? Akk, dyret får ikke stemmerett og valgfrihet. Bare eieren bestemmer.
Ta saken så alvorlig som mulig.Er du virkelig tynget av mindre problemer som du er klar til å sende kjæledyret ditt til operasjonsbordet? Er du sikker på at det er nødvendig å frata et fullt liv? Kanskje vil han (eller hun) bli mer balansert, og alle behovene hans vil reduseres bare for å mate, sove og toalett, men planene endrer seg noen ganger, og sterilisering vil ødelegge dyret for alltid. Det blir ingen tilbakevending.
Jeg er ikke en ivrig motstander av sterilisering.Noen ganger er det alvorlige indikasjoner på en slik operasjon (prostatasykdom, testikkel tumor, perineale brokk, etc.) - i dette tilfellet vil kirurgisk inngrep til og med redde et liv.
Men i andre tilfeller er det bedre å finne et kompromiss:utmattende og morsomme aktiviteter for begge, lange turer, en seriøs tilnærming til trening. Tross alt er problematisk oppførsel nettopp utelatelsen fra eieren. Så hvorfor skal hunden være ansvarlig for feilene sine? Og estrus, som bare skjer et par ganger i året, kan tolereres ...
