Grigory Pechorin - dette er ekte“En helt i vår tid” (og alle andre), fordi spørsmålene som forfatteren reiser, er hinsides alle tidsepoker. De var, er og vil alltid oppstå mens menneskeslekten er i live. Hva er problemene med vår tids helt? Vi leser og forstår.
Eventuelt arbeid og fiksjon iI det store og hele blir de oppfordret til ikke bare å gi en estetisk opplevelse og glede for leseren, men også å reise spørsmål som er til stede for hver person, som vi enten ikke har et bestemt svar på, eller som vi aldri har tenkt på. MY Lermontov er, kan man si, innovatøren i sin tid. Han er skaperen av den første romanen i russisk litteratur med et dypt filosofisk innhold. “Hvorfor levde jeg, til hvilket formål ble jeg født?” - dette er hovedspørsmålet som forfatteren stiller seg selv og oss alle gjennom munnen til hovedpersonen - Pechorin. I det høres ikke bare spørsmålene “hvorfor”, “hvorfor”, “for hva”, men også andre problemer. “Vår tids helt” prøver å forstå hvem han er, hva han består av, av hvilke dyder og laster, om kjærlighet og vennskap kan redde ham fra uunngåelig mørke ...
Vi fortsetter å diskutere emnet “Vår helttid. " Problemene med romanen er faktisk alvorlige. Hva er Pechorin? Før oss står en ung mann på tjuefem år, en offiser, en aristokrat som skiller seg ut fra samtidene sine med sitt ekstraordinære, skarpe sinn, subtile intuisjon, mot, utholdenhet, enorme viljestyrke. Det ser ut til at alt dette er deler av en lykkelig fremtid. De elsker slike mennesker, de elsker og elsker dem. Alle dører er åpne foran dem. Slik var det, men det gjorde det ikke. Hvorfor?
У каждого человека есть достоинства и недостатки.I hver er det en uforsonlig kamp mellom godt og ondt. Og dette er naturlig. Det er iboende i naturen og Gud. Men foruten alt dette, er det også tomhet. Den skal fylles enten med lys eller mørke - avhengig av hvilken vei vi velger. Eller, det begynner å vokse og fylle seg selv hvert frigjorte hjørne av sjelen. Dette er nøyaktig hva som skjedde med Pechorin. Uansett hva han påtar seg, uansett hvor langt han går, uansett hvilken skjebne han bringer, fulgte all denne gjespende tomheten, tyktflytende meningsløshet, nytteløshet og målløshet av tilværelsen på hælene hans.
Hans aktive sjel gjennom romanenSer etter farer, heltedåd, oppriktig kjærlighet og vennskap. "Den som søker, vil alltid finne." Den finner også, men på en fantastisk, ganske enkelt uforståelig måte, ødelegger den det kreative prinsippet som ligger i disse tingene. Hans kjærlighet ga ikke noen av kvinnene lykke. Han kunne ikke overgi seg til denne følelsen, han var overhode ikke i stand til å gi, bare ta og deretter overfladisk. I sjelen hans, som i en bunnløs avgrunn, forsvant livlige følelser og lidelse sporløst. Han var ikke mett av dem, og han prøvde ikke å få nok. Han brydde seg ikke. De tragiske historiene med Bela og Mary er et utmerket bevis på dette.
Det samme skjer i Pechorins vennskap medDr. Werner. Forutsatt at forholdet mellom to kamerater bare skulle reduseres til én ting: den ene er en slave, og den andre er hans herre, ønsket han ikke å være verken en slave eller den som kontrollerer og styrer. Både det og en annen - det er kjedelig og tullete. Og ganske enkelt, uten noen "buts", er det umulig å la en annen inn i din verden. Ond sirkel.
"Vår tids helt" handler ikke bare omspørsmål om meningen med livet som direkte er stilt av forfatteren. I den siste historien - "Fatalist" - dukker det opp et annet emne som verken hjemsøker hovedpersonen eller hele menneskeheten. Er menneskets skjebne forhåndsbestemt, eller er hvert nytt steg på livets vei et personlig valg? Pechorin er dristig og foretrekker å løse dette problemet, så vel som andre problemer. "Vår tids helt", sjekker Pechorin uavhengig av egen erfaring sannheten om en bestemt dom. Og her, uventet, vender fatalisten seg til leseren på den andre siden av essensen hans. Han avvæpner en beruset kosakk som allerede har drept Vulich og er farlig for andre. Han tar en bevisst risiko, men for første gang ikke langsiktig, ikke av "tomme lidenskaper" og ikke for å fjerne kjedsomhet. Og her gir ikke forfatteren et klart svar. Han, som sin helt, mener at predestinasjon, hvis den virkelig eksisterer, gjør mirakler med en person, det gjør ham mer aktiv, dristigere. Og på den annen side gjør det en person - en høyere skapning, til et leketøy i skjebnenes hender, og dette kan verken fornærme eller ydmyke.
I denne artikkelen undersøkte vi hovedproblemene.“The Hero of Our Time” er en bok utover all tid, etter å ha lest den, vil alle sikkert finne svar på spørsmålene deres som kanskje ikke har blitt vurdert i dag.
