Gjensidig ansvar er et juridisk ansvaralle medlemmer av kollektivet (partnerskap eller fellesskap) for forpliktelser påtatt av en. Oftest har dette begrepet en eiendomsverdi. Et uttrykk oppstod i antikken, vi kjenner dens romerske form. De første referansene til den finnes i russisk sannhet, og noen forskere mener at denne institusjonen eksisterte selv under avtale av prins Oleg med grekerne.
I tillegg til økonomisk ansvar, gjensidig ansvarutvidet til ansvar for forbrytelser da lovbryteren var ukjent, eller for drap ikke med det formål å ran, men av en følelse av hevn eller på grunn av en krangel. Det vil si at straffen falt på innbyggerne i distriktet der forbrytelsen ble begått. Dette ble gjort for å utrydde kriminalitet eller redusere materiell skade på statskassen.
I Russland var gjensidig ansvar gjeldende fram til 1903, det ble hovedsakelig brukt på bønder: skatter og restanser av hvert medlem av samfunnet utvidet til hele samfunnet som helhet.
I bokstavelig forstand kan dette uttrykket forklares sommottoet er “en for alle og alle for en”. Det tolkes av forfatterne fra den mest positive siden. Venner forstår faktisk ikke vanskelige situasjoner, men handler først, for dem er vennskap fremfor alt.
Men det samme konseptet om "gjensidig ansvar" ligger kjernen i vendetta - en fryktelig relikvie fra fortiden. Blodfeed kunne ødelegge hele klanen for mishandling av ett medlem av stammen.
Fascistiske nazister brukte ofte lignendemetode, inn i det fangede landet. Så snart de la merke til noen handling fra en ukjent partisan eller ulydighet, ble henrettelsen av hver tiende eller hver tredje kunngjort. Det vil si at straffen ikke ble distribuert til gjerningsmennene, men til de som tilhørte dette samfunnet på territoriell basis.
Også henrettet familiemedlemmer til kommunistene, omspedbarn eller svak gammel mann. Senere, etter samme prinsipp, falt barn som hadde forlatt omkretsen eller flyktet fra konsentrasjonsleirer av sovjetiske soldater under "distribusjonen".
På den ene siden er kausjon et sterkt instrument, som innebærer vennskap og lojalitet. På den annen side er det et sterkt psykologisk våpen for å sette ville regler "mann til mann er en ulv".
I dag har uttrykket "gjensidig ansvar" ofte innvår tale er negativ i fargen. De bruker ofte en måte å gjemme seg bak “samfunnet” for å rettferdiggjøre sin oppførsel. Etter en kamp mellom ungdommer ble det for eksempel oppdaget et lik. Under rettssaken forklarer nesten alle sitt engasjement i forbrytelsen med uttrykket: “Alle gikk og jeg gikk. Alle kjempet - og jeg kjempet! ”
Av en eller annen grunn tror de nær "krigere" at hvismordet blir begått av mobben, da blir ansvaret delt inn i alt. Imidlertid er det faktisk ikke slik: en forbrytelse begått av en gruppe personer er underlagt strengere sanksjoner.
Круговая порука имела свой расцвет в советские ganger i byråkratiet. Riktig nok hadde dette instituttet ensidig dekning. Ofte ble det ikke forklart av bestemmelsen "en for alle", men bare utelukkende "alt for en" eller til og med "noen for en".
Проситель обращался за помощью к конкретному han nektet imidlertid ikke personen som spesifikt henvendte seg, men ga ikke et endelig svar. Setning: "Jeg er inhabil i denne saken, du trenger å henvende deg til en annen person," var kronen. Og ingen visste hvor den kompetente personen var.
Det andre alternativet ville være ideelt når en enkelt tjenestemann ville ta ansvar for ufullkommenhetene i hele selskapet og ville gjøre alt for å løse et presserende spørsmål.
I dag er mange også berørt av gjensidig ansvar.organisasjon. Spesielt er medisinske institusjoner engasjert i å huse den skyldige mens de yter ufaglært pleie til pasienten. Det er vanskelig å finne lovbryteren i de økonomiske pyramidene, under konkursen i banken der midlene til en enorm masse mennesker ble investert. De kommunistiske bidragene dro trygt til utlandet, og gjerningsmennene ble aldri funnet. Uferdige leiligheter, som det allerede er betalt for, er ikke-bolig. Mennesker som allerede har en garanti for innreise, leter fremdeles etter de som skulle fullføre byggingen.
