Fra 2014 til 2016 var det en rask økning i satsendollaren mot rubelen - nesten doblet. Til nå står mange innbyggere i landet vårt overfor konsekvensene av dette fenomenet: stigende priser, økende interesse for lån i utenlandsk valuta osv. Men hva er grunnen til dette? Devaluering, inflasjon, "triks av amerikanerne", sanksjoner? Eller kanskje alt dette sammen? Svaret er uklart. Imidlertid er det en alternativ valutakurs - en hamburger score, eller den såkalte Big Mac Index. Vi vil prøve å finne ut hva det er og om rubelen vår er så "svak" som de sier om den.
For første gang ideen om å evaluere valutaer av bigmakforeslo magasinet The Economist i en artikkel av Pam Woodall tilbake i 1986. Det var i det på en halv spøkefull måte at forfatteren satte pris på den reelle valutakursen ved hjelp av en hamburger.
Logikken med å vurdere den virkelige verdien av valutaer var basert på det faktum at den berømte McDonald's hamburgeren er representert i mange land i verden. Det er en restaurant på nesten hver gate i hver by.
Hvorfor bigmack?Fakta er at den inneholder en tilstrekkelig mengde matprodukter - brød, kjøtt, ost, grønnsaker. Det vil si matminimumet som en person trenger for normalt liv.
Kostnadene avhenger av mange faktorer:
Det er universaliteten til komponentene i hamburgeren, den brede geografien til restauranter rundt om i verden som gjør det klart den reelle valutakursen for nasjonale valutaer.
For å forstå den virkelige dollaren i dag, må du se på Big Mac-indeksen. Russland er tydelig undervurdert i det.
I følge en studie, bigmack i juli 2016Russland koster 2,05 dollar, og i USA - 5,02. Dette betyr at den reelle rubelrenten er 25,79 per juli 2016, noe som er 59,3 prosent høyere enn den offisielle satsen for Russlands sentralbank.
Er vi de eneste vi undervurderte?
Big Mac-indeksen indikerer valutaermange utviklingsstater er kunstig undervurdert. Hvem og til hvilket formål forblir dette et spørsmål. Vi tilbyr en liste over de mest undervurderte valutaene i verden.
Land (valuta) | Valutaundervurderingsprosent |
Russland (rubel) | 59.3 |
Ukraina (hryvnia) | 46.6 |
Kina (Yuan) | 41.1 |
India (Rupiah) | 60 |
Sør-Afrika (rand) | 50 |
Det fremgår av tabellen at kursen for noen verdensvalutaer er tydelig undervurdert.
Ledende økonomer tar ikke alvorlig hensyn til Big Mac-indeksen.
Det er bare en konklusjon: Big Mac-indeksen kan ikke være en seriøs økonomisk indikator for reell bestemmelse av den nasjonale valutaen.
Men det er en feil å anta at Big Mac-indeksener ubrukelig. Det er ikke sikkert at han viser den virkelige verdien av valutaen, selv om mange ikke er enige i dette. Men når du analyserer prisen på en McDonald's-hamburger, kan du forstå levestandarden i landet.
I følge disse indikatorene kan selvfølgelig bigmacksi mye. Jo høyere levestandard for borgere, jo dyrere er en hamburger. Mest av alt er gitt for det av innbyggere i USA, Sveits og EU. Minst av alt - Russland, Ukraina, India, etc.
Som regel er Big Mac-indeksen i Russland elsketå bringe forskjellige journalister, bloggere, noen politikere med det eneste formål å villede massene. Som, se, Russland er ikke et slikt tilbakestående land, rubelkursen vår blir sterkt undervurdert, disse "forbannede amerikanerne" med sitt Federal Reserve-system tillater oss ikke å utvikle oss.
Men det sa vi allerede, ifølge noenForskere, Big Mac-indeksen sier den motsatte trenden. Jo lavere den er, desto dårligere bor befolkningen i et gitt land: lav lønn, svak forbrukeretterspørsel, etc.
Men i tillegg er den reelle og nominelle valutakursen ikke en indikator på befolkningens velvære. Du kan leve i overflod og med en høy dollar mot rubelen og omvendt.