Antagelig hørte alle minst en gang i livet uttrykket "brenne broer". Betydningen av fraseologisme vil vi vurdere i dag, men samtidig vil vi tydeliggjøre dens opprinnelse og gi eksempler.
Kommandanten må stole på soldatene sine, iEllers ville det være vanskelig for ham å kjempe med dem. Men noen ganger ligger slaget foran som voldsomt og farlig at det er bedre å hekke seg mot fristelsen til en plutselig flukt. Tross alt kan ikke bare soldater flykte, men også generalen selv, for en mann er svak. Og så når han kommer til kampstedet, kutter sjefen seg av alle stier for å fly, brenne broer (betydningen av fraseologi blir diskutert nærmere senere). Det er også et alternativ med den samme betydningen "å brenne skip", dette er for de som ankom stedet for handling sjøveien. Her er en så interessant historie.
Leseren har sannsynligvis allerede forstått betydningen. Å brenne broer betyr å bryte med noen eller noe fullstendig og ugjenkallelig.
For eksempel: “Etter en slik skandale kunne Pyotr Ivanovich bare slutte. Likevel slo han direktøren for selskapet og brente derved alle broene. Han hadde ikke noe valg. ”
Denne typen praksis er ikke velkomne imoderne verden. Nå er det vanlig å glatte hjørnene til det siste, men noen ganger kan en persons nerver ikke tåle det, og han bryter med avgjørelse med noe eller noen. Forhold er ødelagt. Hvis jeg kan si det, er til og med trekk knyttet til brannen.
Det vanligste uttrykket er "brenn broer" (som betyrfraseologisme er allerede avslørt) kan høres når det gjelder forholdet til mennesker: venner eller ektefeller. Hos oss kan heldigvis eller dessverre ikke mann og kone som hovedregel ta del på en god måte. Typisk er skilsmisse en stor skandale. For eksempel, slik: “Marina, i en voldsom raseri, rev forlovelsesringen fra fingeren og kastet den ut av vinduet. Og Alexander skjønte: broene ble brent. Det er på tide å dra. "
Kanskje leseren vil komme med en setning medfraseologisme "brenne broer", som vil være bedre enn vår. Vi blir bare glade. Vår oppgave er å identifisere prinsippet. Og det kan være veldig mange varianter.
Det viktigste er å forstå at betydningen av fraseologi"Brennende broer" innebærer: forholdet mellom mennesker har passert poenget med ingen retur. Og i dette tilfellet gjorde den ene siden, eller begge deler noe som faktisk satte en stopper for samhandlingen.
Помните эпохальную трилогию «Назад в будущее»?I den siste delen ønsker hovedpersonene å reise 100 år i tid, men deres eneste mulighet er å spre toget med spesielle tømmerstokker til 88 mil i timen. Faren for foretaket er at banen i deres tid (jernbane) bare er halvveis bygget, og de må ha tid til å utvikle den nødvendige hastigheten før stupet. Med andre ord fullfører de enten oppgaven eller dør. Doc, etter å ha bygget modellen til eksperimentet, utpekte "point of no return", det øyeblikket du fremdeles kan vende deg til, og etter det er det ingen tilbakevending.
Forresten, dette er en god metafor og forhold generelt.Når folk slutter å styre samhandlingen, blir det til et tog som haster inn i avgrunnen, og poenget med ingen retur er allerede passert. Ingenting kan rettes eller korrigeres. Trenger å stoppe før henne eller dø.
Det gjenstår bare å advare leseren om at han,Når jeg allerede visste betydningen av fraseologi "brenn broer", hadde jeg ingen hast med å bruke den. Ja, mange mennesker liker ikke vår tid, fordi halvparten måler hersker i den. Men noen ganger å ta pusten, stoppe og tenke er ikke så ille. Ikke snakk de siste støtende ordene, og hold deg på avgrensen. Ikke hast med å uttale en dødsdom på et forhold. Kanskje kan de fremdeles reddes.
Men hvis det for eksempel kommer til jobb, og det ikke er mer styrke å tåle, er det verdt å bryte bånd med én bevegelse. Arbeid er ikke mennesker, det skader ikke.
Vi ønsker at brennende skip og broer skal være så få som mulig, og så mange balanserte beslutninger som mulig.
