Лучшие умы древности и современности вели и de fortsetter å diskutere hvordan biologiske skapninger ble mulig på en av de utallige planetene i universet. At dette spørsmålet er sårt, bevises av en rekke myter og tradisjoner, som i en poetisk form beskriver livets opprinnelse på jorden. Naturligvis har mange århundrer gått siden tider for det gamle Egypt og Babylon, menneskeheten har samlet en betydelig mengde vitenskapelig kunnskap, men dette spørsmålet er fortsatt åpent. Og tvister om dette er fremdeles uvesentlig.
Til tross for mange forskjellige hypoteser, kan alle disse kombineres til tre grunnleggende begreper om livets opprinnelse.: kreasjonisme, evolusjonisme og panspermia teori. Dette er selvfølgelig en veldig betinget inndelinghvert av konseptene er det fremdeles en masse strømmer som er uenige med hverandre. Det må også tas i betraktning at tilhengere av en bestemt hypotese kan gjenkjenne den delvise korrektheten til et annet konsept. Noe fra hverandre er hypotesene om den spontane generasjonen av levende vesener fra den livløse naturen, samt begrepet biokjemisk evolusjon, uttrykt i 20-årene av det tjuende århundre av den russiske forskeren A.I. Oparin.
Вкратце рассмотрим эти теории.Kreasjonisme er uten tvil den eldste av dem. Han ser livets opprinnelse på jorden som en prosess for Guds skaperverk. De hellige tekstene til verdens religioner sier at levende vesener, men som hele den materielle verden, ble skapt av Gud eller gudene. I sin grunnleggende forløp anerkjenner ikke kreasjonisme evolusjon og naturlig seleksjon, i troen på at alle vesener er blitt skapt en gang og i den formen de vises nå. Men de fleste tilhengerne av teorien om livets utseende som en handling av Gud vil delvis anerkjenne teorien om artsutviklingen.
På en gang Ch.Darwin gjorde en skvett blant sine samtidige og antydet at utviklingen av mennesket og alle moderne arter av planter og dyr gikk gjennom prosessen med naturlig seleksjon. Organismer ble tvunget til å tilpasse seg endrede miljøforhold og utvikle seg. Dermed fulgte livets opprinnelse på jorden en vei for utvikling fra enkle organismer til mer komplekse. Hvis vi fortsetter denne teorien "dypt", bør vi anta tilstedeværelsen av en "felles stamfar" for alle levende ting.
Panspermia teori vurderer opprinnelseliv på jorden som et resultat av introduksjonen av enkle organismer fra det ytre rom i atmosfæren på planeten vår. Hypotesen er basert på egenskapene til noen av de enkleste cellene for å lykkes med å overvinne slike morderiske forhold for mer avanserte organismer så nær absolutt null temperatur, fullstendig vakuum og stråling. I dette konseptet er det også et sted for undervisningen at levende organismer bevisst ble forlatt av romvesener på planeten, og at livet oppsto samtidig med Big Bang - universets begynnelse.
Selvfølgelig alle hypoteser om livets opprinnelseJorden har sine egne "sterke" og "svake" steder. Bare læren om spontane skapninger ble fullstendig tilbakevist (så tidligere ble det antatt at fluer "føder" råttent kjøtt, og lus spontant gyte i skittent hår). Eksperimentene til Louis Pasteur viste feilen i denne teorien. Så langt har ikke laboratorieundersøkelser startet av Oparin og videreført av den engelske biokjemikeren Haldane, gitt noen resultater. Disse forskerne hevdet at de enkleste cellene kunne ha sin opprinnelse gjennom utviklingen av komplekse karbonforbindelser.
