O gato de Schrödinger é um famoso experimento mental. Foi encenado pelo renomado Prêmio Nobel de Física - o cientista austríaco Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger.
A essência do experimento foi a seguinte.Um gato foi colocado em uma câmara fechada (caixa). A caixa está equipada com um mecanismo que contém um núcleo radioativo e gás venenoso. Os parâmetros são escolhidos de forma que a probabilidade de um núcleo decair em uma hora seja exatamente cinquenta por cento. Se o núcleo se desintegrar, o mecanismo entrará em ação e um recipiente com um gás venenoso se abrirá. Conseqüentemente, o gato de Schrödinger morrerá.
De acordo com as leis da mecânica quântica, se nãoobserve o núcleo, então seus estados serão descritos de acordo com o princípio da superposição de dois estados fundamentais - um núcleo que decaiu e aquele que não decaiu. E aqui surge um paradoxo: o gato de Schrödinger sentado na caixa pode estar vivo e morto ao mesmo tempo. Mas se a caixa for aberta, o experimentador verá apenas um estado específico. Ou "o núcleo se desintegrou e o gato está morto" ou "o núcleo não se desintegrou e o gato de Schrödinger está vivo".
Logicamente, na saída teremos um dosdois: um gato vivo ou um morto. Mas, em potencial, o animal está nos dois estados ao mesmo tempo. Schrödinger tentou desta forma provar sua opinião sobre as limitações da mecânica quântica.
De acordo com a interpretação de Copenhague da física quântica,e neste experimento, em particular, um gato em uma de suas fases potenciais (vivo-morto) adquire essas propriedades somente após a intervenção de um observador externo no processo. Mas enquanto esse observador não estiver presente (isso implica a presença de uma pessoa específica que tem vantagens na forma de clareza de visão e consciência), o gato ficará em um estado suspenso "entre a vida e a morte".
A famosa e antiga parábola de que o gato anda sozinho adquire tons novos e interessantes no contexto desta experiência.
De acordo com a interpretação de muitos mundos de Everett, quemarcadamente diferente do Copenhagen clássico, o processo de observação não é considerado algo especial. Ambos os estados, nos quais o gato de Schrödinger pode estar, nesta interpretação podem existir. Mas eles descomplicam um com o outro Isso significa que a unidade desses estados será violada precisamente como resultado da interação com o mundo exterior. É o observador quem abre a caixa e introduz a discórdia no estado do gato.
Acredita-se que a palavra final neste assuntodeve ser deixado para trás uma criatura como o gato de Schrödinger. O significado desta opinião é a aceitação do fato de que em todo o experimento é o animal o único observador absolutamente competente. Por exemplo, os cientistas Max Tegmark, Bruno Marshal e Hans Moraven apresentaram uma modificação do experimento acima, onde o ponto de vista principal é a opinião do gato. Neste caso, o gato de Schrödinger certamente sobreviverá, porque apenas o gato sobrevivente pode observar os resultados. Mas o cientista Nadav Katz publicou seus resultados, nos quais ele foi capaz de "retornar" o estado da partícula de volta depois de mudar seu estado. Assim, as chances de sobrevivência de um gato aumentam significativamente.
