Opinia experților este una dintre cele mai importanteprobe în instanță. Fie că este vorba de un caz penal, de arbitraj sau civil, încrederea în cunoștințele și experiența experților este piatra de temelie a procesului.
De aceea, în cazurile în care un expert merge la fals și dă o concluzie deliberat falsă, acesta este întotdeauna un motiv pentru care statul să intervină și să îl aducă pe infractor în fața justiției.
Pe baza conținutului art.307 din Codul penal al Federației Ruse, care descrie această categorie de infracțiuni, iar instanțele și teoreticienii legii trag întotdeauna o concluzie: acordarea de către un expert a unei concluzii false în mod deliberat este o infracțiune numai dacă este săvârșită cu intenție directă . Aceasta înseamnă că expertul nu numai că știa că datele conținute în raportul său nu corespundeau realității, ci și doreau să inducă în eroare instanța sau ancheta.
Astfel, o astfel de crimă nu poate ficomite din întâmplare. Dacă expertul a înșelat și, după efectuarea neglijentă a examinării, a făcut o greșeală, el nu va fi tras la răspundere. Cu toate acestea, această concluzie nu înseamnă că un expert rău intenționat poate cita întotdeauna o eroare. Din momentul în care expertul a semnat concluzia, care conține o minciună, infracțiunea a fost comisă. Când începe ancheta, va trebui să muncească din greu, demonstrând că nu știa și nu putea ști că concluzia nu corespunde realității.
Motivele pentru care expertul în mod deliberatdatele falsificate sunt relevante numai pentru impunerea pedepsei. Oricare ar fi motivul, minciuna deliberată de către un expert este întotdeauna o infracțiune. Cu toate acestea, dacă, atunci când are în vedere un dosar penal inițiat deja împotriva expertului însuși, instanța ajunge la concluzia că fostul expert merită clemență, el va fi pur și simplu condamnat la o pedeapsă mai ușoară.
În cazul în care instanța constată căexpertul implicat în caz și-a falsificat în mod deliberat opinia, va fi pedepsit. Dimensiunea sa specifică este prevăzută de art. 307 din Codul penal al Federației Ruse. În funcție de circumstanțele specifice ale cazului, următoarele tipuri de pedepse pot fi aplicate unui expert:
În cazul în care expertul a fost implicat înun dosar penal referitor la un mormânt (adică unul în care se poate impune o pedeapsă de până la 10 ani de închisoare) sau mai ales grav (în cazul în care termenul este deja peste 10 ani sau închisoare pe viață sau formal încă nu este anulat, deși pedeapsa cu moartea neaplicată) - expertul va fi pedepsit mai mult. În acest caz, nu se poate vorbi de amenzi sau corecții. Pedeapsa va fi fie muncă forțată, fie închisoare de până la 5 ani.
Trebuie amintit că responsabilitatea expertului pentruo opinie falsă nu impune instanței să ia o decizie eronată pe baza opiniei sale. Este suficient pentru faptul că expertul nu a greșit doar (ceea ce este posibil în orice profesie), ci a dat o concluzie deliberat falsă, pe deplin conștient de ceea ce făcea exact.
Legea penală rusă în unele cazuriuneori suficient de îngăduitor. În ceea ce privește experții care își falsifică concluziile, acest lucru se manifestă și el. Notă la art. 307 din Codul penal al Federației Ruse prevede că, în cazul în care un expert mărturisește voluntar o minciună înainte de pronunțarea unui verdict sau a unei hotărâri judecătorești în cazul în care a fost implicat, el poate fi eliberat de pedeapsă.
În ceea ce privește activitatea auditorilor, cu bună știință falsăraportul auditorului este recunoscut dacă a fost întocmit fără deloc verificare, sau dacă conținutul documentelor care au fost studiate în timpul auditului contrazice concluziile pe care auditorul expert le-a făcut în opinia sa. În același timp, nu este atât de important cine a făcut exact concluzia falsă - un auditor individual sau un membru al unei organizații de audit.
Pentru raportul auditorului,aceleași reguli ca și pentru alți experți: o opinie de audit în mod deliberat falsă poate fi numită astfel numai dacă se ia o decizie judecătorească asupra acestui fapt.
Implicațiile pentru auditor vor fi aceleașica și pentru toți ceilalți experți. În primul rând, auditorul va fi privat de licența sa de a se angaja în activitățile sale profesionale. În al doilea rând, el poate fi urmărit penal în conformitate cu legea penală actuală. În ceea ce privește auditorii, pe lângă regulile generale referitoare la toți experții, se aplică și un articol separat - art. 202 din Codul penal al Federației Ruse.
În plus față de experții care dau o părere falsă, alte persoane sunt, de asemenea, responsabile pentru aceeași responsabilitate. Acestea includ:
Destul de ciudat, pentru ca sperjurul să fiechiar și victima poate fi trasă la răspundere. Dar o regulă similară cu privire la inculpat nu mai există. Acest lucru se datorează faptului că inculpatul se află deja într-o poziție inegală cu restul participanților la proces. Poliția și ancheta lucrează împotriva lui, drepturile sale necesită o protecție specială.
Într-o oarecare măsură, aici analogia poateservește norma potrivit căreia inculpatul nu este obligat să depună mărturie. Din nou, spre deosebire de un martor sau chiar o victimă, el poate refuza calm să vorbească și nu va purta nicio responsabilitate pentru asta. Același principiu al protecției subsidiare a drepturilor se aplică aici.
