Uzurparea este deturnarea puterii

Ce este uzurparea?„Acesta este atunci când cineva își însușește ceea ce nu-i aparține”, ne spun cu o singură voce dicționarele de științe juridice și politice. Conceptul provine de la cuvântul „captură”, „lua”. Cel mai adesea, atunci când se folosește acest termen, ele înseamnă uzurparea puterii. Dar în timpul agravării diferitelor conflicte politice, acest cuvânt este adesea folosit incorect și ambele părți ale confruntării. Să încercăm să luăm în considerare ce anume ar trebui înțeles prin cuvântul „uzurpare”. Este foarte important.

Atribuirea puterii

Cel mai adesea aceasta se numește atingerea dominației înţară în aşa-zisul mod ilegitim. Deci ei pot numi o lovitură de stat militară, deturnarea puterii de către o persoană sau un grup de persoane. Se întâmplă că uzurparea poate însemna chiar și procese aparent democratice. De exemplu, atunci când alegerile au loc în stat, dar se țin necinstit, netransparent, cu numeroase încălcări și falsuri. Uneori, acesta este numele dat situației în care o persoană sau persoane care au o autoritate iau ilegal altele, mai mari, și de fapt se dovedește că au preluat puterea pe care nu o aveau. Astfel, uzurparea este un termen destul de complex și ambiguu. Totuși, ca tot în politică.

Ce uzurpatori știm

Acest termen ne-a venit din limba latină,deoarece acest gen de venire la putere era caracteristic împăraţilor romani şi bizantini. Istoricii locali au încercat să împartă conducătorii în cei care au devenit conducătorii statului în mod legal și uzurpatori. Dar, de fapt, găsim adesea oameni care au devenit împărați după diferite tipuri de lovituri de stat în lista celor absolut legitime. Același lucru se observă și în cazul papilor romani. În teorie, cel care și-a ucis predecesorul ar trebui considerat un uzurpator. Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul.

Și în cazul candidaților la tron, careluptat între ei, uzurpatorul nu era numit cel care a primit puterea, ci învins. Se dovedește că uzurparea este un fenomen greu de determinat într-un exemplu concret. Printre monarhii care au dobândit tronul în acest fel, istoricii o numesc pe Catherine cea Mare, Împărăteasa Rusă și pe celebrul comandant Napoleon I. Dintre politicienii recenti, îl putem aminti pe generalul Pinochet.

Uzurparea puterii în Ucraina

Acum este foarte la modă să vorbim despre ilegitimitate șipreluarea puterii în timpul „revoluției Maidan”. Dar această întrebare este foarte controversată, dacă o priviți cu atenție. Deci, uzurparea puterii în această țară se observă dacă abordăm legal problema. Să începem din 2010, când președintele de atunci Viktor Ianukovici, grație deciziilor Curții Constituționale, contrar tuturor prevederilor anterioare, a putut obține mult mai multe puteri decât orice alt lider din Ucraina înaintea lui. În plus, partidul său, datorită proceselor, a reușit să reducă rolul parlamentului, adică al Radei Supreme. Acest organ legislativ a început treptat să se transforme într-o structură formală, iar miniștrii și Președintele nu au mai venit acolo să raporteze, așa cum prevede legea. Prin urmare, cei care vorbesc despre evenimentele din februarie de la Nezalezhnaya: „Uzurparea este o preluare a puterii!” Nu observa că parlamentul țării a recâștigat pur și simplu puterile care i-au fost luate. Deși le folosește nu tocmai cu pricepere.

Uzurparea puterii în Rusia

Legislația țării echivalează cu ilegalăconfiscarea consiliului este o infracțiune gravă. În Rusia au loc în mod regulat alegeri și nu au existat lovituri de stat în ultimele decenii. Cu toate acestea, unii politicieni de opoziție, de exemplu, regretatul Boris Berezovsky, au susținut că uzurparea încă are loc în țară, este doar ascunsă. Numirea și alegerea lui Vladimir Putin ca președinte al Federației Ruse pentru a treia oară este de obicei citată ca exemplu. Oponenții politicianului consideră aceasta o încălcare a Legii fundamentale a Federației Ruse. Mulți indică, de asemenea, numeroasele falsificări și încălcări sistemice care au avut loc în țară în timpul ultimelor alegeri. Cu toate acestea, puterea în Rusia este recunoscută ca fiind legitimă de majoritatea țărilor lumii.

Și totuși, ce este acest fenomen?

Când luăm în considerare fenomenul de uzurpare încontext istoric, înțelegem inevitabil că totul depinde de situația politică din acest moment. Destul de des se întâmplă ca preluarea puterii să aibă loc într-un mod ilegitim, violent. Dar apoi uzurpatorul schimbă Constituția sau alte legi, aducând temeiuri legale pentru domnia sa. Și după un timp, el este considerat de fapt un monarh legitim obișnuit, fondatorul unei dinastii, președintele sau alt șef de stat. După cum spune poemul ironic, „răzvrătirea nu se poate termina cu succes, altfel se numește altfel”. Care este criteriul de legitimitate a unei astfel de puteri? Uzurparea nu vine întotdeauna la putere printr-o lovitură de stat. Același lucru se poate observa și după alegeri. Dar dacă opinia populară este de acord cu un astfel de lider sau cu un grup de oameni care au preluat puterea, atunci mai devreme sau mai târziu îi va legitima. Dacă nu, așa cum se spune, nu vei sta singur pe baionetă mult timp.