Forța majoră în dreptul rusdivulgate ca circumstanțe extraordinare inevitabile care nu ar fi putut fi prevăzute de părțile la tranzacție și care au condus la neexecutarea contractului. Factorii de mediu care apar brusc care se încadrează în definiție conduc la eliberarea părții la contract de la despăgubiri pentru pierderile victimei adversarului lor.
Forță majoră în dreptul civil dezvăluit însub formă de semne, trăsături esențiale și criterii care indică aceste circumstanțe. Această metodă de securizare nu poate fi evaluată fără ambiguități. Pe de o parte, de fapt, natura descriptivă a definiției este necesitatea de a demonstra sau a contesta capacitatea de a caracteriza fiecare eveniment extraordinar specific care a dus la neexecutarea contractului ca circumstanță de forță majoră în instanță.
Pe de altă parte, după consolidarea listei de factori,a cărui apariție implică eliberarea uneia dintre părți de răspundere, legiuitorul riscă să lipsească protecția subiecților dreptului în cazul unei apariții care nu este prevăzută de listă, dar care intră efectiv în definiție
Situații de urgență.În ciuda absenței listei menționate mai sus în lege, practica juridică prezintă modele mai definite, conform cărora are loc forța majoră în următoarele situații:
- fenomen natural spontan (de exemplu, cutremur, inundație, incendiu etc.);
- factori sociogeni: epidemii, greve, atacuri teroriste, operațiuni militare;
- emiterea de acte legislative de către autorizațide către persoane care implică pierderea capacității uneia dintre părțile la contract de a preveni parțial sau complet pierderile celeilalte părți la tranzacție (carantină, restricționarea transportului);
- acte prohibitive ale autorităților (de exemplu, închiderea frontierelor).
Codul civil al Federației Ruse conține, de asemenea, o listă de factori carenu poate fi atribuită circumstanțelor de forță majoră. Aceasta include comportamentul ilegal al contrapartidelor debitorului sau lipsa de fonduri a acestuia din urmă în suma necesară pentru îndeplinirea obligațiilor care decurg din contract, precum și lipsa tipului de bunuri solicitate pe piață. În plus, analiza practicii judiciare arată că tipul de circumstanțe descris nu include falimentul unei persoane juridice. Astfel, dacă motivul neîndeplinirii obligațiilor care decurg din contract a fost un factor legat de riscul antreprenorial, persoana vinovată poartă responsabilitatea financiară.
Forța majoră are consecințe diferite în funcție de ramura de drept care guvernează relația afectată de circumstanțe extraordinare.
Deci, de exemplu, în dreptul muncii cândo situație neprevăzută de acest fel, un angajat ale cărui acțiuni nu au dezvăluit încălcări ale instrucțiunilor, care nu putea, în cadrul puterilor sale oficiale, să împiedice apariția consecințelor dezastruoase prin mijloace rezonabile, este scutit de răspundere.
Forța irezistibilă a circumstanțelor din zona fiscală duce la îndepărtarea de subiectul vinovăției pentru comiterea unei infracțiuni fiscale.
