De-a lungul istoriei existenței sale pe planetăoamenii și-au dat seama că orice problemă este cel mai bine tratată colectiv. De-a lungul timpului, acest principiu s-a transformat într-un proverb: „Un cap este bun, dar doi este mai bine”. Astăzi, această regulă este aplicată în multe sfere ale vieții umane. Dar cel mai adesea poate fi găsit în acele industrii în care problemele juridice sunt rezolvate. În acest caz, vorbim despre activitatea judiciară ca un fel de garant al implementării drepturilor și libertăților persoanelor juridice și persoanelor fizice. Trebuie remarcat faptul că instanțele din Federația Rusă sunt construite într-un sistem unic, funcțional și extrem de eficient. Toate organele acestui sistem își desfășoară activitățile numai pe baza unor fapte juridice specifice. Astfel, instanțele sunt organe speciale ale căror activități vizează protejarea drepturilor și libertăților, iar în unele cazuri, soluționarea litigiilor.
Cu toate acestea, apare adesea o problemă controversată.privind instanțele de arbitraj. Aceste instanțe au nu numai jurisdicție specifică, ci și un stil de soluționare a litigiilor care este caracteristic doar pentru ei. În timpul implementării proceselor, aceste instanțe folosesc foarte des manageri de arbitraj. În continuare, în articol, autorul va încerca să ia în considerare principalele funcții ale acestei instituții, precum și să demonteze esența activităților sale.
Activitățile practicianului în insolvență în mod directasociate cu instanțele de arbitraj. Prin urmare, este pur și simplu necesar să se ia în considerare esența lor funcțională. În general, termenul „arbitraj” este folosit nu numai în Rusia, ci și în alte țări. În plus, curțile de arbitraj se găsesc și nu numai în Federația Rusă. În aproape toate puterile, sarcinile acestor organe sunt similare, dacă nu luăm în considerare unele diferențe în procesul însuși al activității. Astfel, instanța de arbitraj este un organ special al puterii de stat, care acționează cu caracter permanent, al cărui scop este acela de a face justiție în domeniul activității antreprenoriale și a altor activități economice. Simplu spus, acesta este un loc pentru contestarea litigiilor legate direct de implementarea activităților de natură economică sau financiară. O manifestare clară a orientării financiare și economice poate fi urmărită în unele subiecte ale procesului. De exemplu, în Rusia, precum și în străinătate, în anumite cazuri este implicat un manager de arbitraj financiar, a cărui esență va fi prezentată mai târziu în articol.
În ciuda existenței unui concept general acceptat,în Federația Rusă, activitatea instanțelor de arbitraj are o formă specifică. În teoria clasică, instanța de arbitraj este un organ al ramurii judiciare a guvernului care este angajat în căutarea justiției, în primul rând în domeniul antreprenoriatului, precum și în alte ramuri ale activității economice. Cel mai frapant exemplu al activităților acestor instanțe este procesul de recunoaștere a insolvenței unei persoane fizice sau juridice.
Ținând cont de specificul instanțelor de arbitraj, este posibilvorbim despre jurisdicție specială. Pe baza definiției termenului, instanțele de arbitraj din Federația Rusă sunt subordonate cazurilor legate de implementarea activităților antreprenoriale și a altor activități economice. Dacă intrăm în mai multe detalii cu privire la această problemă, atunci în sfera de examinare a unor astfel de instanțe, se pot distinge următoarele tipuri de cazuri:
Lista prezentată este exhaustivă șipot fi completate exclusiv cu acte ale autorităţilor statului. Pe lângă competență, există un astfel de concept precum jurisdicția cauzelor la instanțele de arbitraj. Cu ajutorul acestei categorii, se decide de către ce instanță de arbitraj anume va fi luat în considerare cazul. Se pot distinge următoarele tipuri de jurisdicție: clan și teritorial.
Ținând cont de specificul cazurilor luate în considerare, este posibilse vorbește despre prezența unor funcții speciale ale instanțelor în cauză, care nu sunt disponibile în instanțele altor ramuri. Astfel, instanțele de arbitraj au următoarele atribuții:
Desigur, se pot distinge o serie de alte funcții. Însă în ceea ce privește cele prezentate, acestea sunt principalele atât în teorie, cât și în practică.
Mai devreme în articol s-a afirmat deja că arbitrajulinstanțele au competență în cauzele care au ștampila de competență specială. Unul dintre aceste cazuri este declararea falimentului. În procesul de implementare a unui caz de această natură specifică, este nevoie de o astfel de persoană ca manager de arbitraj. Acesta este un participant special la proces, al cărui rol principal este de a exercita o supraveghere constantă asupra activităților persoanei. Cu toate acestea, capacitățile acestui participant sunt mult mai largi decât știu majoritatea oamenilor. Astfel, un administrator de insolvență este un participant profesionist la activități manageriale, ale cărui funcții includ managementul anticriză al unei întreprinderi aflate sub controlul unei instanțe de arbitraj. În unele cazuri, apare confuzia de termeni. De exemplu, mulți nu știu că administratorul unei instanțe de arbitraj este aceeași persoană procesuală cu denumirea corectă, legislativă. Cu alte cuvinte, aceasta este persoana care exercită controlul în numele unui anumit arbitraj.
Institutul prezentat în articol este în curs de implementaredirect de către cetățenii Federației Ruse. De menționat că comisarul de faliment este o persoană privată care îndeplinește funcții de drept public. Desigur, orice decizie a acestei persoane este obligatorie. Toți managerii, fără excepție, sunt membri ai organizațiilor de autoreglementare (manageri de arbitraj SRO). Astfel de structuri au o mulțime de trăsături caracteristice, care vor fi discutate mai târziu în articol.
O organizație de autoreglementare este o companiede tip necomercial, care unesc entități de afaceri angajate în dezvoltarea unui sector de producție separat. În unele cazuri, organizația de autoreglementare a administratorilor de faliment reunește lucrători dintr-o linie profesională separată, urmând exemplul sindicatelor. Acest organism este conceput pentru a controla entitățile comerciale. Supravegherea nu se realizează însă în toate sferele economice, ci doar în cele în care există interes de stat. Astfel, organizarea de autoreglementare a practicienilor în insolvență permite nu numai unirea reprezentanților unei astfel de instituții, ci și organizarea controlului asupra activităților acestora.
S-a remarcat deja că arbitrajulmanagerul este unul dintre subiectii procesului de insolventa a debitorului. De activitățile sale depinde soarta debitorului. Prin urmare, activitățile acestei instituții trebuie privite prin prisma conceptului de „faliment”. Totodată, managerul de arbitraj acționează ca o figură cheie în întregul proces, deoarece are dreptul să „scufunde” sau să salveze o companie sau organizație de la lichidare.
În funcţie de stadiul specific de recunoaştereo persoană fizică, o persoană juridică este falimentară, există mai multe tipuri de „funcții”, ca să spunem așa, la care sunt numiți manageri de arbitraj. Prin urmare, se pot distinge diferite tipuri de manifestare a institutului prezentate în articol și anume:
Director financiar de arbitraj, sau mai bine zischestiunea participării sale la un anumit proces de faliment este aprobată printr-un act judiciar. Acest document de reglementare indică informațiile necesare pentru identificare și anume: nume, patronimic, număr de contribuabil, număr de înregistrare etc. Ultimul element al declarațiilor îl găsiți dacă utilizați registrul managerilor de arbitraj. O astfel de bază de date stochează declarații despreactivităţile profesionale ale managerului. Cu ajutorul numărului său de înregistrare, puteți vedea o listă cu procedurile de insolvență în care este implicat. Astfel, registrul practicienilor în insolvență este o modalitate destul de utilă de a obține informații despre persoana care va efectua supravegherea afacerii, chiar înainte de contactul direct cu aceasta. De asemenea, este necesar să se indice în actul judiciar adresa poștală a acestui specialist pentru a-l comunica pe viitor și a-l informa cu privire la toate modificările din dosarul de faliment.
De reținut că remunerația practicianului în insolvență se bazează pe scopurile și sarcinile realizate, în scopul cărora este angajat direct.
De remarcat faptul că statutul de drept publicmanagerii de arbitraj permite legiuitorului să le impună cerințe speciale. Pentru că prin această instituție se realizează restructurarea financiară, iar în unele cazuri lichidarea completă a persoanelor juridice și fizice din cauza falimentului. Astfel, practicianul în insolvență trebuie să își îndeplinească funcțiile în mod corespunzător, în caz contrar poate urma aplicarea de sancțiuni legale negative, în ciuda faptului că aceste entități sunt persoane autoreglementate. Statutul juridic al managerilor de arbitraj a fost completat substanțial de o serie de cerințe care sunt propuse persoanelor care doresc să devină astfel de specialiști. Rezultă că acestora li se impun următoarele cerințe:
Cerințele existente vă permit să controlațiactivitățile managerilor de arbitraj, excluzând astfel arbitrariul acestei activități. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în cursul activității lor, aceste persoane se bucură de drepturile și obligațiile care le sunt date de statutul lor juridic. Încălcarea regimului juridic prezentat poate atrage răspunderea comisarului de faliment.
În actele judiciare, practicianul în insolvență este obligatindicati pe langa datele de baza (nume, prenume, patronim) si altele speciale (cod postal, numar de inregistrare, informatii de contact). Această caracteristică provine din faptul că el este, în primul rând, un participant la litigiul de arbitraj și abia apoi un specialist. Astfel, alți subiecți ai procesului ar trebui să poată comunica cu acesta pentru a rezolva problemele care decurg din subiectul cazului în cauză.
De mare importanță este punctul în care este menționatcomisar asistent pentru faliment. Faptul unui stagiu este obligatoriu, deoarece pe acesta o persoană învață toate subtilitățile meșteșugului prezentat în articol. Caracteristica principală este că asistentul managerului de faliment percepe munca viitoare direct, prin încercări și erori personale. Această metodă este cu adevărat eficientă, deoarece multe puncte sunt de neînțeles pentru lucrătorii începători, deoarece fie nu sunt descrise în manuale, fie nu sunt menționate deloc.
De remarcat că la etapa competiţieiprocedurile implică și un manager de arbitraj, așa cum sa menționat deja mai devreme în articol. Conform legii, creditorul falimentului este solicitantul de insolvență. Prin urmare, el are dreptul de a prezenta cerințe suplimentare pentru comisarii de faliment, de exemplu:
Toate cerințele prezentate sunt supuse riscurilorși complexitatea procesului de insolvență al debitorului. Într-adevăr, în cele mai multe cazuri, administratorul este supus puterilor conducătorului persoanei debitorului.
Deci, în articol am examinat caracteristicileprocesul de arbitraj și subiectul său specific – managerul de arbitraj. Această instituție trebuie încă îmbunătățită, pentru că în țările occidentale nu doar funcționează, ci își atinge scopurile în majoritatea cazurilor. Prin urmare, este necesar să se analizeze constant legislația în acest domeniu, precum și să se dezvolte teorii și concepte științifice.