Există lucruri în știința istorică care îi conduc pe oamenistupoare. Se spune că sunt intuitive, nu necesită decriptare. Nu îl face mai ușor pentru elevi și studenți. De exemplu, ce este un „stil de viață sedentar”? Ce imagine ar trebui să apară în cap atunci când această expresie este utilizată în raport cu popoarele? Nu stiu? Să ne dăm seama.
Trebuie spus imediat că expresia noastră se referă(deocamdată) istoria și lumea naturală. Amintiți-vă cum a fost caracterizată societatea din trecut, ce știți despre triburile antice? Oamenii din vremurile vechi s-au mutat după prada lor. Acest comportament era atunci natural, deoarece opusul îi lăsa pe oameni fără alimente. Dar ca urmare a progresului din acea vreme, omul a învățat să producă el însuși produsul necesar. Acesta este motivul pentru trecerea la un stil de viață sedentar. Adică oamenii au încetat să mai meargă, au început să construiască case, să aibă grijă de pământ, să cultive plante și să crească animale. Anterior, toți trebuiau să meargă după animale, să se mute acolo unde fructele se coceau. Aceasta este diferența dintre stilurile de viață nomade și sedentare. În primul caz, oamenii nu au case staționare permanente (nu se numără tot felul de colibe și yurte), teren cultivat, întreprinderi confortabile și lucruri utile similare. Un stil de viață sedentar conține toate cele de mai sus sau, mai degrabă, constă din el. Oamenii încep să echipeze teritoriul pe care îl consideră al lor. În plus, o protejează și de noii veniți.
Practic ne-am ocupat de oameni, haisă ne uităm la natură. Fauna este, de asemenea, împărțită în cei care trăiesc într-un singur loc și se mișcă după mâncare. Exemplul cel mai grăitor este păsările. Toamna, unele specii zboară din latitudinile nordice spre sud, iar primăvara fac o călătorie de întoarcere. Acestea sunt păsări nomade sau migratoare. Alte specii preferă comportamentul sedentar. Adică nu sunt atrași de nicio țară bogată de peste mări și este bine acasă. Vrabiile și porumbeii orașului nostru trăiesc permanent într-o anumită zonă. Construiesc cuiburi, depun ouă, se hrănesc și se reproduc. Ei împart teritoriul în zone mici de influență, unde persoanele din afară nu sunt permise și așa mai departe. Animalele preferă, de asemenea, sedentarismul, deși comportamentul lor depinde de habitat. Animalele merg acolo unde este hrană. Ce îi face să fie sedentari? Iarna, de exemplu, nu există suficiente rezerve, prin urmare, trebuie să vegetezi din mână în gură. Aceasta este ceea ce dictează instinctele lor cu mâna sângelui. Animalele își definesc și își apără teritoriul în care totul le „aparține”.
Nu confundați nomazi cu migranți.Așezarea se referă la principiul vieții și nu la un eveniment specific. De exemplu, popoarele din istorie s-au mutat adesea de la un teritoriu la altul. Astfel, au câștigat noi zone de influență de la natură sau de la concurenți în societatea lor. Dar astfel de lucruri sunt fundamental diferite de nomadism. Mutându-se într-un loc nou, oamenii l-au echipat și, cât au putut, l-au îmbunătățit. Adică au construit case și au cultivat terenuri. Nomadii nu fac asta. Principiul lor este să fie în armonie (în general) cu natura. Ea a născut - oamenii au profitat. Ei înșiși nu au practic niciun efect asupra lumii ei. Triburile sedentare își construiesc viața în mod diferit. Preferă să influențeze lumea naturală, ajustând-o pentru ei înșiși. Aceasta este diferența fundamentală, fundamentală, între modurile de viață. Suntem cu toții sedentari astăzi. Există, desigur, triburi separate care trăiesc conform preceptelor strămoșilor lor. Ele nu afectează civilizația în ansamblu. Și cea mai mare parte a umanității a ajuns să se stabilească în mod deliberat, ca principiu al interacțiunii cu lumea exterioară. Aceasta este o soluție consolidată.
Să încercăm să privim în viitorul îndepărtat.Dar să începem prin repetarea trecutului. Oamenii au ales să fie stabiliți deoarece acest mod de viață a făcut posibilă producerea mai multor produse, adică s-a dovedit a fi mai eficientă. Ne uităm la prezent: consumăm resursele planetei într-un ritm atât de mare încât nu au timp să se reproducă și practic nu există o astfel de posibilitate, oriunde domină influența omului. Ce urmeaza? Să mâncăm tot pământul și să murim? Astăzi vorbim despre tehnologii asemănătoare naturii. Adică, gânditorii progresiști înțeleg că trăim doar în detrimentul forțelor naturii, pe care le folosim excesiv. Va rezolva această problemă la respingerea stabilității ca principiu? Tu ce crezi?
