Începutul timpurilor moderne cade pe secolul al XX-lea. Potrivit multor istorici, această epocă este una dintre cele mai controversate.
Pentru majoritatea țărilor din lume, acest segment a devenitun fel de punct de cotitură. Istoria timpurilor moderne este marcată de eliberare națională și revoluții sociale, apariția de noi state ca urmare a prăbușirii imperiilor coloniale. În plus, în această eră, a avut loc un proces complex de schimbare a statului, sistemului juridic și social. În unele țări s-a format statul socialist. Istoricii caracterizează acest secol ca fiind crud, deoarece a fost marcat de locale, multe civil și două războaie mondiale.
În ciuda unei instabilități internaționalerelații, a existat o anumită convergență a statelor cu aproximativ același nivel de dezvoltare politică și economică. Până în a doua jumătate a secolului al XX-lea, se remarcă integrarea comunităților regionale ale țărilor. În același timp, s-a observat potențialul de unificare ulterioară. Cel mai izbitor exemplu al unei astfel de integrări este formarea Uniunii Europene. Structura juridică și de stat a unui număr de țări care au influențat aceste procese în sine au suferit schimbări importante și adesea foarte ambigue. Dezvoltarea istorică a multora dintre ele a fost plină de situații critice, zigzaguri sau salturi deosebite.
Până la sfârșitul secolului al XX-lea, totulinevitabilitatea alegerii unei căi democratice în lume. De ce s-a întâmplat asta? Există o serie de direcții principale de dezvoltare a statelor în timpurile moderne. Periodizarea procesului cuprinde următoarele etape: evoluția țărilor democrației liberale, formarea unui sistem social, stabilirea temporară a unui regim autoritar (unul dintre exemplele izbitoare este regimul fascist din Germania), formarea statul socialist, care diferea semnificativ atât de fascism, cât și de democrația liberală.
La sfârșitul secolului al XX-lea, a existat o destul de puternicăcăutând democratizarea. Liberalismul dominant de atunci nu era capabil să rezolve multe probleme spirituale, morale, economice și sociale exclusiv în forma sa clasică.
În cele din urmă, multe țări au reușitdepășește caracterul prea elitist al liberalismului. Astfel, vremurile moderne au fost marcate de introducerea unui vot universal egal, crearea unei legislații care să protejeze unele drepturi sociale și de muncă ale populației. În acest proces, democrația liberală și-a pierdut rolul de a proteja și de a nu interveni în relațiile economice. Acum statul poate, deși parțial, să invadeze relațiile de proprietate privată, să le restricționeze în favoarea interesului național general. Istoricii notează introducerea treptată a reglementării și planificării unei economii de piață. Ca urmare a tuturor acestor procese, situația juridică și materială a principalelor straturi ale cetățenilor s-a îmbunătățit semnificativ.
Efortul statelor pentru dezvoltare a contribuit laaccelerând ritmul vieții, rupând tradițiile învechite. Până în secolul al XX-lea, progresele în tehnologia construcțiilor erau evidente, determinate de reamenajarea urbană. Acest lucru a fost cerut de industria în dezvoltare rapidă, de creșterea populației. Dezvoltarea tehnică a făcut viața noilor state europene diferită de ceea ce era în epocile anterioare. Activitățile oamenilor vizau tot mai mult caracterul de masă, îndepărtându-se de propriile interese. În același timp, unele dintre evenimentele care au avut loc după cel de-al doilea război mondial sunt evaluate extrem de ambiguu. Astfel, de exemplu, în Europa de Est, potrivit unui număr de autori, schimbările au fost cauzate nu de nevoile proprii ale țărilor, ci într-o oarecare măsură inspirate de statele influente vecine. Cu toate acestea, democratizarea reală continuă a construcției statului s-a manifestat prin asigurarea calității vieții necesare cetățenilor, protecția reală a drepturilor și libertăților oamenilor.
În ultima perioadă în Rusia,realitatea democrației liberale, toate aspectele ei (atât negative, cât și pozitive). În acest sens, în mișcarea modernă spre democratizare, convingerea necesității unei abordări speciale a instituțiilor de stat și juridice devine din ce în ce mai puternică. În același timp, copierea mecanică a experienței străine nu este permisă. Pe fondul dezvoltării, există o afirmare a înțelegerii necesității unei înțelegeri profunde cuprinzătoare și a luării în considerare a istoriei naționale, a fundamentelor juridice și economice care răspund intereselor cetățenilor. Evaluarea istoriei statalității vă permite să vedeți ce ar trebui să rămână în trecut și ce ar trebui adoptat și dezvoltat.