Любой анализ стихотворения "Элегия" (Некрасов a scris în amurgul vieții sale) va fi incompletă și inconsecventă fără a fi conștient de locul pe care această lucrare îl ocupă în lucrările poetului. Și în el el rezumă un rezultat deosebit de tot ceea ce a spus mai devreme. În sensul figurat, aceasta este cea mai înaltă notă pe care poetul o poate lua în cântecul său.
Când poetul a scris liniile acestui poem, ela înțeles clar că nu-i mai rămăsese mult timp. Impulsul creativ imediat a fost dorința de a răspunde criticilor săi la afirmațiile adresate acestuia și la întrebările adresate. „Elegia” de Nekrasov este o poezie despre sensul vieții și scopul operei poetului. Poezia este colorată emoțional de faptul bolii incurabile a autorului, obligându-l să-și rezume opera. În anumite cercuri, era obișnuit să vorbim despre poezia lui Nekrasov cu o tentă de ușoară dispreț, ca ceva care are o relație foarte îndepărtată cu sfera artei înalte. Versetul lui Nekrasov „Elegia” este un răspuns în egală măsură pentru fanii creativității și pentru cei care nu-i doresc. Atât primul, cât și al doilea din societatea rusă au fost mai mult decât suficiente. Poetul nu se putea plânge de lipsa de atenție față de sine.
Nikolai Alekseevich Nekrasov a fost unul dintre primiiPoeți ruși, a căror temă centrală a fost viața oamenilor de rând. Și viața țărănimii iobagi a fost plină de greutăți și suferință. Mulți oameni luminați din timpul lor nu au putut trece pe lângă asta în tăcere. Tema poeziei „Elegia” de Nekrasov servește idealurilor publice. De fapt, poetul Nekrasov a fost fondatorul unei mari tendințe din literatura rusă, care a primit ulterior definiția „școlii Nekrasov”. Dar o parte semnificativă a societății educate, cel mai adesea nobili aristocrați, a fost refuzată astfel de „mod literar”. Astfel de estete considerau tema civică în poezie un semn de inferioritate. Ei au recunoscut doar „arta de dragul artei în sine”. Dar tocmai acest antagonism al a două concepte estetice opuse a propulsat dezvoltarea literaturii ruse în toată a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Fără a înțelege esența acestei confruntări, chiar și o simplă analiză a poemului „Elegie” este imposibilă. Nekrasov a fost în mod constant în centrul ciocnirii opiniei publice. Așa a fost soarta sa în literatură și în viață.
Uneori se pune întrebarea de ce autorulși-a numit poemul așa, și nu altfel. Este foarte posibil să fim de acord cu acei cititori care au discernut oarecare ironie în titlul acestei opere. Dacă plecăm de la înțelegerea străveche a acestui gen poetic, atunci opera publicistică a poetului rus este orice altceva decât o elegie. Nekrasov, a cărui temă era foarte departe de antichitate, conform uneia dintre versiunile existente, în titlul operei sale doar glumea. Cu toate acestea, din punct de vedere al stării sale minore și al dimensiunii poetice, opera corespunde pe deplin numelui său. Aceasta este o tristă reflecție elegiacă asupra deznădejdii în soarta poporului rus și asupra atitudinii poetului față de tot ceea ce se întâmplă.
Nikolay Nekrasov ar putea spune bine despre el,fără a risca să cadă în patos fals. A trăit o viață cu oamenii săi. În spatele lui se aflau mulți ani de muncă grea și existență în pragul sărăciei. Calea sa către succes nu a fost ușoară. Toată puterea sufletului a fost dedicată slujirii poporului rus. Acest lucru este dovedit chiar de o simplă analiză a poemului „Elegie”. Nekrasov, rezumându-și viața, afirmă: „Dar l-am slujit și sunt calm în inima mea ...”. Liniștea poetului este inspirată de faptul că a făcut tot ce a putut și chiar mai mult. Poetul Nikolai Alekseevich Nekrasov a fost auzit de cei pentru care a lucrat. Cuvântul său a rezonat în mintea publică cu o rezonanță puternică și a apropiat schimbările inevitabile ale structurii sociale a statului rus. Există, de asemenea, un merit al lui Nekrasov în abolirea iobăgiei.
Aceasta este una dintre principalele întrebări adresate de„Elegia” de Nekrasov. Versetul nu oferă un răspuns direct la el. Multora li s-a părut că un eveniment atât de grandios, precum abolirea sclaviei iobagilor vechi de secole, ar trebui să schimbe rapid și dincolo de recunoaștere existența foștilor iobagi care au devenit oameni liberi. Cu toate acestea, în realitate, totul a fost mult mai complicat. Sclavia iobagilor este un lucru din trecut, dar sărăcia și lipsa de speranță nu s-au dus nicăieri din viața țăranilor. Satele rusești post-reformă din zona de mijloc au uimit pe mulți dintre contemporanii poetului cu mizeria lor. Întreaga a doua parte a poeziei este dedicată reflecțiilor asupra acestui subiect. Poetul rămâne fidel idealurilor și principiilor sale, dar nu găsește o cale de ieșire din această situație. Aceasta ar putea completa analiza poeziei „Elegie”. Nekrasov înțelege că nu va fi destinat să aștepte un răspuns la întrebările puse. Iar finalul se lasă deschis.
Uneori există apropieri istorice ciudate.După cum se va spune la aproximativ o sută de ani după Nekrasov: „Un poet în Rusia este mai mult decât un poet”. Dar această afirmație este pe deplin aplicabilă lui Nikolai Alekseevich Nekrasov. Iar poezia lui era mai mult decât simpla poezie. A fost o parte integrantă a curentului gândirii sociale rusești, care câștiga puternice turbulențe istorice. Întrebările adresate de poet în „Elegie” nu au rămas fără răspuns. Numai că nu există nici cea mai mică certitudine că aceste răspunsuri ar fi plăcute de cel care le-a întrebat. Țărănimea rusă nu aștepta nici fericirea, nici bunăstarea, nici prosperitatea. Doar puțin peste trei decenii l-au separat pe poetul Nekrasov de epoca războaielor, revoluțiilor, colectivizării și „lichidării kulakilor ca clasă” care a urmat după moartea sa. Și multe alte turbulențe politice din secolul al XX-lea, în anii treizeci, a devenit brusc clar că bolșevicii care au venit la putere nu aveau nevoie de fermieri nekrasovieni liberi pe pământul lor. Și este nevoie de iobagi, resemnați și ascultători de soartă. Ciclul istoric este închis.
