V satirickej komédii A.S.Griboyedov „Beda od Wit“, hostia sa zhromaždili v dome majstra Pavla Afanasjeviča Famusova, nie náhodou sa z nich stali hrdinovia so spoločnými vlastnosťami. Odhalením témy „Famusov: citačné charakteristiky“ a skúmaním obrazu majiteľa domu Famusova stojí za zmienku, že prakticky každé slovo, ktoré vyslovil, stojí na obranu „storočia strachu a poslušnosti“. Je milovníkom vzdelávania mladých ľudí a chce, aby nasledovali príklad staršej generácie, ktorá vždy dávala prednosť lichôtkam a služobnosti. Tieto vlastnosti podľa neho vždy pomáhali posunúť sa na kariérnom rebríčku, a teda aj zbohatnúť, a nebolo treba si viac priať.
Na svoje vždy veľmi rád spomínazosnulý strýko Maxim Petrovič Famusov, ktorého popis citátu znie asi takto: „Jedol som buď na zlate, alebo na striebre, ale keby som si mal pomôcť, ohnul by som sa.“ Pre Famusova je vzorom, pretože svojho času bol jeho strýko bohatým šľachticom, ktorý žil za vlády Kataríny Veľkej. Famusov nadšene hovorí o tom, ako Maxim Petrovič využil hanbu, ktorá sa mu stala na recepcii v cisárskom paláci, pre svoje vlastné dobro, keď hral vtipného šaša, čím si získal priaznivú pozornosť Kataríny. Potom sa stal najváženejším a najuznávanejším šľachticom na dvore.
Pre Famusova je to vysoká štátna hodnosť,ktoré okupoval, nebolo nič dôležité, ani sa nepokúsil pochopiť podstatu veci, podpísal noviny bez prečítania, ako sám povedal: „Podpísané, preč z tvojich ramien“. Dcéra Sophia poznamenáva, že otec je „nevrlý, nepokojný, rýchly ...“.
Ak si hlbšie preštudujete tému „Charakteristika citácie:„Beda z Wit, Famusova“, potom prototypom hrdinu Famusova pre spisovateľa Griboyedova bol jeho vlastný strýko - Alexej Fedorovič. Autor vo svojom úryvku „Postava môjho strýka“ poznamenáva, že postava strýka doslova prevládala pred 20 rokmi. Griboyedov tomu hovorí preskripčné časy nerestí a zdvorilosti, pretože verí, že vonku je rytierstvo v morálke a v srdciach je úplná prázdnota pocitov.
Ale tu bola podobnosť strýka s Famusovom odhalená iba vniekoľko funkcií - každodenných a psychologických. Na obrázku Famusova je veľa všetkého typického, identifikuje veľký počet predstaviteľov aristokratickej moskovskej šľachty. V tom čase bolo veľa duelov, zatiaľ čo mnohé mali akúsi vášeň, napríklad oklamať muža v karty, zamilovanú ženu a podriadení si často budovali podlosť voči svojim šéfom, sľubovali si a neplnili ich.
Autor ďalej vysvetľuje, že ak poviemejednoduchým spôsobom bol každý dehonestujúci v duši a klamlivý v jazyku. A dodáva: „Zdá sa, že teraz to tak nie je a možno je.“ Ale svojho strýka radí presne v tej dobe. Hovorí o ňom, že jeho strýko mohol s Turkami pod velením Suvorova bojovať ako lev, a potom sa plaziť pred petrohradskými palácmi pred náhodnými ľuďmi a na dôchodku žil s klebetami.
Ako však už bolo povedané, služba Famus nie jepopáleniny, a viac sa bojí hromadenia papierov. Pri ďalšom rozvíjaní témy „Famusov: citátová charakteristika“ je potrebné poznamenať, že život tohto štátneho úradníka nie je naplnený ničím iným ako účasťou na rôznych recepciách, večerách a večerách, krstinách a meninách. A v službe sa Famusov obklopuje príbuznými, aby im pomohol vyšplhať sa na kariérny rebríček, a nie je také dôležité, či je v tejto oblasti odborníkom alebo nie, hlavnou vecou je „potešiť svojho vlastného malého muža“ neskôr a včas ho predložiť k poriadku.
Famusov hodnotí ľudí podľa ich radov a bohatstva,a pre Sophiu hľadá vhodnú osobu a hovorí jej: „Kto je chudobný, nevyrovná sa ti.“ Podľa jeho názoru je ženích ten, kto má najmenej pár tisíc duší. A sluha Lisa poznamenáva, že jej otec by chcel zaťa s hodnosťami a hviezdami.
V spore s Chatským vyvodzuje Famusov svoje vlastné závery,spočívajúce v tom, že „učenie je mor“. Hovorí: „Chcel by som vziať knihy a spáliť ich.“ Famusov sa nezaujíma o osobné vlastnosti a osvietenie človeka, dôležitá je pre neho šľachta a finančná situácia, zatiaľ čo jeho protivník Chatsky ostro kritizuje zastarané konzervatívne názory moskovskej spoločnosti, ktoré skôr alebo neskôr povedú k slepej uličke.
