V roku 1988 domáci diváci prvýkrát videliobraz V. Bortka „Srdce psa“. Recenzie na film boli nadšené. Adaptácia Bulgakovovho príbehu vyvolala búrku radosti. „Srdce psa“, citáty, ktoré sú dnes známe takmer každému, pred vznikom filmového spracovania málokto čítal. Po premiére bola kniha zaradená do povinného zoznamu literatúry pre každého inteligentného človeka.
Čo je dôvodom popularity príbehu „PesSrdce"? Nebola náhoda, že reakcie publika perestrojky boli nadšené. Preobrazhenskyho prejavy o devastácii a jej príčinách sa ukázali byť v podmienkach chaosu mimoriadne relevantné. Kniha ukazuje ozveny strateného stavu. Koncom osemdesiatych rokov sa o knihe diskutovalo všade: v metre, elektrických vlakoch, počas pracovných prestávok a ako sa patrí, podľa tradícií sovietskej inteligencie, v malých kuchyniach.
Za tridsať rokov sa toho veľa zmenilo.Došlo k výraznému posunu vo vnímaní čitateľov. O knihe Srdce psa začali hovoriť trochu inak. Čitatelia nechávajú recenzie na príbeh väčšinou pozitívne. Na knihu je toľko recenzií, že je zrejmé, že príbeh premeny psa na človeka nestratil na aktuálnosti. Obsah recenzií sa medzitým trochu zmenil. Sharikov nevzbudzuje také horlivé pohŕdanie. V profesorových monológoch cítiť nadmerný konzervativizmus.
Fráza o tom, čo by milovníci spevu zdola mali robiťprevziať svoje priame povinnosti, konkrétne čistenie triedenia, dáva obrazu Preobraženského pohŕdanie bežnými ľuďmi. A to už čitatelia nevnímajú s takým nadšením. Aký je dôvod zmeny vnímania príbehu „Srdce psa“? Recenzie čitateľov by sa mali analyzovať súbežne s popisom hlavných obrázkov. A oni sú v Bulgakovovej knihe neobvykle bystrí, priestranní a komplexnejší, ako sa čitateľom na konci sovietskej éry zdalo.
„Srdce psa“ je príbeh o tom, akopraktizujúci a vedec zdvihol túlavého psa z ulice. Po úprave chudobného krakovskej klobásy sa zmocnil jeho srdca a vnikol mu do duše a myšlienok. Stalo sa niečo ako božstvo. Pes sa však stal obeťou experimentu. Brilantné, skvelé, ale absolútne nezmyselné.
Prečo robiť zo psa muža?Aby sa zloduch Sharikov narodil? Ale aj keby sa hypofýza nepoužila na operáciu alkoholika Klima Chugunkina, ale napríklad Spinozy, profesorovo opatrenie by ani v tomto prípade nemalo zmysel. Každá žena môže porodiť muža. Koniec koncov, madam Lomonosov porodila v hlbokej provincii geniálneho syna. Toto je názor samotného Preobrazhenskyho. Vyjadruje sa však niekoľko mesiacov po operácii. Predtým však v obrovskom byte vládne neporiadok.
Bulgakov vtedy napísal „Srdce psa“,keď v krajine pôsobili Shvonders a im podobní. Konali rozhodne, pretože verili v bezprostredný zázrak. Kúzlo sa medzitým nestalo. Je nemožné súčasne sa pomstiť na električkových koľajach a rozhodnúť o osude zahraničných ragamuffinov. Včerajší zámočník nie je schopný riadiť oddelenie kultúry. Je nerealistické urobiť zo psa človeka tak, že doňho transplantujete ľudskú hypofýzu a dáte priezvisko Sharikov.
Srdce psa je plné odmietaniapostoj k povstalcom, „spevákom“, k tým, ktorí môžu za zmiznutie profesorových galoší. Mimochodom, Sharikov si vzal priezvisko sám, z čoho Philip Philipovich nebol vôbec šťastný. Meno jeho obete vyvolalo búrku hnevu. „Do jeho sporáka!“ - prikazuje profesor Zine, ktorý sa dozvedel, že Šarikov prečítal také nesúhlasné meno v kalendári, ktorý váži v prednej hale.
Aké postavy sú v príbehu ústredné„Psie srdce“? Hlavnými postavami sú Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Profesorov asistent nazýva muža so psím srdcom vo svojom denníku inak ako „stvorenie“. Aký iný výraz možno nazvať včerajším psom, ktorý, pretože takmer neprišiel o chvost, začal chrliť sprosté reči a hrať na balalajku? Sharikov sa rýchlo adaptuje na novú realitu doby. Stáva sa „rovnako zmýšľajúcim“ Shvonderom, získava pozíciu v „Čistení“.
Sharikov-Chugunkin pred štvrťstoročím od čitateľovspojené s prechádzajúcou minulosťou. Preobrazhensky - so strateným svetom, ktorý (tak som tomu chcel veriť) mohol byť čoskoro obnovený. Roky ukazujú, že to, čo bolo zničené, nemožno obnoviť. Moderní čitatelia nemusia mať radi Polygraph Poligrafovich. Ale aspoň si zaslúži súcit.
Bulgakov v atmosfére napísal „Srdce psa“,blízko k tej, ktorá vládla na začiatku deväťdesiatych rokov minulého storočia. V tých časoch boli Preobrazhensky a Bormental vnímané ako modely inteligencie. Dnes si čitatelia všimli istú krutosť Ezulapov voči zboru.
Pre ľudí s vysokoškolským vzdelaním je to akonikto nevie, čo je hlúpe očakávať od stvorenia, ktoré sa tretí deň túlalo po smetiach a včera prešlo humanizáciou, adekvátnym správaním. Sharikov však ani nenapadlo stať sa plnohodnotným členom spoločnosti Preobrazhensky. Srdce psa je príbeh o nečakanom výsledku experimentu. Profesora zaujímalo iba omladenie.
Aká je hlavná časť príbehu „PesSrdce"? Hlavní hrdinovia sú v konfrontácii. Preobrazhensky a Bormental požadujú od správania Sharikova, ktoré je hodné ich spoločnosti. Bývalý pes, zaťažený hypofýzou alkoholika, kritiku neprijíma. Najslávnejšie sú citáty Preobrazhenského a Sharikova v príbehu „Srdce psa“. Niektoré frázy sa stali heslami. Dialógy, ktoré hrdinovia knihy vedú pri večeri, sa stali obzvlášť nezabudnuteľnými.
Sharikova nevedomosť šokuje lekárov.Nebyť zázračného experimentu, nikdy by neskončili za jedným stolom s človekom, ktorý vie, ako vyriešiť ekonomické problémy v krajine na jeden šup. Predtým, ako sa Polygraph Poligrafovič objavil v profesorskom dome, Zina sa nikdy neponáhľala tak rýchlo odstrániť vodku zo stola. Preobrazhenskyho sluhovia predtým „pec s korešpondenciou Engelsa s Kautským“ nespálili v peci.
Táto fráza spôsobila medzi čitateľmi zvláštnu radosť.koniec osemdesiatych rokov. A to nie je prekvapujúce. Slovo „proletariát“ vyložilo zuby aj deťom z robotníckej triedy. Dnešní čitatelia narodení v deväťdesiatych rokoch len ťažko chápu hĺbku profesorských poznámok.
Ľudia zkožené kabáty. Dôvodom návštevy profesorského zboru je nadmerný počet miestností. A tu sa začína napätý dialóg medzi duchaplným gazdom a menej výrečnými členmi bytového družstva.
Mnoho rokov po páde Sovietskeho zväzuštátu, keď sa antikomunistická eufória už dávno rozplynula, sa čitatelia na Preobrazhenskyho pozerali objektívnejšie. Áno, bol svetielkom svetovej vedy. Áno, je to intelektuál, estét a silná, nezávislá osobnosť. Ale je v ňom niečo z buržoázie, obžerstva, ktorý používa kremeľské ťahy. V knihe je však moment, ktorý charakterizuje tohto hrdinu ako osobu vysokých morálnych ideálov.
Krátko pred „smrťou“ Sharikova, Preobrazhensky aBormental celý večer diskutuje o ďalšom osude Polygraph. Autor nevenuje čitateľa podrobnostiam rozhovoru. Je však známe, že Preobrazhensky nie je pripravený spáchať zločin iba kvôli Bormentalovi. Hrdina tiež hovorí múdru vetu „Dožite sa vysokého veku čistými rukami“.
Typické pre Preobrazhensky sú jehovyhlásenia o spôsobe zaobchádzania so živou bytosťou. Teror, hovorí profesor, je nemožné dosiahnuť čokoľvek. Tieto slová vyslovuje v súvislosti s vystúpením v dome Sharikov. Ale obsahujú autorov názor na politické udalosti, ktorých bol svedkom.
Preobrazhensky ľutuje svoje činy. Už niekoľko dní po operácii chápe, aký bude konečný výsledok experimentu.
Táto postava je typický proletár. Príbeh je postavený na protiklade. Obraz nového je v kontraste k osobe starého času. Autor je nepochybne na strane Preobraženského.
Shvonder je presvedčený, že je to najdôležitejšie v životeosoba je dokument. Koniec koncov, kde bolo vidieť, že žil človek bez registrácie? Charakteristickými črtami tohto hrdinu sú dôležitosť, zákernosť, byrokratické návyky. Aj keď sa Sharik vráti do svojej obvyklej podoby, neprestáva, ale naďalej otravuje profesora.
Aká je myšlienka príbehu „Srdce psa“?Témou knihy sú negatívne dôsledky zasahovania do prírodných zákonov. Problémy práce sa však neobmedzujú iba na to. Bulgakov nastolil predovšetkým sociálne problémy v knihe Srdce psa.
Význam knihy je možné sformulovať nasledovnespôsob: komplexný vzťah medzi inteligenciou a proletariátom. Existuje však toľko názorov, ako kritikov. O príbehu bolo napísaných obrovské množstvo článkov. Ale hlavným hodnotením autorovej literárnej tvorby sú stále čitateľské recenzie. A o Bulgakovovej knihe sú mimoriadne pochvalní.
