Експертска истраживања се широко користеу потражњи. Савремени живот је изузетно сложен, а по овом или оном питању постало је модерно узети у обзир мишљење специјалиста, у великом броју случајева стручност је обавезан догађај. Сваки такав случај је прописан законом.
Процена је студијапрема развијеним стандардима, поступцима, ако су дефинисани констатацијом резултата у закључку или закључцима. Спроводе га или признати стручњаци који су позвани, или сертификоване особе које су прошле обуку.
Преглед је обезбеђенвладине и невладине институције. Неке студије не захтевају учешће озбиљног броја људи. На пример, антикорупцијску експертизу нацрта закона спроводи мала група стручњака.
Купац може бити држава илиприватно лице. Закључак може бити део процедуре за добијање дозволе за одређене радње. Посебно, испитивање урбанистичког плана или документације за управљање земљиштем.
Социјална експертиза је сатисфакцијајавне иницијативе, власти ослушкују њене резултате ако су они који су је спроводили признати стручњаци и настоје да избегну врућину у друштву.
У пракси су се развиле отприлике следеће групе стручности:
Процес спровођења, критеријуми оцењивања могу се одредити странкама или државним прописима.
Државно вештачење се врши у случајевима утврђеним законом. Најчешћи примери су форензичка испитивања (тачније, нека од њих).
Дириговање се може поверити једном лицу или више лица.
Избор специјалисте је на странкама или на суду, ако се ради о тужби. По правилу се бира једна од специјализованих институција, ако их нема, онда се обраћају ЕЦЦ АТЦ-у.
Ако говоримо о провери управљања земљиштем, пројектној документацији, процес обезбеђује орган или институција која проверава усклађеност усвојених докумената са законом.
Упечатљив пример је еколошка експертиза која се спроводи у процесу решавања питања промене наменске намене земљишне парцеле.
Поступак је обично добро описан урегулаторну основу. Стручњаци се руководе препорукама, наредбама, протоколима и другим документима који описују како и шта да раде. Често их користе заинтересоване стране: истражитељи, судије, адвокати - за процену примљених материјала.
На пример, МСП - државна експертиза,утврђивање степена губитка радне способности лица. Поред опште одредбе, постоји опис критеријума на основу којих се одређује група инвалидитета и утврђује степен радне способности.
Пажљиво регулисана медицинскапрегледа од стране Министарства здравља и његових претходника издало је низ докумената који се односе на спровођење целокупног сета прегледа. Издвојена одељења могу издавати заједничке налоге.
Испитивање је регулисано великом количином регулаторног материјала.
Сврха испитивања је проналажење одговора напостављена питања. У једном случају листу бирају истражни органи или суд који одлучује о спору, у другом се не мења. На пример, стручност дизајна је један те исти скуп радњи.
Било шта може бити предмет истраживања:
Избор објекта зависи од циља постављеног за стручњака.
Током суђења вештак има право да:
Истовремено, он може бити позван на испитивање ради додатних објашњења.
Специјалисти су често ограничени у својим акцијама.Приликом припреме закључка за судски спор, забрањено им је да самостално узимају узорке, да комуницирају са било ким од учесника у процесу ван канцеларије истражитеља или судије.
Дозвољено је присуство страна у истраживању, са изузетком:
Права вештака зависе углавном од сврхе испитивања, форензички вештаци имају специфичан статус.
Резултати су наведени у закључку, специјалиста је дужан да стави свој потпис испод њега, ако је потребно, резултате одобрава његов шеф.
У парници, испитивање је један од доказа, судија има право да га занемари ако је у супротности са материјалом предмета (сведочења, документи).
Често су закључци контрадикторни или су непотпуни: нема одговора на сва постављена питања или су недовољни да разјасни целу слику.
Попуњавање празнина је повод за даља истраживања. Поновни преглед је нова студија других специјалиста, али у истој установи као и раније.
У обзир се узимају резултати вансудских испитивањанужно. Посебно се не могу занемарити резултати МСП, студија пројектне документације. Закон даје право да их оспори на управни или судски начин.
Који год метод оспоравања буде изабран,треба укључити још једног специјалисте који би могао разумно поткријепити нетачност закључака или њихову нетачност. Назнаке очигледних грешака, наравно, могу се узети у обзир, ово је норма у парницама. У случају административног спора, учешће другог стручњака је обавезно.
Генерално, стручност је уобичајена појавау кривичним и судским предметима, као иу провери документације за добијање даљих дозвола у вези са реализацијом пројеката или права грађана.
