/ / Какву казну чини чл. 116 х. 1 Кривичног закона?

Какву казну чини уметност. 116 х. 1 Кривичног закона?

Пребијање или почињење неке особењему су учињена друга насилна дела која су проузроковала физичку бол, али нису довела до намерног наношења малог оштећења здравља, предвиђа чл. 116 сати 1. У другом делу овог чланка описан је напад на хулиганске циљеве, заснован на идеолошком, расном, верском, политичком непријатељству или мржњи према било којој групи људи.

Ст 116 х 1

Објект

Предмет злочина је штациљано незаконито дело. У свакој ситуацији може бити различито. Предмет овог кривичног дела су односи у друштву који осигуравају право било које особе и грађанина на физичку сигурност и здравље.

Циљна страна

Ова страна кривичног дела која је описана у чл. 116 х. 1 и 2, изражени у следећим радњама.

  1. Пребијање особе.
  2. Вршење других незаконитих насилних радњи које су грађанима нанеле физичку бол. Али под условом да ове акције нису довеле до штете по здравље.

Због тога премлаћивања не би требало да наносезначајна штета. То су радње окарактерисане опетованим ударањем на повређену особу (три или више). Остала незаконита дела насилне природе која грађанима наносе физичку бол укључују следеће факторе.

  1. Наношење појединачних удараца жртви.
  2. Ударци оштрим предметима, пипци.
  3. Нагодба са повређеним животињама.
  4. Утицај ватре на тело итд.

Овај састав акта је формални и то је тосматра се завршеним од момента извршења, предвиђеног кривичним делом (без обзира на наступ или не наступање нежељених последица).

Ако је због пребијања илидруга насилна дела регулисана чл. 116 х. 1 Кривичног закона Руске Федерације или 2. биће штетно за здравље различите тежине, а затим се та дела квалификују према другим члановима.

Ст 116 х 1 УК рф

Субјективна страна и предмет кривичног дјела

Субјективна страна има намерни облик кривице у облику индиректне или директне намере.

Индиректна намера - кад је особа разумелајавна опасност од његовог незаконитог дела подразумевала је могућност нежељених последица, али свесно је допустио ове последице или је био равнодушан према њима, иако није желео да оне настану.

Директна намера - када је особа схватила друштвену опасност од свог неактивности или деловања, предвидела је неизбежност или могућност нежељених последица. Желео је да дођу.

Предмет кривичног дела

Предмет кривичног дела, чл. 116 х. 1 Кривичног законика и х. 2 је особа чија старост није мања од шеснаест година. Такође, грађанин треба да се сматра компетентним. Нема других ограничења.

Члан 116 х 1 УК казна

Казна

Уметност. 116 х.1 казна предвиђа новчану казну. Његова величина може достићи висину зараде и други приход починиоца у периоду не већем од три месеца. Казна се такође може одредити у облику обавезног или поправног рада или у облику хапшења.

Други део чланка, за разлику од чл. 116 х.1 Кривичног законика, казна је предвиђена у облику обавезног или поправног рада. Такође се говори и о могућности ограничавања слободе криминалца, о хапшењу, укључујући и принудни рад.

Радње после пребијања

Након премлаћивања потребно је поправитиу хитној. Ако се жртва задржи у полицијском притвору, од ње се мора затражити да забележи чињеницу наношења телесних повреда. Такође морате да напишете изјаву о инциденту тужиоцу или полицији.

Члан 116 х 1 казна

Судска пракса

Правосудна пракса показује да је пре процесаУметност. 116 и 1 и 2 достижу мањи део случајева. Ово се посебно односи на поступке између супружника у службеном браку. То изазива некажњивост. Ретко су супружници који и даље врше незаконита дела надлежни за то пред законом. За кривично гоњење због премлаћивања препоручује се консултовање стручњака - адвоката. Одржаће потребне мере предпретресног поступка, саставиће исправне пријаве, припреми изјаву пред правосудним органом и делује као заступник током процеса.

Постоје ситуације када после премлаћивања могудаље се јављају последице које указују на погоршање здравственог стања. На пример, једна жена је повређена, што није евидентирала и није контактирала полицију. Месец дана касније било је последица повезаних са ранијим пребијањем. Почели су главобоље, повраћало се. Жена је била приморана да оде у болницу. Лекар је одредио дијагнозу трауматичне повреде мозга. Након тога, болница је полицији доставила информације о озљеди. Затим су обавили форензичко испитивање. Након тога постало је могуће покренути кривични случај. Као резултат, особа која је нанијела такву штету здрављу према дијелу 1 чл. 116 Кривичног закона Руске Федерације, казна је добијена - петогодишња затворска казна, пошто је повреда главе нанијела озбиљну штету здрављу. И постоји разлог за то. Таква штета је квалификована према другом члану.

Део 1, чл.116. Кривичног законика Руске Федерације предвиђена је ослобађајућа пресуда само због непостојања дела дела. Али пракса показује да су ослобађајуће пресуде за премлаћивање изузетно ретке.

х 1. 116 ук рф реченица

Амнестија према члану 116

Амнестија је ослобађање лица од трпљењакривична одговорност или казна прописана законом за грађане који су починили кривично дело. Или је то замена казне блажом мером. Или уклањање кривичне пријаве од особа које су издржавале казну, или смањење рока. Одлуку о амнестији доноси Државна дума.

У 2015. години по први пут за осуђене криминалцеакт светлосне гравитације, под категорију чији премлаћивање спада, обезбеђена је амнестија. Део 1, чл. 116 Кривичног закона Руске Федерације уврштен је у категорију чина амнестије, што није било само у 2015. години, већ и у претходним актима амнестије. Зато што је ова категорија протуправног дела кривично дело за које уопште нема казне, лишавајући особу слободе. А под амнестијом могу под превентивну меру спадати само она кривична дела за која је предвиђена казна која не прелази петогодишњу затворску казну.

амнестија х 1. 116 ук рф

Концепт мучења

Члан 117 Кривичног законика мучење описује каопроузрокујући душевне или физичке патње услед периодичног премлаћивања или других насилних радњи. Пошто су мучење и премлаћивање врло слични појмови, важно је бити у могућности да разликујемо један чин од другог. То су различите акције. А они су у законодавству описани у разним чланцима.

Разлика између премлаћивања и мучења

Мучење као периодично премлаћивањетреба разликовати од пребијања. Разлика је у вишекратној штрајку. Мучење укључује неколико напада премлаћивања (више од три пута), одвојених временским интервалом. Разматрани чланак под батинама претпоставља, напротив, истовремено упечатљив. Све је једноставно. Премлаћивања која су се догодила више пута не могу се квалификовати као мучење ако је у једној или више епизода које су основа за квалификовање кривичног дела као систематске радње застарело кривична одговорност. Или, ако је за лице већ примењена административна казна за ово дело. Остала насилна дела као други начин мучења текстуално су иста као она која су споменута у саставу чл. 116

Члан 116 х 1 УК казна

Упркос разликама, мучења и премлаћивања се подударајуу својој диспозицији. Зато што су описане радње сличне једна другој, наиме штрајкови и друга насилна дела. Међутим, сличан садржај концепата о премлаћивању и мучењу је неуједначен. Поред систематског удара, под мучењем се подразумева и продужена бол. На пример, то може бити пресек, штипање, проузрокује велики број повреда, укључујући оштар или туп предмет. Говоримо и о топлотним ефектима, на пример, каутеризацијом врућим објектом. Остале сличне радње, укључујући дуготрајно лишавање хране, топлоте, воде итд., Грицкање, држање наопачке итд., Такође се квалификују као мучење. Слиједи да друга дјела насилног карактера за вријеме мучења имају разлику и у квалитативном и у квантитативном смислу, што их разликује од оних наведених у чл. 116 х. 1 радња.

Мучење карактерише ментална и физичка патња. Током премлаћивања јавља се једнократна физичка бол.

Ликед:
0
Популарне поруке
Духовни развој
Храна
иуп