Систем индикатора рентабилности по мериширење привреде иновативног типа, доживљава значајне промене - врло често постоје случајеви вишка цене нематеријалне имовине предузећа над његовом материјалном имовином. То чини процену такве имовине изузетно неопходном.
Историјском набавном вредности нематеријалне имовине сматра се новчани износ једнак износу плаћања плаћеног или акумулираног за функционисање средства.
Имовински приступ вредновању таквих врста имовине као што су нематеријална имовина обично је лош у томе што:
1) је осмишљен, пре свега, да процени преосталу вредност, а не њену вредност као валидну;
2) поступа у случајевима када систем индикаторапрофитабилност предузећа укључује потпуно вештачко питање колико би данас коштало репродуковање предмета процене уз очување свих врста његовог хабања акумулираних до тог времена.
Разматрају се технике приступа трошковабез обећања, јер не одражава динамику показатеља профитабилности, а у пракси се користе изузетно ретко. Овај приступ се користи као тест приступ када се нематеријална актива процењује другим методама.
Систем индикатора профитабилности, укључујућиспецифичне методе укључене у групу тржишног приступа разликују се углавном по томе која врста информација о трансакцијама је прихваћена као аналитичка основа.
Користећи стандардну методологију у индустријипотребно је много практичног искуства да би се подаци правилно користили, пошто процес одређивања просечних стопа тантијема у индустрији није сасвим исправан. Веома су честе различите публикације о просечним стопама понављајућих новчаних доприноса (стопе ројалитета), које представљају проценат прихода корисника лиценце који се преноси даваоцу лиценце као накнада.
Овим методом се утврђује вероватни удео у приходу произвођача производа који користи нематеријална улагања који власник може да захтева ако се средство пренесе.
Систем индикатора профитабилности у овом случају,заснива се на чињеници да су све технике ове методе засноване на теоријској основи статистике – репрезентативној теорији мерења. Овде је главна ствар да правилно изаберете праве критеријуме. Примена технике рангирања захтева велику пажњу при одређивању вага за тежине и бодове оцењивања, као и пажљивост при избору референтне трансакције.
Главна потешкоћа тржишног принципа у процениинтелектуална својина је да су тржишта за одговарајуће високо индивидуализоване објекте, по правилу, веома мала и информационо непрозирна. Услови трансакција са објектима и правима интелектуалне својине често су тајни. Ови објекти су углавном практично неликвидни и постојећи систем индикатора профитабилности их једноставно „не примети“.
Метод прихода се заснива на обрачуну прихода,очекује у будућности. Одређивање вредности овде се врши методама израчунавања вредности: директном капитализацијом; дисконтовање новчаних токова; бруто мултипликатор.
Први је прорачун, који се заснива напроцењени годишњи приход за имовину која се мери, подељен са коефицијентом капитализације. Метода бруто множитеља је обрачун трошкова који се заснива на трошковима продаје, бруто приходу и стварном бруто приходу.
Процена вредности интелектуалне својине на основуовај метод даје веома мале и понекад јасно потцењене вредности трошкова. Важно је имати на уму и фактор времена (приходи и расходи различитих времена) и ризике пословања.
Међу приступима о којима је горе било речи бипрепоручљиво је дати предност тржишном приступу, али само под условом да се процењеном објекту заиста може наћи близак аналог, по коме су доступне информације о условима трансакција које су се стварно десиле.
Прорачуни вредности интелектуалне својинечини се да је најкомплекснији и повезан са највећим бројем неизвесности део активности процене вредности имовине. И иако економисти нашег времена покушавају да поткрепе и изведу формуле за проучавање квантитативних и квалитативних економских односа користећи посебне моделе нематеријалне имовине, користећи економетрију, немогуће је у потпуности решити ово питање. У неким земљама, процена нематеријалне имовине се сматра посебним процесом обрачуна. Штавише, ова процена је увек везана за процену вредности пословања. Овде систем индикатора профитабилности сугерише да је много теже проценити сваки објекат нематеријалне имовине него проценити пословање у целини.
Истовремено, због наглог повећања уу индустријски развијеним земљама, улога индустрија у којима су предмети и права интелектуалне својине вредни, методологија и методологија одговарајућих прорачуна се чини релевантном. Мера солидности ових прорачуна треба да буде не толико њихова засићеност сложеним формулама колико промишљеност економског садржаја.
