"Херој нашег времена" - последњи великидело Михаила Јурјевича Лермонтова, које је у целости објављено већ у години његове смрти. Међутим, узимајући у обзир читаву логику развоја писчевог генија, може се претпоставити да би му живот није био прекинут тако рано, ово би био само почетак. Лермонтов је обећао да ће израсти у великог руског прозног писца, будући да у руској књижевности тада није постојало ништа равно овом делу.
Лермонтов је о прози почео да размишља крајем тридесетих годинагодине. 1940. објављено је прво издање романа "Херој нашег времена", а годину дана касније - друго. Одликовали су се предговором, који је Михаил Јуријевич додао у другој верзији. У њему је изнео неколико важних мисли. Пре свега, све сумње о поистовећивању аутора са карактером дела које је Лермонтов написао - „Херој нашег времена“ овде су избрисане. "Печорин нисам ја!" - каже Михаил Јуријевич. Наглашава да роман не пише о себи, већ о јунаку свог времена.
Други коментар у предговору јетакође је померило многе акценте перцепције дела. Лермонтов помиње наивност јавности која увек чека директне закључке или морал. Ко је „херој нашег времена“? Пецхорин или неко други? Овде се Михаил Јурјевич отворено руга онима који се надају да ће на крају рада видети одговоре на своја питања.
У овом делу Лермонтов се обавезујепокушај - доследан, јасан и веома великих размера - да одговори на питање какав тип личности, карактер је носилац кључних својстава времена. И како су такви квалитети мотивисани спољним условима? Зашто је Пецхорин "херој нашег времена" и зашто живи у овом периоду?
Дело садржи веома сложено значење.Чињеница је да "херој нашег времена" Пецхорин није толико мотивисан спољашњим условима колико, напротив, њима се супротставља. Роман садржи минимум чињеница, референце на историју, на велику државну скалу догађаја.
Чини се да лик постоји одвојено оддогађаји који се дешавају у овом тренутку. И живи врло несхватљивим животом. Није јасно чему тежи. Да ли прави каријеру, жели ли да добије још један чин, да упозна праву љубав. Нема одговора на ова питања.
Која је разлика од осталих слика дела"Херој нашег времена" Пецхорин? Карактеризација личности овог лика показује га као особу која стално себи противречи. Па ипак, читалац и даље разуме његову логику и у принципу каква је особа. Тешкоће карактера главног јунака, овог неухватљивог „хероја времена“, одговарају сложености гледања у њега.
Михаил Јуријевич ствара веома сложен систем,комбинујући различите приповедаче и сведоке који описују догађаје. Као резултат тога, читалац не приступа одговорима на своја питања, већ као да се, напротив, удаљава од њих.
Постоје описи догађаја које је видео МаксимМаксимович, довољно невин официр. Он живи поред Пецхорина и односи се према њему са дубоким симпатијама, али у њему не види особу која заиста јесте. Сложена контрадикторна слика главног јунака представљена је кроз читав роман очима различитих ликова, укључујући и њега самог.
Не само главни, већ и прилично сложен ликдела "Јунак нашег времена" - Печорин. Карактеристика његове личности настаје уз помоћ људи око њега. А када ту особу анализирају споља, понекад се њихова мишљења не поклапају са његовим гледиштем. Пошто, на пример, Максим примећује у њему много више од себе. Посматра та својства која му нису видљива.
И тако се дешава са сваком особом која, каолик романа „Јунак нашег времена“ Печорин је дубоко у себи. Готово да нема пријатеља, са изузетком др Вернера. И веома је важно да само спољни посматрач може видети главну ствар у овој личности, њене најбоље квалитете.
Чиме је главни лик стално заузет?дела "Херој нашег времена" Пецхорин? Заокупљен је сталном потрагом за собом. И у већини случајева испадну потрага за љубављу, страшћу, заиста блиским, срдачним, пријатељским односима са женом.
Сам са собом, ово је врло чудна особа.Било који његов поступак изазива противљење. Испоставило се да свака акција није резултат који је очекивао. Он је попут редитеља који гради свој живот и себе стално види споља. А све је то за појединца болно и деструктивно. На крају крајева, неприродно је стално размишљати о себи.
Михаил Јуријевич је апсолутно оригиналан.Ослањајући се на познате књижевне шеме, читаоцу нуди нешто сасвим необично. Сваки догађај у роману се посматра са различитих становишта и ниједан није доминантан.
Да бисте разумели дело Лермонтова, потребно вам јепоређати приче укључене у роман „Херој нашег времена“ у редослед стварних догађаја. Михаил Јурјевич гради своју ауторску хронологију, која се разликује од стварности онога што се дешава. Тиме се поставља посебна уметничка логика за развој концепта приказивања „хероја нашег времена“ - личности која оличава суштину тог периода.
Шта је још карактеристично за дело „Јунак нашвреме "? Наводи Печорина, присутни током читавог романа, испуњени су дубоким значењем и откривају суштину карактера лика. једном делује као крвник оних људи које воли.
Зашто је Пецхорин "херој нашег времена"читалац анализира током читавог дела, али филозофски кључ његове слике налази се управо у причи „Фаталист“. Није случајно што обухвата читав роман. Ту лежи поверење да се судбини не може противречити, све је унапред унапред одређено. И предвиђања у причи се обистињују на чудан начин. И у исто време, Пецхорин се сваки пут, будући сигуран у погубност догађаја који се дешавају, суочава с њима.
Ово је особа која се меша у догађаје,покушава да их промени, док је истовремено убеђен да је ово апсолутно бескорисна вежба. Потпуно неразумљива особа, чији сваки чин гарантује супротан резултат, а жеља за активношћу на крају садржи немоћ.
Савременици би могли да размисле захваљујући романуситуације, чињенице, детаљи свакодневног живота. На пример, дуел са Грушницким, који је од великог значаја у контексту дела. Такав двобој за деветнаести век значајан је атрибут племенитог живота. И веома је важно поново размислити о двобојном коду, који је дат у роману „Херој нашег времена“.
Ово дивно дело је написано загодину дана пре смрти песника, али нехотице се чини да описује историју предстојећег дуела. Сам аутор је невидљиво присутан у лику хероја, али је Грушницког обдарио карактерним особинама и изгледом Николаја Соломоновича Мартинова.
Роман „Јунак нашег времена” био је почетак једне целинекњижевна традиција. Без овог дела и оних уметничких открића до којих је дошао Михаил Јурјевич Љермонтов, можда не би било најбољих романа Тургењева и Толстоја. Ово дело започиње нову еру у руској књижевности, у којој доминира проза и, посебно, жанр романа.
