Сви смо написали школски есеј „ХеројНаше време “према роману Михаила Јурјевича Лермонтова, али већина ученика заправо није размишљала о мотивима писца и позадини дела. Објективно говорећи, није сваки ученик у стању да разуме сложена психолошка искуства одраслих. Стога је класичном делу, с једне стране - једноставно, а с друге - дубоко, потребно вратити се зрелим годинама и преиспитати, наћи заједничко или супротно са собом, светом, Универзумом ...
Дело „Јунак нашег доба“ било је првопрозаични роман написан у стилу социјалног и психолошког реализма. Поред приче о главном јунаку, морално-филозофско дело садржало је и живописан и складан опис живота Русије 30-их година КСИКС века. То је била нека врста експерименталне иновације у жанровском погледу од стране аутора, јер у то време није постојао жанр као „роман“. Лермонтов је касније признао да је написао роман Јунак нашег доба, ослањајући се на Пушкиново искуство и књижевне традиције западне Европе. Овај утицај је посебно приметан у одликама романтизма овог романа.
1832. М.Лермонтов је написао песму „Желим да живим! Желим тугу ... “Откуд младом човеку такав очај, заједно са зрелошћу мисли, прецизношћу вида и тако незадрживом жељом за олујом? Можда управо тај очај који оживљава живот привлачи пажњу многих генерација читалаца и чини поезију Лермонтова актуелном данас? Мисли о жељи за олујом јављају се и у песми „Једро“, написане исте године: „А он, бунтовни, тражи олују, као да је у олујама мир!“ Његов савременик, готово истих година, А. Херзен говорио је о својој генерацији као „отрованој од дјетињства“.
Да би разумео ове речи, треба се сетити инкоју еру је морао да живи Лермонтов, и време које се касније одразило у роману „Херој нашег времена“. Исправније је започети писање засновано на роману са анализом песникових ранијих песама, будући да су управо у њима видљиви предуслови који су подстакли аутора да створи јединствено дело.
М.Лермонтов је дошао у време које је било довољно тужно за историју Русије. 14. децембра 1825. године на Сенатском тргу у Санкт Петербургу догодио се устанак децембриста, који се завршио поразом. Организатори устанка су обешени, учесници су послати у прогонство на двадесет пет година у Сибир. Вршњаци Лермонтова, за разлику од Пушкинових, одрасли су у атмосфери угњетавања. Савремени школарци би то требали узети у обзир приликом припреме есеја на ову тему.
Лермонтов је јунака обдарио „тужном суштиномбиће „његове ере. У то време, генерали су играли улогу потискивача народа, судије су биле потребне да би се донео неправедан суд, песници - да славе краља. Расла је атмосфера страха, сумње и безнађа. У песниковој младости није било светлости и вере. Одрастао је у духовној пустињи и непрестано је покушавао да побегне из ње.
У песми „Монолог“ постоји ред:„Наша младост вене усред празних олуја ...“ Тешко је поверовати да је аутор песничког дела само 15 година! Али ово није био ваш уобичајени младалачки песимизам. Лермонтов још није могао да објасни, али већ је почео да схвата да особа која нема способност деловања не може бити срећна. Десет година након Монолога, написаће роман Јунак нашег доба. Есеј на ову тему мора нужно садржати дискусију о тренутном времену и месту особе у њему. Управо у Хероју нашег времена аутор ће објаснити психологију своје генерације и одраз безнађа на које су осуђени његови вршњаци.
Када пишете есеј, паметно је назначитида је Лермонтов почео да пише свој роман 1838. под утицајем кавкаских утисака. У почетку то није био чак ни роман, већ засебне приче, обједињене главним јунаком. 1839. године часопис Отецхественние записки извештава да М. Лермонтов припрема збирку својих прича за објављивање. Свака од ових прича заснивала се на одређеној књижевној традицији: „Бела“ је написана у стилу путничке скице, „Принцеза Марија“ - према традицијама световне приче, „Таман“ - у духу лирске новеле, „Фаталиста“ - у стилу „приче о мистериозном случају „Што је било популарно 1830-их. Касније је из ових прича рођен пуноправни роман „Јунак нашег доба“.
Образложење се може укратко допунитидогађаји описани у роману „Принцеза Лиговскаја“ (1836). Ово дело је хронолошки и заплетно претходило „Хероју“. Ту се први пут појавио Печорин, стражарски официр који је био заљубљен у принцезу Веру Лиговскују. Одвојено поглавље „Таман“ написано је 1837. године, појављујући се као наставак „Принцезе Лиговске“. Сва ова дела су међусобно повезана и имају јединствену друштвено-филозофску линију, јединствени концепт и жанровску оријентацију.
Састав романа промењен је у новом издању„Јунак нашег доба“. Дјело је препоручено да се допуни хронологијом писања: прича „Бела“ постала је почетно поглавље романа, а слиједили су је „Максим Максимич“ и „Принцеза Марија“. Касније су прве две приче обједињене под насловом „Из бележака официра“ и постале водећи део романа, а други део „Принцеза Марија“. Замишљено је да представи болно „признање“ главног јунака. Током августа-септембра 1839. М. Лермонтов је одлучио да у потпуности препише сва поглавља, са изузетком поглавља „Бел“, које је у то време већ било објављено. У овој фази рада поглавље „Фаталист“ ушло је у роман.
У првом издању роман је имао такав наслов „Једанјунака с почетка века “. Састојало се од четири дела - четири одвојене приче, мада је значење романа сам аутор поделио само на два дела. Почетни део су белешке официра приповедача, други су јунакове белешке. Увод у поглавље „Фаталист“ продубио је филозофски ток дела. Разбијајући роман на делове, Лермонтов није поставио задатак да сачува хронологију догађаја, циљ је био максимизирати душу главног јунака и душу људи те бурне ере.
Крајем 1839. М.Лермонтов ствара коначно издање романа, укључујући поглавље „Таман“ и мењајући композицију дела. Роман је почео главом Беле, а следио га је Максим Максимич. Белешке главног јунака Печорина сада су почињале поглављем „Таман“, а завршавале се „Фаталистом“. У истом издању појавио се и чувени „Пецхорин Јоурнал“. Дакле, роман се састоји од пет поглавља и појављује се нови наслов: роман „Јунак нашег времена“.
Презиме главног јунака романа асоцирало га је наПушкин Еуген Оњегин. Презиме Печорин потиче од имена велике руске реке Печоре, смештене недалеко од Онега (отуда, као што је већ забележено, презиме Оњегин). И ова веза није нимало случајна.
Пратећи А. Пушкина, М.Лермонтов се окреће слици свог савременика и анализира своју судбину у условима свог времена. Лермонтов још дубље продире у тајне душе главног јунака, појачавајући психологизам дела и засићујући га дубоким филозофским промишљањима о моралу друштва.
"Херој нашег доба" - есеј-образложење,први морални и психолошки прозни роман у руској књижевности. Ово је врста реалистичног романа у коме је главна пажња усмерена на решавање моралних проблема које је писац поставио, а који захтевају дубоку психолошку анализу.
У роману аутор одлучује шта је за њега релевантновременски морални и етички проблеми: добро и зло, љубав и пријатељство, смрт и религија, сврха човека и слободна воља. Психологија дела лежи у чињеници да се Лермонтов фокусира на личност хероја, његова емоционална искуства. Пред читаоцем се појављује „гола“ душа Пецхорина. Роман „Јунак нашег доба“ прича је о његовој души.
Аутор је неколико пута мењао композицију да бида у потпуности открије главни проблем - духовну потрагу главног јунака. Ово је цео Лермонтов. „Јунак нашег времена“, чија се тема види у опису животних ситуација и окреће се у судбини главног јунака, потпуно је лишен било какве хронологије. Поставља се питање: зашто се аутор не држи хронологије у распореду поглавља? Постоји неколико разлога за хронолошку недоследност.
Због сложеног и „недоследног“Структура дела у роману има неколико приповедача, свако поглавље има своје. Дакле, у поглављу „Бела“ читалац сазнаје о току догађаја из приче о Максиму Максимовичу (Максимичу), у „Максиму Максимичу“ причу води официр, поглавља „Таман“, „Принцеза Марија“, „Фаталист“ представљена су у облику часописа и дневника главног јунака. ... Односно, сам Печорин је приповедач. Облици часописа и дневника омогућавају аутору да пружи не само анализу јунакове душе, већ и дубоку самоанализу личности.
По природи је Пецхорин био авантуриста.Како другачије објаснити ситуацију када је Азамат, син једног од локалних принчева, киднаповао сестру Белу и довео Печорину, а као одговор Печорин украо коња из Казбича за Азамата? Јунак се никада није уморио дајући својој жени скупе поклоне, што је на крају и освојило њену наклоност. Девојчица га је привукла својим поносом и бунтовношћу.
Ако говоримо и о моћи осећањанеузвраћена љубав, онда је Лермонтовљева симпатија на Белиној страни - она се заиста заљубила у Пецхорина. Али главни лик је изгледао као да лебди током, он сам није могао да утврди да ли гаје стварна осећања према девојци, или је то била страст која му је дувала у души и телу. Ово је трагедија главног јунака - није био у стању да дубоко емпатише. У љубавној вези Печорин-Бела положене су теме композиција. „Херој нашег доба“ садржи много тренутака који откривају способност главног јунака за снажна осећања. Печорин схвата да је он узрок несрећа других, али још увек не разуме у чему је ствар. Као резултат, сва његова искуства своде се на досаду, менталну празнину и разочарање.
Међутим, говорити о потпуној бездушности нијеморати. Када Бела умре страшном смрћу, то изазива саосећање са њом не само међу Максимом Максимичем и читаоцима. У последњим минутима Белиног живота, Пецхорин је постао „блед као чаршав“. А онда „дуго му је било лоше, смршавио је, јадник ...“ Осетио је свој грех пред њом, али је покушао да сакрије сва своја осећања дубоко у души. Можда је зато и праснуо у „чудан смех“ који је толико уплашио Максима Максимича. Највероватније је то била врста нервног слома. Само би се прави „херој нашег времена“ могао тако понашати. Аутор је био близу компоновања својих карактерних особина - свакодневно је живео поред таквих људи. Читалац Печоринов поступак види очима приповедача Максима Максимича, али не разуме разлоге тих поступака.
„Тако је бео, униформа му јеново, да сам одмах погодио да је недавно био на Кавказу “- тако је Пецхорина видео Маким Максимицх. Из описа се осећа да приповедач саосећа са Печорином. О томе сведоче речи с умањеним приврженим суфиксима које користи приповедач и фраза „Био је фин момак ...“.
У роману „Јунак нашег времена“ есеј о животуПецхорин је могао бити написан као засебна књига на више страница - тако двосмислену, живописну и дубоку слику аутор је у њему положио. Пецхорин се разликовао од осталих својим понашањем: реакција на температурне промене, изненадно бледило, продужена тишина и неочекивана причљивост. Због ових „необичних“ знакова за олдтајмере, Максим Максимич је Печорина сматрао чудним.
Максимич је разумео осећања која су покретала млађаПечорин је, међутим, сматрао неопходним да девојчицу врати његовом оцу, иако се и сам веома везао за Белу, поштујући је због њеног поноса и издржљивости. Међутим, поседује и речи: „Постоје људи са којима би се сигурно требало сложити“. Максим Максимич је имао на уму Печорина, који је био снажна личност и могао је све да потчини својој вољи.
Лермонтов у руској прози је један од првихаутори којима природа није голи крајолик, већ пуноправни јунак приче. Познато је да је аутора опчинила лепота Кавказа, његова строгост и величина. Лермонтовов роман „Херој нашег времена“ једноставно је прожет сликама природе - дивље, али лепе. Као што су приметили бројни критичари, Лермонтов је први додао концепт „очовечавања природе“ концепту „очовечења природе“ који су већ користили други писци. Посебне уметничке технике у описивању природе омогућиле су наглашавање дивљих закона по којима су живели људи у планинама. Слике које је лично написао М. Иу. Лермонтов одликују се истом тачношћу у опису и осветљености кавкаске боје.
Дакле, дело „Херој нашег времена“ - већ усам наслов првог романа садржи целу његову суштину. Пецхорин је оличење генерације. Не може се тврдити да су сви људи журили у емоционалним искуствима, патили од неспоразума и душе су им очврсле. Главни лик персонификовао је не толико суграђане колико доба - тешко, понекад сурово према људима, али истовремено снажно и вољно. То је оно чега се морамо сетити приликом припреме есеја „Јунак нашег доба“. Лермонтов је сјајно пренео атмосферу друштва у причи о једном јунаку.
