Романтизам у руској књижевности 19. века је феноменширока и разноврсна. Раније је био подељен на две врсте: конзервативни и револуционарни. Међутим, ова подела је превише субјективна. Исправније би било поделити га према оним цифрама које су утицале на овај тренд у Европи уопште и нарочито на руски романтизам у књижевности: Хоффманнов и Бајронов.
Међутим, ако овај смјер посматрате са тачке гледиштаУ погледу порекла, не може се не споменути постојање державинске школе у фази њеног формирања. Иако је била савременик карамзиниста, претекла их је у иновацијама. Државин је био тај који је ажурирао скуп сликовних и изражајних средстава у књижевности. Отворио је многе потенцијалне могућности за даљи развој романтизма у руској књижевности.
Претходни трендови (класицизам, натурализам,реализам и други) залагали се за тачну репродукцију стварности. Романтизам га, насупрот њима, намерно мења. Да би реализовали овај принцип, писци су морали да измишљају необичне ликове, смештају их у нестандардне ситуације, развијају заплет у егзотичним или измишљеним земљама и користе елементе фантазије.
Романтизам у руској књижевности исповедаослобода појединца, његова унутрашња независност, слобода изражавања, подстакли су и најмање изражавање индивидуалности. Державинова поезија је савршено одговарала овим принципима: говорне слике које је користио, лиризам у комбинацији са емоционалном узнемиреношћу. Стога није изненађујуће што су овог писца покушали да поставе као предромансу. Међутим, строго судећи, Державинов стил није био у потпуности у складу са нормама било ког од тада постојећих трендова. Чињеница је да је тако измишљено и вешто комбиновао разне стилове и жанрове да у његовим делима, заједно са одликама романтизма, лако можете пронаћи и одлике барока. Примењујући уметничку синтезу, Дерзхавин је био један век испред тежњи представника сребрног доба. Штавише, тежио је уједињењу стилова не само у књижевности. Сматрао је да поезија у својој способности опонашања треба да буде попут сликања, израженог речима.
Постепено романтизам у руској књижевностиизгубили знакове сентиментализма и све више се окретали егзотичним сликама, мистицизму, имитирајући тиме Бајрона, који је управо постао веома популаран на Западу.
У исто време постојала је група писаца„Арзамас“, који је ујединио карамзинисте. А романтичари, удаљавајући се од сентиментализма, ипак су остали наследници Карамзина, примећена је тенденција карактеристична само за њих: страствено су се борили за прочишћење књижевног језика. Касније су се у свести људи утиснули подаци да је главну улогу у стварању модерног језика имао А.С.Пушкин, а не његов претходник. Чак и оне иновације за које се знало да су познате као Рамзинове приписане су Пушкину. То се догодило из разлога што је језик потоњег био оличен у јачим књижевним текстовима.
У својим концептима чистоте књижевног језикаКарамзинисти су се ослањали на стару француску граматику Порт Роиала, која је увезена у Русију у 19. веку и неко време постала изузетно модерна. На основу ње објављено је чак неколико уџбеника. Касније су јој се више пута обраћали филолози различитих времена. То је због универзалне природе граматике Порт-Роиал.
За разлику од карамзиниста, постојало је„Одред Словена“, који је имао потпуно другачије представе о језику и одликовао се тежим, грубим слогом. Ако не узмете у обзир детаље који су разумљиви и познати уским стручњацима, онда се борба између ових друштава може назвати борбом романтичара две врсте.
После смрти Державина и његових следбеника, романтизам у руској књижевности коначно је стекао знакове које проповеда линија „Арзамас“.
