У историјској науци постоје ствари у које воде људеступор. За њих се каже да су интуитивни, не захтевају дешифровање. То не олакшава ученицима и студентима. На пример, шта је „седећи начин живота“? Каква слика треба да настане у глави када се овај израз користи у односу на народе? Не знам? Хајде да схватимо.
Мора се одмах рећи да се наш израз тиче(за сада) историја и свет природе. Сетите се како је окарактерисано друштво из прошлости, шта знате о древним племенима? Људи су се у стара времена селили за својим пленом. Тада је ово понашање било природно, јер је супротно остављало људе без хране. Али као резултат напретка тог времена, човек је научио да сам производи неопходни производ. То је разлог за прелазак на неактивни начин живота. Односно, људи су престали да лутају, почели су да граде куће, пазе на земљу, гаје биљке и узгајају стоку. Раније су сви морали да иду за животињама, да се преселе тамо где су плодови сазревали. То је разлика између номадског и неактивног начина живота. У првом случају, људи немају сталне стационарне куће (не рачунају се све врсте колиба и јурти), обрађено земљиште, удобна предузећа и сличне корисне ствари. Седентарни начин живота садржи све горе наведено, тачније састоји се од тога. Људи почињу да опремају територију за коју сматрају да је њихова. Поред тога, штите је и од придошлица.
У основи смо имали посла са људима, хајдепогледајмо природу. Фауна је такође подељена на оне који живе на једном месту, а крећу се после хране. Најупечатљивији пример су птице. У јесен неке врсте лете са северних географских ширина на југ, а на пролеће праве повратно путовање. То су номадске или птице селице. Друге врсте више воле седентарно понашање. Односно, не привлаче их ниједна богата прекоморска држава, а код куће је добро. Наши градски врапци и голубови живе стално у једном одређеном подручју. Граде гнезда, полажу јаја, хране се и размножавају. Они територију деле на мале зоне утицаја, где аутсајдери не смеју итд. Животиње такође више воле седентар, иако њихово понашање зависи од станишта. Животиње иду тамо где има хране. Шта их чини седећим? На пример, зими нема довољно резерви, стога морате вегетирати од руке до уста. То налажу њихови крволочни инстинкти. Животиње дефинишу и бране своју територију на којој им све „припада“.
Не бркајте номаде са мигрантима.Насеље се односи на принцип живота, а не на неки одређени догађај. На пример, народи у историји су се често селили са једне територије на другу. Тако су освојили нове зоне утицаја од природе или конкурената свом друштву. Али такве ствари се у основи разликују од номадизма. Преселивши се на ново место, људи су га опремили и, најбоље што су могли, побољшали. Односно, градили су куће и обрађивали земљу. Номади то не раде. Њихов принцип је да буду у хармонији (углавном) са природом. Родила је - људи су то искористили. Они сами практично немају утицаја на њен свет. Седентарна племена другачије граде свој живот. Они више воле да утичу на природни свет, прилагођавајући га себи. То је основна, суштинска разлика између начина живота. Данас смо сви седећи. Постоје, наравно, одвојена племена која живе према прописима својих предака. Они не утичу на цивилизацију у целини. И већина човечанства је намерно дошла да се реши, као принцип интеракције са спољним светом. Ово је консолидовано решење.
Покушајмо да погледамо у далеку будућност.Али кренимо од понављања прошлости. Људи су се одлучили за насељавање, јер је такав начин живота омогућио производњу више производа, односно показао се ефикаснијим. Гледамо у садашњост: ресурсе планете трошимо таквом брзином да немају времена за репродукцију, а такве могућности практично нема, свуда доминира утицај човека. Шта је следеће? Хајде да поједемо сву земљу и умремо? Данас говоримо о технологијама сличним природи. Односно, напредни мислиоци схватају да живимо само науштрб сила природе које прекомерно користимо. Да ли ће решење овог проблема довести до одбацивања устаљености као принципа? Шта мислиш?
