Како су повезани филозофија и наука? О сличностима и разликама између две дисциплине и даље расправљају академици и истраживачи. Углавном су у односу на знање научника и мислилаца.
Познато је да је и пре наше ере у древној Грчкојпојавиле су се филозофија и наука. Сличности и разлике треба тражити управо у тој древној ери. У почетку је филозофија настала као универзална наука која је проучавала све што постоји. Академије су почеле да се појављују у напредним градским државама. Постали су платформа за научнике да разговарају о разним просудбама. Названи су филозофима - са грчког преведено као „љубитељи мудрости“.
Временом се количина знања повећавала.Постепено су се прве независне науке, на пример, физика, одвојиле од филозофије. Научници који су се упуштали у свој омиљени предмет створили су посебне школе. Наука је настала у тренутку када су филозофи дошли до закључка да је стварно знање знање о нечему стабилном и непроменљивом. Противио се приватним мишљењима - запажањима и насумичним резоновањима људи која се нису могла доказати.
Специфичне науке проучавају појединачне аспекте бића.Филозофија уједињује све, и зато је важнија од различитих дисциплина. Тако су размишљали стари Грци. На пример, овако су говорници тог времена упоређивали физику и филозофију: прва проучава природу и њене законе, док филозофија не обухвата само природу, већ и човека. Прелази границе ограниченог знања.
Полемика о томе које су сличности између филозофије и науке,наставила током многих векова. Релативно недавна школа позитивизма и марксистичка доктрина такође су покушале да одговоре на ово питање. Присталице ових теорија сматрају да само филозофија заснована на научним достигнућима има право на постојање. Да ли би то могао бити случај у пракси?
Генеричка метода која би дефинисаласличности између филозофије и науке никада нису формулисане. Хуссерл је спровео многа истраживања на ову тему. Постао је аутор теорије „филозофије као ригорозне науке“. Али ни он ни његове присталице нису успели да постигну задовољавајуће резултате у овом правцу. Филозофија и наука, чије су сличности и разлике посебно помно проучаване у 20. веку, створиле су егзистенцијалистичку доктрину. Његови постулати директно истичу да ове две дисциплине немају много везе једна с другом.
Шта је заједничко филозофији и науци?Они су дефинитивно начини да се ствари знају. Међутим, њихове методе и циљеви се знатно разликују. Наука је ограничена, проучава само оне ствари које су у границама њеног уског предмета. Филозофија нема граница, она обухвата све што постоји около. Такво знање је нејасно, није засновано на јасним чињеницама.
Сличности и разлике између филозофије и наукеможе се пратити и према односу према емпиризму. На пример, за физику и биологију научено искуство и експерименти су изузетно важни, јер је без њих немогуће доказати једну теорију. У филозофији се ове ствари третирају олако.
Научне дисциплине се међусобно веома разликују.То је зато што је свет веома сложен - у њему има много одељака. Свако од њих има своју науку. На пример, физика и математика су уско повезане, али истовремено немају много заједничког са хуманитарним предметима. Филозофија и наука, чије се сличности и разлике могу јасно проучити на примеру диференцијације, нису сличне по томе што је прва монументална, а друга разнолика и уситњена.
Научници су обично заокупљени својим уским пољима.Њих мало занима како ће њихов рад утицати на опште научно знање. Филозофи су у својим теоријама увек покушавали да покрију цео свет са свим његовим законима и контрадикцијама. То су били: Аристотел, Хегел, Кант и многи други познати мислиоци човечанства.
Битне разлике између филозофије и науке суњихов однос према предмету проучавања. Мислиоци покушавају да објасне не само стварни свет, већ и конвенционално „ништа“ - нешто што је изван човекове свести. Наука проучава само оно што стварно постоји.
Ништавило је важно подручје за свефилозофске школе, почев од античког света. У Кини и Индији (неке од најстаријих цивилизација на свету) „ништа“ није било темељна основа сваког учења. Сличан став постојао је и у западноевропској филозофији. За мислиоце је „ништа“ толико важно јер је то један од материјала помоћу којих можете пронаћи темељ свега што постоји. Филозофи су током векова на разне начине покушавали да пронађу одређено апсолутно - свеобухватно знање. Научници нису укључени у такве пројекте. Они истражују одређене чињенице и ствари. Занимљиво је да се сличности и разлике између филозофије, науке и религије такође могу повући у односу на апсолут.
Шта још имају заједничко филозофија и наука?Заједничко им је што обоје представљају интелектуалну менталну активност. Њихов резултат се изражава у одређеним системима. Резултат таквих активности је увек различит. Наука тежи да буде објективна. Она се ослања само на суве чињенице. Резултати дугих истраживања и експеримената чине основу научних теорија. Њихова главна заслуга је што се састоје само од безличног знања.
Филозофија такође покушава да буде објективна, али тако јекако човек увек стоји у средишту свог проучавања, филозофи не могу из резултата свог рада искључити мишљење и став особе према предмету који се проучава. Светоназорски став било ког мислиоца заснован је на аргументима који се веома разликују од научних. Стога је свака филозофија априорно субјективна. Ово је такође повезано са чињеницом да се у њој налази много различитих школа и учења, често контрадикторних. У науци то не може бити. Ако је научник уз помоћ чињеница доказао одређену теорију, тада ће његови наследници морати да рачунају са њом у својим делима. Филозофи, с друге стране, могу да одбацују и побијају једни друге. На пример, неке струје 20. века негирале су искуства европских школа 19. века итд.
Филозофија и наука немају само сличности иразликама. Они су део једно другог. Прве научне теорије биле су засноване на филозофским принципима. Чак и савремени научници користе методе сазнања које су први тестирали мудраци древне Грчке. И у овоме нема контрадикције.
Филозофија је метода знања, логика,идеолошке шеме. Све ово лежи у срцу глобалног и универзалног научног знања. Ниједан научник не може да разуме и реализује процесе околног света без горе наведених метода. Стога су нека филозофска средства прави алат за сваког научног истраживача. Способност теоретског размишљања, стављања одвојених елемената система у једну слику - све су то важне ствари за научнике.
