Капитализам, социјализам, комунизам - облици економске структуре друштва. Они се могу назвати етапама у развоју друштвених односа. Многи мислиоци су их проучавали. Различити аутори имају различите погледе на капитализма и социјализмам, на друге моделе који су их заменили, и последице њиховог постојања. Погледајмо основне концепте у наставку.
Економски модел назива се капитализампроизводња и дистрибуција, која се заснива на приватном власништву, слободи предузетничке делатности, правној равноправности привредних субјеката. Кључни критеријум при доношењу одлука у таквим условима је жеља за повећањем капитала, за остваривањем максималне добити.
Прелаз из капитализма у социјализам није се десило у свим земљама. Одлучујући критеријум за њихово доследно постојање био је облик владавине. У међувремену знаци капитализма и социјализма карактеристични су у једном или другом степену за економске моделе готово свих земаља. У неким државама доминација капитала траје до данас.
Ако трошите површно поређење капитализма и социјализма, може се приметити да између њих постојиблиска веза. Први концепт је економска апстракција. Одражава карактеристичне особине економског модела у одређеној фази развоја. Међутим, реална економија било које земље никада се није заснивала само на односима приватне својине, а предузетништво никада није било апсолутно бесплатно.
Прелаз из капитализма у социјализам у великом броју земаља била веома болна. Пратили су је народни преокрети и револуције. Истовремено су уништене читаве класе друштва. Ово је, на пример, било прелазак из капитализма у социјализам у Русији.
Различите земље су се развиле и прешле у одређене фазе у различито време. Зависило је од многих фактора. На Западу је, на пример, доминирало дуго времена феудализам. Капитализам и социјализам постали следећи кораци у развоју друштва. Међутим, ови последњи су преживели у источним земљама.
Ипак између капитализма и социјализма разлике су многе, прва има низ необичних карактеристика. Међу њима:
Шумпетер - амерички и аустријски економиста -предложио такав концепт као „креативно уништавање“. За њега је капитализам био повезан са приватним власништвом, економијом предузетништва и тржишним механизмом.
Шумпетер је проучавао економску динамику промена у друштву. Емергенција капитализам, социјализам и демократија објаснио је појаву иновација. Због њихове примене у различитим могућностима, ресурсима и другим производним факторима, субјекти почињу да стварају нешто ново.
Аутор је назвао „креативно уништавање“ језгром капиталистичког развоја. Предузетници су, према његовом мишљењу, носиоци иновација. Кредитирање истовремено помаже пословним субјектима.
Шумпетер је веровао да капитализам омогућава постизањеневиђени ниво благостања и личне слободе. У међувремену, био је врло песимистичан према будућности овог модела. Аутор је веровао да ће даљи развој друштва уништити капитализам. Либерализам и социјализам биће резултат његовог продора у свесоцијалне сфере живота. То је, заправо, успех модела довешће до његовог колапса. Аутор је такве последице објаснио чињеницом да ће нови системи уништити услове под којима капитализам: или социјализам (у Русији то се догодило, на пример), или ће га неки други нови модел у сваком случају заменити.
Шумпетер је у својим делима такође посветио посебну пажњу демократији. Аутор је анализирао социјализам и капитализам, формулисао вероватни даљи развојдруштво. У оквиру истраживања, кључно питање је био проблем односа социјалистичког модела организације и демократског облика владавине.
Проучавајући развој совјетске државе, у којој је капитализам, социјализам, комунизам, промене су биле преурањене.Шумпетер је ситуацију у земљи сматрао социјализмом у искривљеном облику. Да би решила економске проблеме, влада је користила диктаторске методе. Аутор је ближи енглеском и скандинавском социјалдемократском систему. Упоређујући развој капитализма и социјализма у различитим земљама су му се ови системи чинили најмање злим.
Размотрити по чему се капитализам разликује од социјализма... Различити мислиоци истичу различите карактеристике оба модела. Главне опште карактеристике социјализма могу се сматрати:
У за разлику од капитализма, у социјализму субјекти су могли имати само предмете улична имовина. Истовремено, капиталистичка предузећа замењена су корпоративним. Формирање комуна је карактеристично за социјализам. Унутар ових удружења сва имовина је заједничка.
Социјалисти су се супротставили капиталистима ууглавном зато што су ови, да би постигли своје циљеве, експлоатисали људе. Истовремено, постојала је јасна разлика између класа. Развојем односа приватне својине подела слојева постајала је све израженија.
Разлике између социјализма и капитализма посебно јасно испољена у Русији.Људи, незадовољни условима живота и рада, залагали су се за правду и једнакост, искорењивање угњетавања, које је било раширено у земљи. У другим државама капитализам је доживљаван мање болно. Чињеница је да су друга друштва брже прошла кроз своју трансформацију. Социјалисти су уништавање односа приватне својине сматрали једним од начина постизања крајњег циља - формирања организованог друштва.
Циљ социјализма је, према аутору,пренос производних средстава из приватног у државно власништво. Ово је неопходно да би се елиминисала експлоатација. У капиталистичком друштву особа је била уклоњена из резултата свог рада. Задатак социјализма је приближити појединца робама, смањити диференцијацију дохотка. Резултат би требао бити складан и слободан развој личности.
Међутим, елементи неједнакости могу и даље постојати, али они не би требали ометати постизање циљева.
Данас у социјализму постоје два кључна тренда: марксизам и анархизам.
Према представницима другог правца, уу оквиру државног социјализма остаће експлоатација људи, уклањање човека из добара и други проблеми. Сходно томе, сматрају анархисти, стварни социјализам се може успоставити само уништењем државе.
Марксисти су социјализам назвали моделом организациједруштво у фази транзиције из капитализма у комунизам. Другим речима, нису сматрали да је овај модел савршен. За марксисте је социјализам био нека врста припремне фазе за стварање друштва социјалне правде. Будући да социјализам прати капитализам, у њему остају капиталистичке карактеристике.
У складу са постављеним циљевима формирани су програми за њихово постизање.
Претпоставља се нарочито резултат радада дистрибуира према доприносу сваког појединачног произвођача. Требао је добити признаницу која је одражавала количину његовог рада. У складу с њом, произвођач је могао да набави производе широке потрошње од јавних залиха.
Проглашено је превладавање социјализмапринцип еквиваленције. У складу са њом размењена је иста количина радне снаге. Међутим, будући да различити људи имају различите способности, онда би требали да добију другачији део робе.
Имовина људи не може бити ништа друго до лична роба. За разлику од капитализма, приватно предузетништво је у социјализму било кривично дело.
Комунистичка партија је настала након уклањања капитализма. Комунисти су свој програм заснивали на социјалистичким идејама. Манифест је одражавао следеће знаке новог поретка:
Идеологија се еволуирала приличноДуго времена. Међутим, сам појам „социјализам“ први пут се појавио тек 30-их година. 19. век. Француски теоретичар Пиерре Лероук сматра се њеним аутором. 1934. објавио је чланак „О индивидуализму и социјализму“.
Прве идеје о формирању социјалистаидеологије су се појавиле већ у 16. веку. Изразили су спонтани протест нижих (експлоатисаних) слојева током почетне фазе акумулације капитала. Идеје о идеалном друштву, које одговарају људској природи, у којем нема експлоатације, а нижа класа има све благодати, почеле су се називати утопијским социјализмом. Т. Море и Т. Цампанелла сматрају се зачетницима концепта. Они су веровали да ће јавна својина обезбедити стварање услова за правичну расподелу користи, једнакост, социјални мир и добробит становништва.
Прилично је много мислилаца покушавало да нађе формулу за идеалан свет, јер је у капиталистичком друштву препуном богатства био огроман број сиромашних.
Посебан допринос развоју социјалистичкогконцепте су увели А. Саинт-Симон, Ц. Фоуриер, Р. Овен. Своје идеје формирали су под утицајем догађаја у Француској (Велика револуција), као и активног развоја капитала.
Вреди рећи да концепти теоретичарасоцијалистички утопизам понекад се значајно разилазио. Међутим, сви су веровали да су се у друштву створили услови за тренутну трансформацију под поштеним условима. Иницијатори реформи требали су бити они који су заузимали високе положаје у друштву. Људи који поседују треба да помажу сиромашнима, пружају свима срећан живот. Социјалистичка идеологија имала је за циљ заштиту интереса радничке класе и проглашавала је друштвени напредак.
Социјалисти су прокламовали следеће идеје:
Утопији су у одређеној мери били максималисти. Веровали су да друштво треба да буде срећно или одједном, или уопште нико.
Циљ је био постизање универзалног благостањаи комунисти. Комунизам се сматра крајњом манифестацијом социјализма. Ову идеологију одликовала је већа доследност у жељи за реформом друштва успостављањем колективног власништва над производним средствима, ау неким случајевима и над потрошачким добрима.
На самом почетку 19. века марксизам се обликовао.Посматрано је као теоријска основа пролетерског покрета. Марк и Енгелс су формулисали друштвено-политичку, економску и филозофску теорију која је имала огроман утицај на развој друштва у другој половини 19. и почетком 20. века. Комунистичка идеологија и марксизам почели су се сматрати синонимима.
Према Марксу, друштво није отворени модел срећног поретка. Комунизам је, веровали су марксисти, природни резултат развоја цивилизације.
Следбеници концепта су то вероваликапиталистички односи формирају услове за социјалну револуцију, укидање приватне својине и прелазак у социјализам. Марксисти су идентификовали кључну контрадикцију модела: он је настао између друштвене природе рада, коју чине тржиште и индустрија, и приватног власништва над производним средствима.
Капитализам је, према марксистима, створио својразарач је пролетаријат. Ослобођење радног народа је циљ социјалне револуције. Истовремено, пролетаријат, ослобађајући се, елиминише облике експлоатације у односу на све радне људе.
Према социјализму, према марксистима, друштвоможе доћи само у процесу историјског стварања радничке класе. А она, заузврат, мора бити отелотворена кроз социјалну револуцију. Као резултат, постизање социјализма постало је циљ милиона људи.
Према Марку и Енгелсу, овај процес укључује неколико фаза:
Развој новог модела је дуготрајан процес. Требало би да се заснива на хуманистичким принципима који проглашавају особу највишом вредношћу.
Према марксистима, комунизам дозвољавада се формира друштво слободних и савесних радника. У њему треба успоставити јавну самоуправу. Истовремено, држава као административни механизам мора престати да постоји. У комунистичком друштву не би требало да постоји класа, а социјална једнакост требало би да буде отелотворена у ставу „Од сваког појединца према његовим могућностима и од сваког према његовим потребама“.
Марк је комунизам сматрао путем ка безграничном просперитету човека без експлоатације, почетком истинске историје.
У садашњој фази развоја друштваформирао огроман број различитих политичких и друштвених трендова. Идеологија социјалдемократије, која је данас толико популарна, укорењена је у реформском тренду у Другој интернационали. Његове идеје су представљене у радовима Бернстеина, Воллмара, Јауреса и других.Појмови либералног реформисма, укључујући кејнзијанизам, такође су имали посебан утицај на њу.
Карактеристична карактеристика социјалдемократскеидеологија - тежња за реформизмом. Концепт поткрепљује политику регулације, прерасподеле добити у тржишној економији. Један од истакнутих теоретичара Друге интернационале, Бернстеин, категорично је негирао неизбежност уништавања капитализма и офанзиве у вези са овим социјализмом. Сматрао је да се социјализам не може свести на замену односа приватне својине јавним. Пут до њега је потрага за новим колективним облицима производње у условима мирног формирања капиталистичког економског модела и политичке демократије. Слоган реформиста био је изрека „Циљ није ништа, покрет је све“.
Његове опште карактеристике описане су 50-их година. прошлог века. Концепт се заснивао на Декларацији усвојеној на међународној конференцији у Франкфурту на Мајни.
У складу са програмским документима,демократски социјализам је пут различит и од капитализма и од стварног социјализма. Прва је, како су веровали припадници концепта, дозволила стварање огромне количине производних снага, али је истовремено уздигла право власништва над правима грађанина. Комунисти су заузврат уништили слободу стварајући другачије класно друштво, нови, али неефикасан економски модел заснован на присилном раду.
Социјалдемократе придају једнаку важностпринципи индивидуалне слободе, солидарности и правде. По њиховом мишљењу, разлика између капитализма и социјализма не лежи у шеми организације економије, већ у положају који човек заузима у друштву, у његовој слободи, могућности да учествује у доношењу одлука које су значајне за државу, право да се оствари у одређеној области.
Постоје два облика:
У оквиру тржишног социјализма то је честоуспоставља се самоуправа у предузећима. Потврђује се изјава да самоуправа (не само у производној сфери, већ и у друштву у целини) делује као први елемент социјализма.
За то је, према Базгалину, неопходно развити облике слободног независног организовања грађана - од националног рачуноводства до самоуправе и демократског планирања.
Могу се узети у обзир недостаци тржишног социјализмањегова способност да репродукује многе проблеме капитализма, укључујући социјалну неједнакост, нестабилност, негативан утицај на природу. Међутим, присталице овог правца развоја друштва сматрају да све ове проблеме треба елиминисати активном владином интервенцијом.
