Историја је најважнији део нашег живота.Не можемо то заборавити или преписати. Али свако има прилику да је се сети, да се занима за њу. И ово је апсолутно тачно. Ако сте чак и помало наклоњени историји Русије, онда сте сигурно читали или чули о Уредби „О миру“ из 1917. године. Ово је био један од првих докумената које је развила совјетска влада. На њему је лично радио Владимир Иљич Лењин.
Ова уредба је усвојена 26. октобра ДругогСверуски конгрес Совјета, дан након распуштања Привремене владе. Он је изразио жељу људи исцрпљених и исцрпљених ратом да га што пре окончају и пређу на праведан, и што је најважније, миран дијалог.
Вреди напоменути да је на истом конгресу усвојендруги подједнако важан документ је Уредба „О миру и земљи“ из 1917. године. Био је то својеврстан регулаторни правни акт који игра важну улогу у области коришћења земљишта. Бавио се разноликошћу облика коришћења земљишта (пољопривредно, занатско, комунално и домаћинство).
Одлука о оба документа била је врлобрзо и значило је само једно - нова влада је била одлучна да се позабави најважнијим проблемом тог периода, показујући тиме своју забринутост за земљу у целини, а посебно за њен народ.
Упркос чињеници да је мировним декретом 1917усвојен једногласно и за тако кратко време, то није негирало чињеницу да је стварни свет још увек предалеко. Будући да је у то време Русија још увек била у ратном стању са Тројним савезом, који је укључивао неколико веома утицајних земаља: Италију, Аустроугарску и Немачку.
Наравно, било је много разлога за доношење Уредбе „О миру“ 1917. године. Али већина историчара је убеђена да је главни разлог учешће Руске империје у Првом светском рату.
Крвави рат и лоше одлукецарска влада, узета једна за другом, довела је власт у дубоку кризу, која се до краја 1916. проширила на храну, железницу, оружје и многа друга подручја.
Разговори о окончању рата вођени су још у априлу1917. године. Тада је П.Н. Милиуков (види слику испод), који је на месту министра унутрашњих послова, рекао да ће се рат наставити до победоносног краја. Иако је већ скоро свима било очигледно да су се битке претвориле у најбруталнији масакр и да се морају окончати по сваку цену. Осим тога, било је јасно видљиво расположење обичних грађана, који су одбили да наставе непријатељства и затражили дуго очекивани мир. У народу су владала револуционарна осећања. Дуги рат разоткрио је пред њима тако акутне проблеме, почевши од сељачког питања, које нико није могао да реши.
Усвајање декрета "О миру" 1917. имало је још једну,не мање значајан разлог. Народ није желео рат, а цар Никола ИИ се одрекао престола, преносећи сву власт на Привремену владу, која, пак, није ни разматрала питање мира. Зашто се тако понашао? Многи историчари се слажу да је буржоазија крива. На крају крајева, Привремена влада није ништа друго до моћ највеће буржоазије, која је немилосрдно профитирала од војних државних налога. Ти људи су водили државу у тако тешком тренутку за њу. И, наравно, нису хтели да се растану од свог уобичајеног начина живота.
Показало се да је значај Декрета мира из 1917. прилично велики. Иако је до краја крвавог рата остало још годину дана, управо је овај документ постао темељ за даље промене.
У ноћи 27. октобра Совјетски Савезвлада је Вијеће народних комесара, познато и као Вијеће народних комесара. Савет народних комесара је 8. новембра 1917. наложио вршиоцу дужности врховног команданта руске војске, генералу Н.Н. Духоњину, да одмах предложи свим земљама учесницама војног сукоба да положе оружје и започну мировне преговоре. Дукхонин се није придржавао наредбе и истог дана је смењен са свог места. Тада је ова мисија стављена на рамена народног комесара за спољне послове. Упућен је званичан апел свим амбасадорима блока Антанте.
Немачка је 27. новембра 1917. објавила спремност за вођење мирног дијалога са новом владом. Истог дана, Владимир Лењин се обратио остатку земаља, позивајући их да се придруже.
Међутим, постоји и друга страна медаље.Једна историчарка француског порекла, Хелене Царрер д "Енцауссе, говорила је о Уредби" О миру "из 1917. као позиву да се оконча рат и започне револуција. Француз је сигуран да овај документ није био упућен земљама, већ народе ових земаља, те да је позвао на рушење власти.
Ако прођете кроз Уредбу о миру из 1917. године, можете истакнути неколико главних тачака овог документа.
Прво, нова совјетска владапозвао све земље учеснице рата да почну преговоре о његовом завршетку што је пре могуће. Совјети су инсистирали на миру заснованом на правди и демократији. Тачније, главна идеја је прихватити свет без анексија и обештећења. Сходно томе, без заплене страног земљишта и без икаквих новчаних уплата од земаља које су изгубиле.
Друго, нова влада је била заукидање тајне дипломатије. Предложено је да се сви преговори воде отворено и пред очима целог народа. Власти су желеле да јавно објаве све тајне уговоре закључене од фебруара до октобра 1917. године. Генерално, совјетска радничка и сељачка влада позвала је на признавање свих тајних уговора неважећим.
Треће, читање ове уредбе можеостављају утисак да је ово нека врста наредбе. Међутим, сам документ наглашава да мировни услови које је предложила нова влада нису ултиматум. Такође се каже да је Русија сагласна да размотри све услове за закључивање мира и инсистира само на томе да се то уради што је брже могуће и без замки.
Четврто, на крају документа, владаскреће пажњу на чињеницу да апел није упућен само земљама, већ и народима ових земаља. Наглашава да су обични људи учинили велику услугу „узроку напретка и социјализма“.
Владимир Иљич Лењин је то савршено разумеопобеда над буржоазијом није крај. Нова совјетска влада знала је да се резултат мора консолидовати. Требало је показати људима да су саслушани, да је нова влада одговорна за своје речи и држи обећања. То значи да морамо учинити оно о чему се толико дуго разговарало. Наиме - да се земљи коначно да мир, „земља - сељацима“, а „фабрике - радницима“. Да би се испунили сви ови задаци, на Другом сверуском конгресу совјета, радничких и сељачких посланика, одржаном од 25. до 26. октобра у Петрограду, изречена су и усвојена два тада најважнија документа: Уредба „О миру“. и Уредба „О земљишту“.
