Idag är lagen nyckelnsamordnare för PR inte bara i Ryska federationen utan över hela världen. Detta innebär att nästan alla grenar av mänskligt liv påverkas av denna kategori. Detta faktum är ganska positivt eftersom lagens handling inte bara tillåter att samordna rättsliga relationer utan också att modernisera dem.
Branschen är av stor vikt i denna fråga.civilrätt. Det är mest kopplat till det dagliga livet för befolkningen i vårt land. En av de aspekter som regleras av branschen är det rättsliga förhållandet. De har sina egna detaljer, liksom ett antal ganska intressanta punkter.
Ett exempel är Art. 393 i Ryska federationens civillagen, som fastställer gäldenärens skyldighet att kompensera för de förluster som orsakats av honom. Vid en första anblick är den juridiska strukturen för en sådan institution ganska enkel. Men så är långt ifrån fallet. Det finns många dolda aspekter i den presenterade artikeln, som vi kommer att försöka analysera vidare.
I art.393 i Ryska federationens civillagen nämner den grundläggande delen av civilrättslig skyldighet. Som vi förstår kännetecknas detta koncept av ett rättsligt förhållande där två parter deltar. Kategorins särdrag manifesteras i det faktum att en av parterna förbinder sig att utföra handlingar av ett visst slag eller avstå från att utföra dem till förmots för det motsatta.
I detta fall kan åtgärden manifestera sig iarbetsform, överföring av egendom, tillhandahållande av tjänster etc. I detta fall är det faktiska genomförandet av en av de presenterade kategorierna obligatoriskt, eftersom en av parterna har rätt att kräva att skyldigheten uppfylls.
En annan viktig kategori representerad iKonst. 393 i Ryska federationens civillagen är förluster. I olika grenar av modern vetenskap kännetecknas detta fenomen på sitt eget sätt. När det gäller civilrätt är en förlust i sektorssammanhang en verklig skada som har ett monetärt värde.
Den rättsliga norm som presenteras i artikeln harett stort inflytande sfär. Det vill säga att dess bestämmelser utvidgar deras verkan till flera liknande rättsliga förhållanden. Artikeln är inskriven i kapitel 25 och består av sex huvudpunkter som alla har sin egen juridiska betydelse.
Således undersökte vi de viktigaste bestämmelserna i artikeln i Ryska federationens civillagen. För att bättre förstå funktionerna i institutionen för ersättning för förluster är det nödvändigt att analysera Art. 393 i Ryska federationens civillagen med kommentarer.
I början av den rättsliga ställningen för art. 393 indikerar att det finns ett gäldenärs behov av att kompensera för skador som orsakats av fördragsbrott. Den angivna rättsliga strukturen kan dock endast tillämpas i närvaro av vissa aspekter, nämligen:
Endast i närvaro av de presenterade ögonblicken kantillämpa strukturen för gäldenärens skyldighet att kompensera för skada. Det bör noteras att i avsaknad av ett rättsligt förhållande mellan parterna kommer utomobligatoriskt ansvar att tillämpas, vilket föreskrivs i kapitel 59 i Ryska federationens civillagen.
För att förstå funktionerna i förluster,det är nödvändigt att analysera bestämmelserna i art. 393 i civillagen i Ryska federationen med kommentarer, eller snarare, punkt 2 i denna bestämmelse. Denna del av artikeln säger att fastställandet av alla negativa konsekvenser ska utföras i enlighet med bestämmelserna i civillagen.
Det bör noteras att principen om ersättningförluster anges i artikel 15 i koden. Bestämmelserna i denna norm fastställer ensamrätten för en person att kräva ersättning för förluster som orsakats honom genom handlingar eller underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter. Denna artikel ger också en beskrivning av den presenterade kategorin.
Bestämmelserna i normen som presenteras i artikelnfastställa vissa regler för beräkning av förlustbeloppet. Enligt punkt 3 i art. 393 kan domstolen ta hänsyn till de priser som var dagen för beslutet i målet. Men i det här fallet måste du prata om att det presenterade föremålet är dispositivt. Trots allt har statens ekonomiska sfär alltid kännetecknats av hög förändringsdynamik. Därför innebär lagstiftaren möjligheten, men inte skyldigheten för domstolen att beräkna förluster med hänsyn till de befintliga priserna på varor och tjänster.
Denna faktor tillåter den mest exaktauppfylla alla befintliga krav hos borgenären i händelse av en förändring av statens ekonomiska tillstånd. Som redan nämnts är dock prisredovisningen rent nominell och kan endast användas av ett domstolsbeslut.
Normens bestämmelser påverkar olika juridiskainstitutioner för civilrätt. Till exempel är reglerna för bestämning och redovisning av förlorade vinster nedskrivna i bestämmelserna i art. 393 i civillagen i Ryska federationen. Enligt klausul 4 sker bedömningen av denna typ av förlust genom en preliminär analys av alla åtgärder som borgenären har vidtagit för att få ett positivt resultat. Med andra ord beaktas mängden ansträngning och medel som investerats för att säkra förpliktelsen. Det vill säga att förmånens förlust bör vara proportionell mot de kostnader som borgenären skulle kunna ådra sig om den normala fullgörandet av parternas skyldighet.
För brottsbekämpande praxis presenterasavvecklingsmekanismen spelar en viktig roll. Sådana institutioner för kompensation för förlorade vinster finns inte bara i nationell utan också i internationell lagstiftning idag.
De sista delarna av artikel 393 är relativtnya för civillagen, som de framkom 2015. Introduktionen berodde på behovet av att klargöra vissa aspekter av civilrättslig verksamhet och processen att lösa tvister inom skadeståndsområdet.
Enligt art. 393 i civillagen i Ryska federationen (kapitel 25), nämligen punkt 5 i denna regel, bör beloppet av negativa faktorer som är föremål för omedelbar ersättning fastställas så tillförlitligt som möjligt. Med andra ord bör borgenären inte kräva för mycket av en slarvig gäldenär. Om det är omöjligt att fastställa skadeståndet på ett tillförlitligt sätt, ger denna aspekt inte domstolen rätten att vägra att tillgodose alla borgenärs fordringar.
Samma regel anger vägen ut ur situationen. I det här fallet är domstolen skyldig att bedöma förlusternas storlek utifrån de befintliga omständigheterna i det aktuella ärendet. Det är nödvändigt att ta hänsyn till bestämmelserna i principen om proportionalitet mellan ansvar och rättvisa. Domstolens andra handlingar är olagliga. De kan enkelt ifrågasättas och avbrytas på det sätt som föreskrivs i lag. Det viktigaste är att förstå aspekterna av det olagliga i beslutet.
Från och med del 1 av art. 393 i civillagen i Ryska federationen och slutade med punkt 5 övervägdes processen för ersättning för förluster orsakade av gäldenärens aktiva olagliga handlingar. En helt annan design föreskrivs i punkt 6 i art. 363 i civillagen i Ryska federationen.
I detta fall inträffar ersättning för skadestånd klpå grundval av alla samma aktiva åtgärder som genomfördes trots skyldigheten att misslyckas med dem. Samtidigt kan borgenären i en sådan situation kräva ett fullständigt upphörande av genomförandet av aktiviteter av viss natur. Denna aspekt utökar avsevärt bestämmelserna i normen och möjligheterna att använda den i processen för att samordna rättsliga relationer.
Så artikeln undersökte bestämmelserna i art. 393 i Ryska federationens civillagen (kompensation för förluster) med kommentarer. Det bör noteras att den institution som finns i den presenterade normen är av stor betydelse för juridisk verksamhet av praktisk karaktär. Därför är dess teoretiska utveckling nödvändig för att modernisera genomförandemekanismen, liksom den sektoriella lagstiftningen som reglerar institutionen för ersättning för förluster.
