Den linjärfunktionella ledningsstrukturen är ett speciellt system där chefsfunktionerna är uppdelade i flera stora grupper:
En sådan variabel modell bör baseras på flera obligatoriska principer. Låt oss överväga dem mer detaljerat.
Först den linjära funktionella organisationenledningsstruktur innebär närvaron av en gemensam ledare och avdelningschefer (ekonomiska, tekniska, juridiska, etc.), som bör dela sin inverkan på anställda i enlighet med de uppgifter som tilldelats dem.
För det andra är den högsta chefen skyldig att endast genomföra en linjär effekt på alla anställda i företaget. Men funktionella överordnade måste ha en teknisk inverkan.
För det tredje den linjära funktionella strukturenorganisationens ledning innebär att varje entreprenör kan överföra en del av sitt arbete till en lägre nivå. I det här fallet agerar han i förhållande till honom som omedelbar handledare.
Den linjärfunktionella ledningsstrukturen har följande fördelar:
Den linjära funktionella ledningsstrukturen har följande nackdelar:
Resultatet är en decentraliseringsprocess iramen för denna struktur, som leder till att ansvar och rättigheter är mer djupgående kan delas mellan olika organ; teknisk vägledning för praktisk utveckling; avdelningar för upphandling av material, reservdelar och råvaror, försäljning, produktion och så vidare.
Den linjärfunktionella förvaltningsstrukturen är typiskt mer för sådana företag där det finns en stadig utgivning av ett stort antal homogena produkter.
Det är effektivt närbetydande skalfördelar finns. Detta kommer att vara relevant i en situation om den moderna marknaden för tillfället är en enda helhet.
Men det finns situationer då denna struktur hos företaget är helt oacceptabelt:
Linjär-funktionell struktur i en sådan situationpå grund av den betydande fragmenteringen av ansvar och rättigheter för specifika funktioner kan det förlora förmågan att anpassa sig och vänja sig till nya förhållanden och reagera på utseendet på nya förändringar. Eftersom konflikter i ledningsprocessen börjar uppstå på grund av de identifierade prioriteringarna försenas beslutsfattandet under lång tid. Som ett resultat är det en förlängning av kommunikationen, försämring av interaktioner mellan avdelningar och hämtar utförandet av kontrollfunktioner.
p>