Uttrycket "Var det en pojke?""Är ganska vanligt på ryska. Vi använder det ibland tankelöst, ibland försiktigt, helt utan att investera i den meningen och betydelsen som var inneboende i det från början. Denna fras används vanligtvis under liknande omständigheter, när det antyds att det råder tvivel om förekomsten av ett visst objekt. Därför är vi som om vi frågar andra om den aktuella saken verkligen existerade.
Ibland upprepar människor detta uttryck när de adresserarför oss själva. Under tiden är många intresserade av var frasen "Var det en pojke?" Det kanske inte uppfanns med avsikt och gav inte alls den betydelse och betydelse som vi lägger till för närvarande.
Maxim Gorky i romanen "Klim Samghins liv"berättar historien om en man som efter en lång tid analyserar tidigare händelser och inser sin skuld. Karaktären hittar inte en väg ut ur en svår situation, genom hans fel dör en liten person. Det var redan omöjligt att korrigera misstaget en gång, men som en defensiv reaktion uppstår frasen: "Var det en pojke?" Således försöker huvudpersonen rättfärdiga sin egen passivitet och feghet. Erfarenheterna från Klim Samghin relaterade till det förflutna visar hur önskan att rättfärdiga sig själv, rationalisera eventuella dåliga gärningar uppstår hos en person. Karaktären i boken inser att han en gång uppträdde mycket ovärdig, men han måste behålla en tolerant inställning till sin egen personlighet.
Historia forskare hävdar attFör första gången användes detta uttryck med hänvisning till Tsarevich Dmitry. Många anklagade spädbarnet Boris Godunovs död, till vilket han öppet ifrågasatte med denna fras: ”Var det en pojke? Vem sa att han fanns? ” Som ett resultat vet vi fortfarande inte vad den verkliga sanningen om utvecklingen av händelser i det avlägsna förflutna är. Det är där frasen "Var det en pojke", så bekant för varje person. För närvarande använder människor det i olika fall, ibland helt på sin plats. Det är bara alla som hör det, och alla känner henne.
När människor använder detta uttryck i sintal, de funderar ofta inte på varför det uttalas. Vad leder dem? Det har bara blivit en vana. När det råder tvivel om något, börjar många ta till sig denna speciella kombination av ord utan att tänka på var frasen "Var det en pojke?"
Indikerad tvivel genom användningdenna fras innebär ofta en retorisk fråga. Det är, ingen förväntar sig att höra svaret på ett så välkänt uttryck. Det ser tillräckligt strömlinjeformat och holistiskt ut. Det märks att när folk hör honom, de ofrivilligt börjar le och flina. Ibland efter att ha uttalat denna fras uppfattas allt som sagts ovan lättare, det blir liknar ett skämt.
Precis som Klim Samghin plågades av känslaskyldiga för sin långvariga gärning, använder människor ofta användningen av denna fras i stunder av allvarlig intern plåga. Det tillåter dem att stänga sig från sina egna tankar, inte att höra den ångestade röst som kommer från själens djup. När problemet redan blir uppenbart börjar vissa tankar dyka upp om riktigheten i det en gång fattade beslutet. Ånger blir en slags defensiv reaktion, som åtminstone på något sätt kan lindra ens känslomässiga känslor.
Om människor inte vill upptäcka framför andraså fula inre tillstånd, de kommer omedelbart med en ytterligare ursäkt, täckt av ånger. Annars skulle en person inte kunna leva resten av tillvaron utan stark ånger.
Till sin natur är det allvarligtbelastning på psyken. Faktum är att skuld är mycket skadligt för en person. När det inte finns någon möjlighet att på något sätt rätta till situationen, börjar de bästa egenskaperna undertrycks, eftersom de inte kan förverkligas. Skuldkänslan drunker till och med otroligt siverande upplevelser och uppmuntrar en person att fokusera på negativa aspekter.
Vissa människor med tillkomsten av en vissde försöker hjälpa andra på alla möjliga sätt. Detta stöder inte i alla fall, särskilt eftersom en person ofta börjar ta sådana åtgärder omedvetet.
Således är rösterna till detta uttryck djupahistorisk. Maxim Gorky fann utmärkt användning för honom i sin roman "The Life of Klim Samgin", varifrån frasen "Var det en pojke?" och fortsatte sin utveckling. Även de som inte har läst boken är väl medvetna om innebörden av detta uttalande. Det talar bara riktigt för sig själv. Idag finns användningen av detta uttryck ofta i samband med en jämförande analys och återspeglar osäkerhet i vissa händelser i det avlägsna förflutet.
