ชีวิตของเราหายวับไปและเปลี่ยนแปลงได้ในทางปฏิบัติไม่มีอะไรถาวร ในกรณีนี้ไม่สำคัญเลยว่าจะเกี่ยวข้องกับชีวิตปกติหรือการทำงานขององค์กรหรือ บริษัท ถ้าเราพูดถึง บริษัท คุณจะเห็นได้ชัดเจนที่สุดว่าทุกอย่างคลุมเครือแค่ไหน
อันเป็นผลมาจากการดำเนินกิจกรรมบริษัท หรือองค์กรใด ๆ ต้องเผชิญกับความสัมพันธ์ตามสัญญา ยิ่งไปกว่านั้นทั้งคู่สามารถสรุปสัญญาและบอกเลิกสัญญาได้ บ่อยครั้งเมื่ออ้างถึงสถานการณ์บางอย่างสัญญาจะถูกยกเลิกเพียงฝ่ายเดียว ในทางปฏิบัติการเลิกจ้างประเภทนี้พบได้บ่อยที่สุด
ดังนั้นการยุติตัวเองหรือการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาควรเกิดขึ้นบนพื้นฐานของกฎและข้อบังคับที่กฎหมายบัญญัติ ในศิลปะ 452 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (ข้อ 1) ได้ระบุประเด็นหลักของการยกเลิกหรือแก้ไขสัญญา อย่างไรก็ตามบทความนี้มีกฎที่ใช้เฉพาะเมื่อสัญญาสิ้นสุดลงโดยข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย ในกรณีที่สัญญาสิ้นสุดลงเพียงฝ่ายเดียวให้ใช้กฎและข้อกำหนดอื่น ๆ
โดยทั่วไปขั้นตอนการยกเลิกจะต้องเริ่มต้นด้วยการเสนอโดยฝ่ายหนึ่งเพื่อยกเลิกหรือแก้ไขสัญญาให้กับอีกฝ่ายหนึ่ง ในทางปฏิบัติฝ่ายที่สนใจในการยกเลิกมีหน้าที่ต้องส่งอีกฝ่ายที่มีข้อสรุปในสัญญาเพื่อยุติหรือแก้ไขข้อตกลงที่มีอยู่ ในทางกลับกันบุคคลที่สองมีหน้าที่ภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมาย (หรือระบุไว้ในสัญญา) เพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอ การยกเลิกประเภทนี้ยังสามารถระบุได้ว่าเป็นการบอกเลิกสัญญาฝ่ายเดียว แต่มีเงื่อนไขว่าอีกฝ่ายยอมรับข้อกำหนดและเงื่อนไข
ในกรณีที่จะบรรลุแนวทางการแก้ปัญหาอย่างสันติปัญหานี้เป็นไปไม่ได้ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิ์ที่จะไปศาล อย่างไรก็ตามตามมาตรา 452 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (ข้อ 2) ข้อเรียกร้องสามารถพิจารณาได้ในศาลเฉพาะในกรณีที่คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอในการแก้ไขหรือยกเลิกสัญญา
แต่แม้ว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดและบรรทัดฐานทั้งหมดเป็นที่น่าสังเกตว่ามีเพียงสัญญาที่ยังไม่บรรลุข้อผูกพันเท่านั้นที่สามารถยกเลิกได้ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาอย่างถูกต้องบอกเลิกสัญญาเองตาม Art 408 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นการยกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวจึงไม่สามารถบังคับใช้ได้เนื่องจากไม่มีสัญญา
พิจารณาว่ามีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาหรือการยุติดังกล่าวสามารถทำได้โดยการตกลงของทั้งสองฝ่ายเท่านั้นประเด็นหลักคือการบรรลุข้อตกลงนี้ในลักษณะใด ๆ ที่กฎหมายกำหนด
ข้อกำหนดเหล่านี้ใช้กับทุกประเภทสัญญาและข้อตกลงรวมถึงสัญญาจัดหา ในกรณีนี้การยกเลิกสัญญาจัดหาจะอยู่ภายใต้บังคับของ Art 523 ประมวลกฎหมายแพ่ง. ตามบทความนี้การยกเลิกสัญญาเพียงฝ่ายเดียวเป็นไปได้ในกรณีที่คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลง สาเหตุประการหนึ่งของการยกเลิกสัญญาจัดหาอาจมาจากการจัดหาสินค้าที่มีคุณภาพไม่เพียงพอและอยู่บนเงื่อนไขที่ไม่สามารถขจัดข้อบกพร่องที่มีอยู่ หากเราพูดถึงภาระหน้าที่ของผู้ซื้อในกรณีนี้การละเมิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับระยะเวลาการชำระเงินค่าสินค้าถือได้ว่าเป็นการละเมิด
ด้วยระบบการตั้งถิ่นฐานล่วงหน้าเมื่อได้ข้อสรุปสัญญาปัญหาอาจเกิดขึ้นเมื่อมีการยกเลิกเพิ่มเติม การคืนเงินล่วงหน้าเมื่อสิ้นสุดสัญญาจะดำเนินการในกรณีที่ผู้รับเหมาไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เลย แต่ได้รับเงินล่วงหน้าไปแล้ว นอกจากนี้หากงานบางส่วนยังไม่เสร็จสมบูรณ์และมีค่าใช้จ่ายเกินจำนวนเงินล่วงหน้าผู้รับเหมามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องให้ชำระค่าใช้จ่าย
