Göre Mad. 57 Ceza Muhakemesi Kanunu, uzman - özel bilgiye sahip ve atanmış bir konuadli araştırmanın gerçekleştirilmesi ve görüş bildirilmesi için yasalar tarafından getirilmiş Bu norm, bu kişinin haklarını ve yükümlülüklerini tanımlar. Dikkate alacak Mad. 57 yorum ile Ceza Muhakemesi Kanunu.
Üçüncü bölümde sağlanmıştır. Mad. 57 Ceza Muhakemesi Kanunu. uzman hakkınız:
Göre Mad. 57 Ceza Muhakemesi Kanunu, atanan kişi şunları yapamaz:
Göre Mad. 57 Ceza Muhakemesi Kanunu, açıkça hayali olduğu içinSonuç olarak, konu hesap verebilir. Bu durumda, Kuralların 307'si tarafından oluşturulan prosedür uygulanır. Vatandaşın soruşturma memuru, mahkeme, müfettiş talimatlarının yerine getirilmesiyle ilgili olarak farkında olduğu ön soruşturmanın bilgilerinin yayınlanması için sorumluluk da verilmektedir. Konu, Kod'un 310. maddesi hükümlerine göre kendisine çekilir.
Özel bilgiye sahip olan herkes araştırma için üretime katılamaz. Bireyleri çekerken yönlendirilmelidir Mad. 58, 57 Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu durumda, farklı bir sipariş dikkate alınmalıdır.vatandaş katılımı. Bağımsız prosedürleri yürütme kararı temelinde bir uzman davet edilir. Diğer us actionslî eylemler çerçevesinde araştırma yapar. Uzman, araştırma görevlisi, mahkeme, müfettiş tarafından yürütülen faaliyetlerde yer alır. Onu çekmenin amacı, belgelerin ve nesnelerin tanımlanmasına, sabitlenmesine ve ele geçirilmesine, malzemelerin incelenmesi için teknik araçların kullanılmasına, yetkinliğiyle ilgili sorunların açıklığa kavuşturulmasına ve bağımsız prosedürler yürütecek bir kişiye soru sormasına yardımcı olmaktır. Bilirkişinin görevi, sonuç olarak kanıt görevi gören sonuçları formüle etmektir.
Sırayla üretimde yer alan konu Mad. 57 Ceza Muhakemesi Kanunu, bilimsel, teknik bilgi birikimine sahip olmalıküre, endüstriyel üretim, insan faaliyetinin diğer sektörleri. Kanun, mutlaka profesyonel olma zorunluluğu getirmez. İstisna, çalışmanın uzman bir kurumda gerçekleştirildiği durumlardır. Her durumda, kişinin bilgisi prosedürü gerçekleştirecek ve soruların cevaplarını formüle edecek kadar derin olmalıdır. Sorgulayıcı, mahkeme, müfettiş, uzman niteliklerinin onaylanmasını isteyebilir. İlgili bilginin mevcudiyetinin kanıtı olarak, bir sertifika, sertifika, yeterlilik sertifikası, vs. yapılabilir.Ayrıca, bu kuruluşlar, çözülecek sorunların ait olduğu bilgi alanının faaliyet alanı, mesleki deneyim, bilimsel çalışma ile yazışmalarını tespit etme hakkına sahiptir. Bir uzmanın sertifikasyonu zorunlu değildir ve sadece gönüllü olarak yapılır.
Üretime uygun bir kişiyi dahil edinMad. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 57'sinde, daha yüksek bir mesleki eğitime sahip olması ve yürütme otoritelerinin düzenleyici yasalarında öngörülen kurallara göre uzmanlık alanında daha sonra eğitim almış olması mümkündür. Faaliyetleri bağımsız olarak gerçekleştirme hakkını elde etmek için eğitim ve belgelendirme seviyesinin oluşturulması ilgili komisyonlar tarafından yürütülür. Uzmanların mesleki eğitim seviyesi her 5 litrede bir gözden geçirilmelidir.
Kural olarak, bir çalışma şeklinde gerçekleştirilir.Bilirkişinin atanmasına ilişkin kararlar. Bu belge, eylemin koşulları, çalışma nesnelerini edinme koşulları hakkında bilgi verir. Karar, uzmana sunulan maddeleri ve diğer materyalleri açıklar. Bir kişi, bir sonuç formüle etmesi için gerekli ek bilgi talebinde bulunabilir. Materyallere aşina olma, bir kişinin soruşturma ve diğer prosedürel eylemlere doğrudan katılımı ile de gerçekleştirilir. Bunu yapmak için yetkili çalışanların iznini alması gerekir. Bu etkinliklere katılmanın bir parçası olarak, bir uzman çalışma konusu ile ilgili sorular sorabilir.
Bir uzman katılım için başvurabilirdiğer kişilerin araştırması. Bu durum, bir vatandaşın öznel veya özne seviyesinin anketin konusuna karşılık gelmediği veya soruları cevaplamak için yetersiz olduğu durumlar ile ilgili değildir. Aynı konuda bilgi sahibi olmaları halinde diğer vatandaşların katılımına izin verilir ve katılımları daha hızlı ve doğru bir sonuç formülasyonu sağlar. Uzman, bir sonuç çıkarmanın tek tip değil, kapsamlı bir araştırma gerektirdiğine karar verirse, diğer kişilerin katılımı için başvurmamalıdır. Bu durumda, yetkili çalışanların talimatlarını yerine getirmeyi reddetmelidir. Bundan sonra kapsamlı bir çalışma reçete edilir. Reddetme, bir kişinin yetkinliğinin ötesine geçen bazı veya tüm konuları ilgilendirebilir.
Они формулируются в ст. 57 УПК РФ в виде запретов.Örneğin, bir kişi yetkili organları ve çalışanlarını bu konuda bilgilendirmeden üretimin tarafları ile müzakere edemez, bağımsız olarak sonraki inceleme için materyal toplayabilir. Bu kısıtlamalar, bir dizi kanıtın değerlendirilmesinin, daha sonra çalışmaya sunulacak bilgi ve materyallerin seçilmesinin, yalnızca araştırmacının, mahkemenin ve sorgulayıcının sorumluluğunda olmasından kaynaklanmaktadır.
