Den nuværende lovgivning i Ruslandindeholder de vigtigste bestemmelser, der skal overholdes, når der indgås en bilateral eller multilateral transaktion, navnlig er sådanne krav stillet af art. 432 i Den Russiske Føderations civile kode. En aftale indgået uden at overholde de grundlæggende krav kan blive ugyldig.
Faktisk for at kontrakten skal overholdealle kravene i loven, dens deltagere skal nå til enighed om absolut alle dens væsentlige betingelser. Del 1 af art. 432 i Den Russiske Føderations civile kode, som også definerer begrebet væsentlige betingelser. Så de uundværlige attributter ved en sådan transaktion betragtes som data om kontraktens genstand, såvel som de bestemmelser, der betragtes som væsentlige forskriftsdokumenter eller andre lovgivningsmæssige handlinger for transaktioner af en bestemt type. Derudover klassificerede lovgiveren som væsentlige betingelser alt, hvad der på anmodning fra enhver part i kontrakten skal inkluderes i dokumentet efter en foreløbig aftale. Med andre ord, hvis en af parterne i aftalen mener, at de involverede parter på ethvert spørgsmål er forpligtet til at komme til enighed, vil dette spørgsmål være en væsentlig betingelse for aftalen.
Russisk lovgivning bestemmer deten aftale er interaktion mellem deltagere i en bilateral eller multilateral transaktion, der forfølger det eneste formål med at opnå det samme juridiske resultat. Det er almindeligt kendt, at en kontrakt er en transaktion indgået mellem to eller flere parter. Da dette er tilfældet, er det nødvendigt, at alle deltagere i dette juridiske forhold er enige om alle de nødvendige væsentlige betingelser. I mangel af en sådan aftale vil kontrakten utvivlsomt ikke blive indgået. Samtidig er det obligatorisk at nå til en aftale af alle deltagere. For eksempel, hvis mere end to personer er involveret i en transaktion, vil kontrakten ikke være gyldig i mangel af godkendelse af mindst en af dem.
Den artikel, der diskuteres, bestemmer også, at kontraktenskal indgås i den krævede form i visse tilfælde. Hvis dette krav er opfyldt, vil kontrakten derfor blive indgået. Omvendt kan dette kontraktforhold erklæres ugyldigt, hvis dette krav ikke er opfyldt. Det vil sige, i tilfælde af manglende overholdelse af den form, der er fastlagt ved lov eller af parterne, er kontrakten ikke indgået. Følgelig, hvis det anerkendes som ikke afsluttet, opstår konsekvenserne af ugyldige transaktioner.
Som art.432 i Den Russiske Føderations civile kode, kan de væsentlige betingelser for kontrakten bestemmes ved lov, hvorfor spørgsmålet om, hvad disse betingelser er i en særlig kontrakt, der er indgået mellem parterne, skal overvejes ud fra den holdning, at det, afhængigt af kontraktstypen, har sine egne detaljer. Så hvis parterne agter at indgå en donationsaftale, vil denne type transaktion have sine egne væsentlige betingelser, som er blevet traditionelle over tid. Disse betingelser vil ikke længere være væsentlige for andre aftaler, for eksempel for en sparekontoaftale eller en trustaftale. Følgelig vil de væsentlige betingelser for leveringskontrakter, ordrer, kontantløse betalinger, opbevaring, kontrakter og andre også være forskellige.
I tilfælde af sådanne situationerkræves en omhyggelig undersøgelse af de særlige regler for visse civilretlige forhold. For eksempel, når du indgår en aftale om ikke-kontante betalinger, skal du ledes af det relevante kapitel i Civil Code samt forordningen om ikke-kontante betalinger. Et andet eksempel er en depositaraftale. Du kan finde ud af, hvilke væsentlige betingelser det har ved at studere forordningen om deponeringsaktiviteter. Derfor kan lovgivningen etablere sine egne væsentlige betingelser for hver type aftale, som ikke vil være den samme for andre transaktioner, der involverer mindst to personer.
Det civilretlige grundlag afgør detvæsentlige betingelser, eller med andre ord nødvendige, er det nødvendigt at anerkende de betingelser, der definitivt udtrykker arten af den kontrakt, der er indgået mellem parterne. Derfor er manglen på at medtage mindst en af disse betingelser i aftalen en kraft af en uovervindelig hindring, og den aftale, der er opnået mellem dens deltagere, vil ikke være i stand til at give deres juridiske forhold de kvaliteter, der er nødvendige for at gøre disse forhold til forpligtelser af en bestemt og krævet type.
Del en af den betragtede norm for Civilaf koden angiver som allerede nævnt ovenfor, at man for at fastlægge tilstedeværelsen eller fraværet af væsentlige betingelser i en hvilken som helst aftale først og fremmest skal ledes af kravene i lovgivningen, udtrykt i forskrifter, love, koder, der regulerer den tildelte type civilretlige forhold. Bortset fra dette er det dog også nødvendigt at bestemme tilstedeværelsen i det afsluttede dokument om en angivelse af kontraktens genstand. Det skal være specifikt og forståeligt for deltagerne. Ud over dette bør aftalen naturligvis betragtes ud fra synspunktet om parternes afgørelse af hele spektret af spørgsmål, der kræves inkluderet i dokumentet af enhver part, og muligvis af alle. Alle disse spørgsmål skal aftales uden fiasko, dette er betydningen af Art. 432 i Den Russiske Føderations civile kode med kommentarer til den.
For en prøve er det tilladt at giveen aftale, der indgås med det formål at føre et register over ejere af registrerede værdipapirer. For at bestemme de materielle vilkår i denne aftale skal du henvise til lovgivningen, der regulerer dette område. I dette tilfælde vil en sådan handling være de tilsvarende forordninger, der er godkendt ved dekret fra Federal Commission for the Securities Market No. 27 dateret 02. oktober 1997. Baseret på denne forordning skal parterne blive enige om følgende betingelser:
Der er situationer, hvor lovgivningsmæssige handlingerde væsentlige vilkår i en kontrakt er ikke etableret. I sådanne tilfælde skal parterne, der agter at nå til enighed, blive styret af de fastlagte specifikationer for en sådan kontrakt.
Konsistens er traditionelt påkrævetaf parterne på sådanne betingelser som kontraktens genstand, dens pris og løbetid. Disse retningslinjer gælder dog muligvis ikke for alle bilaterale og multilaterale transaktioner. Der er mange forskellige kontrakter, så det er muligvis ikke nødvendigt at medtage denne eller den anden betingelse overalt. Så for eksempel er der ikke behov for at blive enige om prisbetingelserne i gratis kontrakter (umådelig brug af ejendom, gratis lån osv.). På den anden side kan enhver betingelse i kontrakten gives status som materiale på en parts krav.
Artiklen, der overvejes, bestemmer stadierne isom kontrakten skal indgås. Lovgivningen skelner mellem mindst to sådanne faser. Den første er et tilbud sendt til modparten for at indgå en aftale. Det andet er denne modparts samtykke til at indgå en aftale og følgelig accept af dette forslag. Som det fremgår af en sådan ordning med juridiske forbindelser, skal mindst en af parterne tage initiativ til at henvende sig til den anden part med et passende forslag. Hvis et sådant initiativ ikke finder sted, er der intet for modstanderen at acceptere. En invitation til at indgå en aftale, som initiativtageren sendte til sin modstander, kaldes et tilbud ved lov, og dets accept kaldes accept.
Del 2, afsnit 1 i art.432 i Den Russiske Føderations civilret fastlægger den første måde, som en person kan bruge til at sende et tilbud. Det består i et tilbud om at udføre en bestemt handling og til gengæld modtage en forpligtelse fra modparten. Transaktioner foretages således for salg af varer såvel som for levering af tjenester. Hvis acceptoren accepterer tilbuddet, pålægges ham en forpligtelse, i henhold til hvilken det er nødvendigt at betale for det modtagne.
Den anden metode er defineret i samme del, men s.2 spsk. 432 i Den Russiske Føderations civilret. Efter instruktionerne i dette afsnit skal den person, der ønsker at sende et tilbud om at indgå en kontrakt, tilbyde sin modpart en eller anden form for forpligtelse. Til gengæld for denne forpligtelse har han ret til at kræve af den anden part at udføre nogle handlinger eller tværtimod at afholde sig fra at udføre dem. Når den krævede handling er truffet af den ene part, er den anden forpligtet til at opfylde forpligtelsen.
Det sidste afsnit 3 i art.432 i Den Russiske Føderations civilret fastlægger den måde, hvorpå en forpligtelse tilbydes til gengæld for en anden forpligtelse. En sådan aftale vil bestå af uopfyldte forpligtelser for alle parter, og den anvendes i tilfælde, hvor tilbuddet accepteres af parten, hvilket også giver en slags forpligtelse.
Således at fuldføre kontrakten idet er strengt nødvendigt at overholde alle dets væsentlige betingelser. Desuden kan disse betingelser være forskellige, alt afhænger af typen af aftale, der skal indgås, på det område, hvor det bruges. Tilbuddet og accept er integrerede elementer til afslutning af enhver transaktion med deltagelse af mindst to personer. Disse to elementer skaber visse forpligtelser for de parter, der forpligter dem. Overholdelse af alle juridiske krav samt aftale indbyrdes af alle detaljer og punkter, sikrer parterne dermed kontraktens styrke og gyldighed.
