Cualquier estado busca crear talUna sociedad en la que las personas se sentirían cómodas. Al menos porque el poder se mantiene a expensas de la voluntad y el nivel de satisfacción de los ciudadanos. Con este fin, el estado debe proteger a sus ciudadanos, establecer una de sus tareas principales para garantizar los derechos humanos y monitorear la justicia en la sociedad.
Otro famoso científico Maslow representado esquemáticamenteNecesidades humanas básicas en forma de pirámide, donde la base era inicial, necesaria, y luego solo aquellas que son posibles en una sociedad más civilizada, dado que las básicas están satisfechas. Por supuesto, esta pirámide no reveló cómo los derechos humanos están relacionados con sus necesidades, pero generó pensamientos importantes, incluso en este campo. Por ejemplo, sobre la base de esta pirámide, se concluye que es imposible satisfacer por completo la necesidad "superior" (por ejemplo, estética) si no se satisface el fondo (por ejemplo, la necesidad de alimentos). La base de tal esquema siempre ha sido las necesidades biológicas necesarias para la vida humana.
Несколько целей создания и существования Los estados están destinados a satisfacer las necesidades de las personas. Por lo tanto, protege los derechos y libertades personales de una persona, le brinda formas de participar no solo en su vida, sino también en asuntos políticos y de otro tipo. De lo contrario, el estado no necesita la sociedad en absoluto, no representa ningún elemento útil y el beneficio práctico para él, por el contrario, es una carga (impuestos). El estado está obligado no solo a controlar las necesidades y los derechos humanos, sino también a contribuir a su implementación, para crear instituciones apropiadas en la sociedad. Las autoridades ejecutivas y judiciales deben supervisar el cumplimiento de los derechos. La legislatura debe saber claramente cómo los derechos humanos están relacionados con sus necesidades.
Por supuesto, todos los fenómenos sociales y legales son tano conectado de otra manera. Y en este caso, es necesario resaltar criterios claros sobre cómo los derechos humanos están relacionados con sus necesidades. Entonces podremos proporcionar el acceso más completo a las posibilidades de satisfacerlos. Se concluye que los derechos y las necesidades están en relación directa entre sí, pero la ley siempre se deriva de la necesidad. Suponga que si una persona quiere darse cuenta de sí misma, y esta es su necesidad, entonces necesita el derecho de estudiar, trabajar, participar en actividades que le gusten, si no viola la ley.
La mayoría de los derechos están relacionados con las necesidades.se presume, es decir, se fija a nivel legislativo en forma de una posición básica e indestructible. Por lo tanto, se puede citar el derecho a la vida, a la libertad de religión y puntos de vista políticos, que también están destinados a satisfacer las necesidades humanas básicas. Hagamos una comparación más vívida: la ley está relacionada con las relaciones públicas de la misma manera que los derechos humanos están relacionados con sus necesidades. Es decir, primero surgen las relaciones, luego existe la necesidad de su regulación, luego comienza el proceso de elaboración de leyes, y solo el final de esta larga cadena es la ley. La situación con los derechos es la misma: no hay necesidad, no hay necesidad de crear y dar a las personas ese derecho.
El hecho es que las necesidades humanas juegan paraél un papel crucial en la vida. Además, todo su proceso de vida consiste en el surgimiento de una necesidad y su satisfacción. La insatisfacción excita el descontento, y esto puede conducir a fenómenos más peligrosos y negativos. Es necesario separar las necesidades que son legales y tienen derecho a existir, así como aquellas que son completamente incorrectas y contrarias a la ley. El primero debe ser regulado proporcionando a las personas el derecho a su implementación. Allí, cada ciudadano decidirá más específicamente si necesita tal necesidad y si quiere satisfacerla. Pero el segundo debe estar regulado por ley al imponer una prohibición a riesgo de responsabilidad. Es inaceptable que la satisfacción de las necesidades de una persona viole o infrinja los derechos de otra.
Saber cómo los derechos humanos se relacionan con sunecesidades, puede llegar a una conclusión importante: dicha conexión es necesaria y no se puede romper. Imagínese si sus derechos dependieran solo de la voluntad del legislador y no de necesidades reales. En este caso, en lugar del derecho a la educación, recibiría el derecho a participar en la vida política, en lugar de la libertad de expresión, el derecho a trabajar o participar en actividades empresariales. Tal estado es bastante dañino para la sociedad. Además, durante mucho tiempo, las personas se unieron en grupos para satisfacer sus necesidades, luego estos grupos crecieron, porque hacerlo colectivamente es mucho más fácil que uno y, según muchas opiniones, así es como aparecieron los primeros estados. Además, las necesidades humanas son el motor del progreso científico, la principal motivación de muchos científicos.
