Según el art.38 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, en los procedimientos civiles las partes son el demandado y el demandante. Estas entidades tienen iguales responsabilidades y derechos en el proceso. Más adelante en el artículo consideramos la posición procesal acusados en el caso. 
El acusado es sujeto respecto del cual el demandante ha reclamadorequisitos en la corte. Brevemente, el estado legal de esta persona se revela en el artículo 35 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, hay otras normas legales que consagran su estado procesal.
En pocas palabras, el acusado es el sujeto, quien, según el demandante, debe cumplir una determinada obligación.
En la práctica, las personas cuyos derechos son infringidos presentan demandas en varias ocasiones. El tema de la disputa puede ser la ley de propiedad, la responsabilidad monetaria o no monetaria.
El CPC utiliza el concepto de "acusado civil".Como regla, son los sujetos culpables del delito. En consecuencia, el demandante en tales casos es la víctima. Un acusado civil también puede ser una entidad responsable de las acciones penales del acusado.
Para el tribunal, el acusado no siempre es una persona que infringe la ley a sabiendas. Según la presunción de inocencia, es el demandante quien debe probar la validez de los reclamos.
En procedimientos civiles los acusados son, como regla, persona física. Sin embargo, los organismos municipales / estatales representados por sus representantes también pueden participar en la disputa.
La legislación brinda a las partes amplias oportunidades legales.
El acusado, en particular, tiene derecho:
La persona a quien se hacen las reclamaciones no está obligada a refutarlas. Sin embargo, esto es extremadamente importante para resolver el caso a su favor.
La legislación establece el derecho de un acusadopresentar una objeción a un reclamo. Los abogados no recomiendan descuidarlo. El hecho es que si no se presenta ninguna objeción, el tribunal tendrá más razones para considerar justificados los argumentos del demandante.
La refutación de los argumentos del demandante puede llevarse a cabo de varias maneras. Uno de los medios de prueba es una petición. Expresa la solicitud de las partes en la controversia para cometer cualquier acción.
Entonces, el acusado puede, por ejemplo, presentar una moción sobre:
Las solicitudes pueden presentarse por escrito,tan verbalmente En este último caso, la solicitud del acusado se registra en el acta de la reunión. Los abogados, sin embargo, recomiendan escribir las solicitudes con anticipación si es posible.
Una de las herramientas de protección más importantes. el acusado es La oportunidad de presentar demandas de reconvención al demandante.
La presentación de tal reclamo es aconsejable si:
Contrademanda declaración del acusado puede presentarse antes de la remoción de la corte para una decisión sobre el fondo.
El demandado, según la ley, tiene derecho a familiarizarse con los materiales de producción, hacer extractos y copias. Al mismo tiempo, se le permite usar equipos de video y fotografía.
En caso de desacuerdo con el fallo judicial, tiene derecho a apelarlo en apelación, casación o en privado.
Si se concluye una paz entre las partesacuerdo, que en mayor medida satisface los intereses del acusado, puede exigir el reembolso de los costos legales incurridos por él. Se brinda una oportunidad similar en el caso de una falla parcial / completa para satisfacer los requisitos del demandante.
El acusado civil debe:
Una de las tareas en la preparación del juicio.El procedimiento es la determinación de una persona específica (natural o jurídica) ante la cual el demandante presenta sus reclamos. Además, puede haber varios acusados en el caso.
El número de coacusados depende de diferentes circunstancias: qué derecho se infringe, cómo el demandante pretende restablecerlo, si se ha presentado un reclamo por daños, etc.
Procedimientos que involucran a todas las personas que,Según el solicitante, sus derechos fueron violados, lo que permite reducir significativamente el tiempo de consideración del caso, así como ahorrar dinero. Si los requisitos para diferentes personas surgen de la misma relación legal, es recomendable combinarlos en una sola aplicación.
En cuanto al acusado, atraer a otras personas a un lado reducirá los costos legales, distribuirá las obligaciones procesales y aumentará la base de evidencia.
La atracción de varios encuestados a un proceso es posible si tienen derechos comunes. Por ejemplo, se pueden presentar demandas contra los padres de un niño.
La participación de los coacusados puede ser determinada por unola base del reclamo o requisitos uniformes. En el primer caso, estamos hablando de la declaración de requisitos para el desalojo bajo la seguridad social, en el segundo, la liberación de varios trabajadores debido a reducciones de personal.
La legislación asegura la posibilidad de juicioinvolucrar a otras personas en los procedimientos si es difícil tomar una decisión objetiva sin ellas o si establece obligaciones para las entidades no involucradas en el caso.
Si se identifican circunstancias relevantes durante el curso de la disputa, después de la participación de los acusados, comenzará nuevamente.
El derecho de atraer a los acusados se le otorga al demandante. Además, la ley no limita el número de tales personas.
Si es necesario, el demandante puede presentar una moción en el curso de la consideración de la disputa. En este caso, también se iniciará nuevamente la prueba.
Además, el demandante puede solicitar el reemplazo del demandado.
Como se mencionó anteriormente, la carga de probar la validez de las reclamaciones recae en el demandante. En consecuencia, a menudo la defensa del acusado contra los reclamos equivale a negarlos.
Una forma más efectiva es presentar una objeción / respuesta al reclamo. En él, el acusado expone su visión de la situación y refuerza los argumentos con evidencia.
Sujeto a disponibilidad, puede ser presentadocontrademanda. Su compilación no es diferente de la compilación de los requisitos iniciales. En este caso, el acusado adquiere todos los deberes y derechos procesales del demandante.
A menudo, durante el juicio, los acusados recurren aa los llamados trucos. Por ejemplo, una entidad puede impugnar a un juez, solicitar un aplazamiento de una reunión o un examen, exigir que esta o aquella evidencia se reconozca como irrelevante. Hay que decir que todas estas solicitudes y requisitos deben estar justificados. De lo contrario, el tribunal puede considerarlos como un abuso del derecho, destinado a prolongar el proceso.
Si las reclamaciones del demandante están justificadas, es aconsejablede acuerdo con ellos Esto no solo acelerará el proceso de considerar el caso y tomar decisiones al respecto, sino que también reducirá significativamente los costos legales. Sin embargo, si el acusado retrasa deliberadamente los procedimientos, se le pueden aplicar medidas de responsabilidad.
