En cualquier caso civil que requiera consideraciónEn la corte, dos partes aparecen, ocupando posiciones diametralmente opuestas: el demandante y el demandado. Para evitar una mayor confusión en los conceptos, daremos definiciones para cada una de las partes. El demandante es una persona que apeló a las autoridades judiciales para proteger sus propios intereses o derechos violados. El adversario en dicho juicio es el acusado. Al mismo tiempo, ambas partes pueden ser no solo individuos, sino también organizaciones que tienen el estatus de una entidad legal. Hoy hablaremos sobre quién es el demandante y qué derechos tiene.
Un demandante civil se considera legal oun individuo que ha presentado reclamos de indemnización por el daño material causado como resultado de un delito y reconocido como tal por la decisión del investigador, el fiscal, los organismos de investigación y la orden judicial.
Para que la víctima sea reconocida como demandante civil, deben estar presentes las siguientes circunstancias:
- los datos deben proporcionarse sobre la base de los cuales se pueda argumentar que el delito tuvo lugar;
- Como resultado de actos criminales, se causaron daños materiales como resultado del delito cometido.
С того момента, как потерпевший был признан demandante civil, se convierte en un participante completo en el juicio. Por lo tanto, el demandante es una persona que no solo tiene derechos, sino también obligaciones que están claramente reguladas por la ley aplicable.
El demandante en el proceso civil tiene muchos derechos legales.
De conformidad con el art. 39 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, solo en el derecho del demandante:
- para modificar los motivos, así como el objeto de la reclamación;
- cambiar la cantidad de compensación material solicitada, tanto hacia arriba como hacia abajo;
- abandonar completamente las reclamaciones al concluir un acuerdo de conciliación.
Por lo tanto, el demandante es una persona con derechos exclusivos. Echemos un vistazo un poco más detallado a estas posiciones y consideremos los principales matices.
Solo el demandante tiene el derecho legal de cambiarya sea el sujeto del reclamo en sí mismo o la base sobre la cual fue reclamado Pero debe recordarse que si tanto el uno como el otro fueron reemplazados, entonces esta será una demanda completamente diferente, que debería considerarse en otro juicio.
El demandante, de acuerdo con la ley existente, tiene todo el derecho no solo de aumentar, sino también de reducir las reclamaciones presentadas anteriormente.
Данная просьба может быть оформлена как в устной, y escrito y presentado a la corte. Esta decisión se puede tomar por varias razones. En particular, si durante la reunión resulta que el monto del reclamo es mucho menor que el daño material realmente causado. La reducción de reclamos es una ocurrencia muy rara y, como regla, se debe al entendimiento de que una cantidad menor de compensación monetaria es mucho mejor que su ausencia total.
Un demandante es una persona que se ha convertido en víctima de un delito que ha causado daños morales, a la propiedad o físicos.
El demandante tiene derecho a rechazar el reclamo presentado anteriormente (en su totalidad o en parte) tanto verbalmente como por escrito.
Si se ha tomado la decisión de rechazar por completo, entoncesel juicio se termina por completo y se emite un fallo judicial. En el caso de un rechazo parcial, el juicio continúa, pero solo en parte de los reclamos restantes.
Si el demandante decidió rechazar el reclamo, o se llegó a un acuerdo amistoso, entonces debe recordarse que:
La conclusión de un acuerdo de solución puede llevarse a cabo en cualquier etapa del proceso judicial. En particular, y en el proceso de revisión de la decisión judicial.
El significado del acuerdo de conciliación es quelas partes deciden abandonar parte de sus reclamos. Pero el derecho de las partes en el litigio a reconciliarse de esta manera no se considera absoluto. El tribunal no tiene derecho a aceptar la negativa de la parte demandante del reclamo reclamado o aceptar un acuerdo si es contrario a la ley o infringe los intereses y derechos legítimos de los demás.
Algunas veces un demandante puede ser reemplazado en un proceso civil. Para comprender por qué sucede esto, debe comprender algunas de las complejidades de la terminología judicial.
Hay conceptos como propio yEl lado equivocado del proceso. El primero es el titular de los derechos u obligaciones en disputa. Y una parte impropia se considera personas que, según los materiales del caso, están excluidas del número de propietarios de relaciones en disputa.
Поэтому, если суд на основании ст.36 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia estableció que el demandante (o el demandado) es incorrecto, entonces tiene todo el derecho, sin detener el juicio, de reemplazar a los demandantes originales (los demandados) por los propios.
Si el demandante original no desea irsede este juicio, el tribunal notifica al que corresponda que puede participar en él como un tercero con derecho a presentar sus propios reclamos.
1)Si el demandante original no da su consentimiento para retirarse del juicio y el propio no quiere actuar como nuevo, el caso se considera sin reemplazo. Pero al mismo tiempo, el tribunal rechaza el reclamo.
2)Con el consentimiento del nuevo demandante para ingresar al juicio, el caso continúa con dos demandantes. Y dependiendo de las circunstancias, el tribunal toma una decisión que se aplica al demandante correspondiente. La parte inicialmente declarada (demandante) se le niega su reclamo.
3. En una situación en la que el demandante indebido acepta abandonar el juicio y el que entra en él, el caso comienza nuevamente.
Como puede ver, el demandante tiene una gran cantidad de derechos en la demanda. Conociste solo la parte principal. Hay muchas más sutilezas legales, pero este es un tema para otra discusión.
