В АПК предусматриваются альтернативные процедуры resolución de disputas A menudo, permiten que las partes en conflicto lleguen a un consenso al menor costo. Consideremos más a fondo lo que constituye la orden previa al juicio (reclamo).
Resolución de reclamosEl tribunal de arbitraje (artículo 5, parte 4 de la APC) presupone la ejecución de ciertas medidas antes de la presentación de la declaración de reclamación ante el tribunal autorizado. De acuerdo con esta norma, para algunas categorías de casos es obligatorio. La ley de arbitraje, por lo tanto, no permite la presentación de un reclamo sin observarlo.
Resolución de conflictos previa al juiciorepresenta una de las formas de protección de los derechos. Consiste en un intento de encontrar una solución mutuamente aceptable para sus participantes sobre la obligación que surge antes de enviar una declaración de reclamo a una instancia autorizada. La práctica de arbitraje muestra que este método de resolución del conflicto es bastante popular hoy en día. Recurren a él incluso en los casos en que su vinculación no está establecida por ley.
Resolución de reclamostribunal de arbitraje se reduce a las siguientes acciones. El acreedor (futuro solicitante) presenta al deudor (demandado) un requisito para cumplir con la obligación sustantiva aceptada por este último. El reclamo se hace por escrito. Contiene una indicación de la obligación en sí misma y un recordatorio de que debe pagarse. En este caso, el acreedor establece un período razonable para cumplir con el reclamo. Después de enviar, espera una respuesta. El deudor puede pagar voluntariamente la obligación u ofrecer su propia versión de su desempeño. Si no hubo respuesta de él y no se pagó la obligación, se considera que el acreedor cumplió con el procedimiento de reclamos para resolver disputas. En un tribunal de arbitraje, los plazos serán de gran importancia al considerar un caso. El reclamo, que envía el acreedor, debe establecer un período razonable, es decir, uno en el que el deudor pueda pagar la obligación. Los procedimientos previos al juicio pueden implicar la obligación del acreedor de apelar ante ciertas autoridades estatales antes de presentar un reclamo.
Resolución de reclamosSe requiere un tribunal de arbitraje si esto está expresamente establecido en la ley o si está establecido en el contrato. Cabe señalar que la lista de regulaciones federales que prevén las medidas bajo consideración es bastante extensa. Entre ellos se encuentran el Código Civil. Art. 452, párrafo 2, estipula que una parte de una transacción puede declarar un requisito con respecto a la terminación / modificación de un contrato solo después de haber recibido un rechazo de otra entidad a la propuesta pertinente o si no recibe una respuesta dentro del tiempo prescrito. Si no se establece esto último, se toman 30 días como período de control. Art. 797 Código Civil. De acuerdo con la norma, antes de demandar al transportista con una reclamación derivada del contrato para el transporte de mercancías, el acreedor debe cumplir con el procedimiento de reclamación para la solución de disputas. En un tribunal de arbitraje, una solicitud se considerará solo en el caso de que una organización de servicio rechace parcial o totalmente el pago de obligaciones o si no se recibe una respuesta dentro de un mes. La solicitud debe enviarse de acuerdo con las normas establecidas por el código de transporte o la carta.
En códigos y cartas independientes, el procedimiento de reclamación para la solución de controversias se amplía significativamente. En el tribunal de arbitraje, en el curso del procedimiento, los funcionarios autorizados se guiarán por:
Como muestra la práctica del arbitraje, lejos deEn todos los casos, se puede distinguir la obligatoriedad del envío preliminar de reclamos del acreedor al deudor de la llamada advertencia y oferta. Estos últimos actúan como circunstancias de naturaleza sustantiva que, a su vez, se incluyen en la base de la declaración y el objeto de la prueba. En tales casos, el demandante puede requerir asistencia legal calificada. Entre los actos normativos, que estipulan la dirección de la "advertencia" anterior, debe mencionarse el Código Civil. Por ejemplo, en el art. 286 se establece que una autoridad local o estatal cuya competencia incluye la decisión de confiscar tierras de acuerdo con los motivos definidos por el art. 284-285 del Código, así como las reglas para la notificación previa de los propietarios de las adjudicaciones de sus violaciones, están previstas por el LC. Si el propietario del sitio notifica por escrito a la estructura autorizada que aprobó la resolución pertinente del consentimiento, la propiedad que posee puede venderse en una subasta pública. Si el propietario se opone a la incautación, el organismo que tomó la decisión tiene derecho a acudir a los tribunales.
La ley de arbitraje a menudo se cruza conNK El Código Tributario establece reglas según las cuales, después de que se haya tomado la decisión de responsabilizar a una persona por una violación, la autoridad de control busca recuperar las sanciones. Hasta este punto, la inspección fiscal está obligada a invitar al pagador u otra entidad a pagar el monto correspondiente de forma voluntaria. En caso de denegación del deudor o si se vence el plazo para el pago de la sanción, el organismo de control puede apelar ante el tribunal.
En el acto normativo especificado (con adopciónposteriormente adiciones y cambios), que regula el ámbito de la competencia y la restricción de la actividad monopolística, en el art. 20 se determina que si el solicitante no ha recibido una respuesta del FAS a su solicitud dentro de los dos meses o no está de acuerdo con la decisión, puede ir a la corte. El cálculo del período especificado se realiza a partir de la fecha de recepción por parte del organismo autorizado de la notificación correspondiente del sujeto.
De acuerdo con el art. 21, p.9 de la Ley Federal No. 3517-1 (con las adiciones y enmiendas aprobadas), en caso de desacuerdo con la decisión de otorgar una patente para una invención o negativa a hacerlo, así como declarar la solicitud revocada, la persona interesada puede presentar una objeción ante la Cámara autorizada ante el organismo federal ejecutivo dentro de los seis meses siguientes el día de recepción del acto correspondiente. La decisión de la autoridad especificada deberá ser aprobada por el jefe de la estructura dedicada a actividades en el campo de la propiedad intelectual. Esta decisión entrará en vigencia luego de su adopción y puede ser impugnada en la corte.
En la Ley Federal N ° 14, se indicó que siLos desacuerdos sobre el establecimiento de tarifas para energía térmica y eléctrica, proveedores y consumidores, las comisiones de energía de las regiones tienen derecho a solicitar a la autoridad federal su resolución. Las disputas relacionadas con la regulación estatal de las tarifas, incluidas las que no fueron resueltas por dicho organismo, están sujetas a revisión judicial. Mientras tanto, la Ley Federal No. 38, estas disposiciones fueron eliminadas. Las cuestiones derivadas de la aplicación de la Ley Federal Nº 14 se remitieron al Gobierno y al organismo ejecutivo federal para supervisar los monopolios naturales. Según los expertos, este hecho no indica la solución obligatoria de disputas previas al juicio en virtud de la Ley Federal N ° 14.
Este acto normativo anteriormente contenía el cap.57, que preveía una "apelación inicial", que esencialmente sirvió como un acuerdo previo al juicio. Sin embargo, según el art. 46 (párrafo 1) del Código, la presentación de una queja sobre la inacción / acción de la estructura aduanera o de su empleado no excluye el derecho de enviar una declaración de contenido similar a la primera instancia o de manera simultánea.
También pueden incluir reclamos.orden Al mismo tiempo, el texto del acuerdo debe indicar qué problemas deben resolverse de esta manera. Como regla general, los participantes en la transacción no redactan un documento separado que prevea el acuerdo previo a la prueba de las partes. Por lo general, en el texto del contrato original solo hay una cláusula al respecto. Mientras tanto, no se pueden prever todos los casos probables de violación por parte de la contraparte de los términos de la transacción. En este sentido, a menudo, incluso con las reservas relevantes en el contrato, los participantes en las relaciones legales requieren asistencia legal.
La tarea clave de los deudores en caso deLas situaciones de conflicto abogan por la celebración de un acuerdo en términos favorables. Las situaciones en la vida pueden ser muy diferentes, respectivamente, las razones por las cuales la contraparte violó el contrato pueden ser cualquiera. Sin embargo, los participantes de buena fe en la relación buscan encontrar un compromiso. Vale la pena decir que esto es beneficioso para el prestamista, ya que el acuerdo previo al juicio ahorrará tiempo, esfuerzo y dinero en los procedimientos. Primero debe elaborar adecuadamente sus requisitos.
El reclamo se hace, como se dijo anteriormente, por escrito. La legislación no establece requisitos específicos para el contenido del documento. Sin embargo, debe estar presente:
El reclamo está firmado por el solicitante. Si un representante actúa del acreedor, su autoridad debe ser confirmada por un poder notarial.
Son proporcionados por muchos reguladoresactos, incluidos los anteriores. De acuerdo con el art. 123 de la Carta del transporte ferroviario, se puede presentar un reclamo contra el transportista dentro de los seis meses, y con respecto a las sanciones y multas, cinco días. El período en el art. 406 KTM. Coincide con el plazo de prescripción para presentar reclamaciones en los tribunales. Una situación similar está presente en el art. 161 (párrafo 4) del Código de Transporte de Aguas (Interior). En caso de violación por parte de la compañía aérea de los términos del contrato, el reclamo puede presentarse dentro de los seis meses. Esta norma está establecida por el art. 126 del Código pertinente. El método para presentar un reclamo debe elegirse para que luego se pueda probar este hecho. Como regla general, las partes interesadas lo envían por correo en forma de una carta certificada con un aviso de recibo. Otra opción es entregar en persona contra el recibo. Sin embargo, este método no es tan popular porque la contraparte puede negarse a firmar y, en general, aceptar el reclamo.
Casi todos los códigos de transporte yCharters estableció la obligación de notificar al solicitante la decisión. Si no está previsto por ley o ley, entonces la dirección de la respuesta es el derecho del destinatario. Los requisitos para su contenido se determinan solo en algunos documentos reglamentarios. Por ejemplo, están presentes en la Carta del transporte ferroviario en el art. 124. Si el destinatario decide rechazar el reclamo, la respuesta debe ser justificada. Debe especificar referencias a los documentos reglamentarios por los cuales se guió el tema. Si se toma la decisión de satisfacer el reclamo, la respuesta debe contener una descripción de cómo cumplir el requisito. Además, se debe indicar el período en el que se realizarán.
De acuerdo con el art. 126 p.7 de la APC, la reclamación debe ir acompañada de documentos que prueben que el reclamante fue seguido por el reclamante, si su naturaleza obligatoria está establecida por las reglas o el contrato. Las consecuencias del incumplimiento de este requisito se establecen en el art. 128 p. 1 del Código. Si se establece durante la consideración de la solicitud que se presentó en violación de las reglas definidas por el art. 125-126 del complejo agroindustrial, la instancia autorizada determina que la demanda queda sin movimiento. Junto con esto, el tribunal establece un período durante el cual las deficiencias identificadas deben corregirse. Si la persona interesada no ha rectificado los defectos, la reclamación será devuelta. Si, después de aceptar la solicitud de producción, el tribunal de arbitraje determina que el demandante no ha cumplido con el procedimiento de reclamo, sus reclamos quedan sin consideración. Esta disposición está establecida por el art. 148 agronegocios.
En las empresas, por regla general, se proporcionadepartamento legal, cuyas tareas incluyen soporte legal de la empresa. Los deberes de los empleados, entre otras cosas, incluyen la representación de los intereses de la empresa en los tribunales. En consecuencia, los especialistas trabajan con varios documentos de contrapartes y agencias gubernamentales. Mientras tanto, la preparación directa de reclamos puede no ser parte de sus responsabilidades. Esto se debe al hecho de que la insatisfacción de las contrapartes puede afectar a diversas áreas de la empresa. Por ejemplo, la compañía recibió un reclamo por retraso en la entrega. Los trabajadores del almacén son responsables del envío de bienes. En consecuencia, pueden explicar por qué se retrasó la entrega o, por el contrario, indicar que el reclamo es infundado. Las tareas de los abogados en la empresa incluyen verificar el cumplimiento de la documentación con los requisitos de la ley. Por lo tanto, los empleados de otras divisiones de la empresa responsables de una actividad particular para la cual se presentó una reclamación redactan una respuesta a esta (o a sí misma, si la contraparte cometió la violación). El especialista del departamento legal verifica la exactitud de su compilación, la presencia de todos los detalles, las firmas necesarias.
Celebración de un acuerdo entre los participantes.La rotación civil siempre implica un cierto riesgo. En cualquier caso, es probable que por una razón u otra la contraparte pueda violar los términos de la transacción. En tales situaciones, no siempre debe demandar de inmediato. Primero debe tratar de resolver el conflicto sin recurrir a la protección judicial. En muchos casos, los socios logran encontrar una salida a la situación. En los casos en que las contrapartes no quieran hacer concesiones, no queda nada más que demandar. Mientras tanto, incluso después de aceptarlo para su consideración en la primera reunión, se invita a las partes en conflicto a llegar a un compromiso. La adopción de un acuerdo amistoso es otra forma de resolver la situación.
