¿Es el poder político una meta o un medio?

¿Qué es el poder?Este fenómeno excita no solo a los teóricos políticos, sino también a muchos otros, incluidos políticos y simples mortales. Este interés es comprensible, porque con este fenómeno se asocia la posición que un individuo o grupo ocupa en la pirámide de la sociedad.

Enfoques de comprensión

La definición clásica es que el poder esLa totalidad de esas técnicas y métodos que permiten que uno controle al otro. Además, las técnicas y métodos, como regla, se expresan en tres formas clásicas: ley, autoridad y / o violencia. No hace falta decir que todos ellos pueden complementarse y, a veces, intercambiarse entre sí. Este proceso de desarrollo histórico del fenómeno lo demuestra vívidamente.

Entonces, según el politólogo M.Duverger, en su formación, el poder se manifestó en cuatro formas básicas. El primero de ellos fue llamado anónimo, o disperso. Se distribuyó en las primeras etapas de la civilización humana y, de hecho, pertenecía a todos. El segundo es individualizado. Naturalmente se transformó de anónimo, como lo demuestra la formación del consejo de ancianos, luego, el líder, después del monarca.

La etapa actual del desarrollo del poder comoEl fenómeno social generalmente se llama institucionalizado. Este es un tipo de aleación de las dos primeras formas: teóricamente, el poder pertenece a todos, pero de hecho a ciertas instituciones de la sociedad, por ejemplo, los partidos. También hoy hay un tipo peculiar: poder supranacional. Este fenómeno se caracteriza por el hecho de que las organizaciones supranacionales tienen la capacidad de influir en los procesos que tienen lugar en una sociedad formada dentro del territorio de un estado.

Cada uno de los cuatro tipos tenía a su disposición un cierto conjunto de medios, que determinaban los tipos de poder, tanto políticos como de otro tipo.

Tipos de poder

La división principal del poder, que incluyepolítica, realizada sobre la base de su cumplimiento de los principios legales en la sociedad y en el país. Por lo tanto, se distinguen dos tipos: legales e ilegales. Vale la pena señalar que en este caso, la legalidad no puede asociarse con la legitimidad. Entonces, por ejemplo, usando toda la gama de oportunidades proporcionadas, una parte puede ganar poder en el estado por medios absolutamente legales. Pero al mismo tiempo, no recibe la aprobación de la gente, lo que automáticamente lleva a su ilegitimidad. En este sentido, será apropiado llevar a cabo la división anterior en legal, ilegal y legítimo.

La segunda división del poder se lleva a cabo por esfera de influencia.Entonces, los principales se consideran estatales, de mercado, políticos. El poder de mercado es un conjunto de técnicas que le permiten tomar una posición de liderazgo en la economía. Lo político es una oportunidad para influir en la opinión de todos en la sociedad. El estado, por otro lado, es un tipo de política, en el que la influencia puede ejercerse mediante uno o todos los métodos anteriores.

La tercera división es inherente principalmente al estado.poder como subespecie, pero dado el valor de este tipo, juega un papel importante. Como regla, se distinguen dos características: por el tema del poder y por el método de su implementación. Según el sujeto, la división se lleva a cabo según las ramas del poder y la afiliación del sujeto a ellas.

Pero valor para abogados, sociólogos ysin embargo, los politólogos representan una división según el método de implementación: poder democrático y antidemocrático. El primer caso involucra el uso de medios legítimos de influencia: ley, coerción legal y autoridad bien merecida. Con respecto al segundo, no puede haber ninguna cuestión de legitimidad. El ejemplo más sorprendente aquí es el poder absoluto. Esta declaración se basa en el hecho de que un sujeto, a su discreción, gobierna la vida de todos los demás. Sin embargo, este último caso aún es raro, y en el mundo moderno en relación con el poder antidemocrático, el tipo totalitario, extremista-religioso y autoritario es característico.

Por lo tanto, el poder sigue siendo un medio para lograr sus objetivos, mientras que no importa a qué esfera se extienda.